理解优化器(Optimizer)

本文与其他介绍optimizer有所不同的是：

1. 本文完整地阐述了批量学习、在线学习两条路线的optimizer进化史
2. 本文只从感知上进行理解，不涉及数学推导，着重于记忆与理解，而非严肃的论文体
3. 本文为了从理解入手, 改变了原论文中的公式形式

文本结构

• 文本结构

• 源头：SGD

• 批量学习优化器

  • momentum

  • NAG

  • AdaGrad

  • RMSProp

  • AdaDelta

  • Adam

  • 可视化对比

  • 进展

• 在线学习优化器

  • TG

  • FOBOS

  • RDA

  • FTRL

  • 进展

源头：SGD

学习率

每次使用一个样本计算损失函数, 从而得到梯度,  逐步的迭代参数

批量学习优化器

使用一个样本容易陷入局部最优点, 且迭代速度慢,容易产生震荡,批量学习正是解决这个问题的方法.

当然在线学习有另一条路子解决,且在线学习是为了参数稀疏化而生的,更适用于搜广推领域.

momentum

momentum在SGD的基础上加上了惯性,  即如与上一步方向一致,加快速度,与上一步方向不一致减慢.但当局部最优点很深时,动量也无法拯救.

NAG

NAG在SGD的基础上加入了看一步走一步的机制,   即将提前计算一步梯度,  防止小球盲目跟随上一步动量,冲出最优点.

AdaGrad

极小的数防止分母为0

前面的优化器的学习率都是固定的, 而AdaGrad可随着模型的收敛自适应学习率. 即更新频率高的维度学习率逐渐减缓,  更新频率低的维度维持高学习率.

RMSProp

AdaGrad 暴力的随着梯度累计越高, 学习率越低.  RMS对此做了改进,只取一个窗口下的梯度平均值.

AdaDelta

AdaGrad 和 RMSProp 都得初始化学习率,可不可以连初始化都不用呢?AdaDelta给了答案

Adam

可以理解为动量+学习率自适应

可视化对比

进展

1. SWATS  2017
2. AmsGrad  2018
3. AdaBound  2019
4. RAdam 2019
5. AdamW 2019
6. RAdam  2020

在线学习优化器

在线学习的优化器用于流式数据的训练，对于数据量相当庞大，且数据相对稀疏的场景尤为合适。

TG

简单截断法

如何训练出稀疏性的参数呢？简单的想法就是设置一个阈值，小于这个阈值直接置零。

如此暴力的做法会导致一些训练不足的参数置零，于是就有了优化版本：

梯度截断法

别被公式吓坏了，下图可更加直观地看出区别，梯度阶段法由两个参数控制稀疏度。直观的理解：参数接近0时，推波助澜至更接近0；更进一步接近0时，直接置零。这比简单截断法要顺滑一些。

FOBOS

FOBOS将此问题拆解成了两部分，在梯度下降之后，加入了一个优化问题。即控制梯度下降得到的结果不太远的第二范数，以及增加稀疏性的第一范数。

RDA

FOBOS只是拿了本步的梯度下降结果，在在线学习这种流式学习中，一次只学习一条数据，很容易造成参数的波动，参考的更远，可以减少这种异常点波动。

这不，RDA来了，RDA优化的第一项是梯度对参数的积分平均值，第二项是第一范数（增加稀疏性），第三项第二范数约束参数不离零太远.

FTRL

FTRL是RDA和FOBOS优点的合集,即又考虑与之前的参数距离,又考虑本步梯度下降的结果.

进展

1. FTML  2017
2. SGDOL  2019
3. STORM  2019
4. EXP3  2019
5. UCB   2019

本文中的公式纯手敲，且为了理解的方便,没有写成原论文的公式形式,  如有错误之处可联系进行改正

本篇【理解优化器】为【理解XXX】系列文章

更多【理解XXX】系列文章，请关注【无数据不智能】公众号