String类,Stringbuilder类,Stringbuffer类之间的区别

       String 类型最大的特点是 String 是不可变的对象，因此我们每次对String进行操作，都是生成一个新的 String 对象，然后指针指向新生成的String对象，所以面对那些需要经常修改的字符串不要使用String类，因为每次生成对象都影响系统的性能，特别当内存中无引用对象多了以后， JVM 的 GC 就会开始工作，那速度是一定会相当慢的。如果使用StringBuffer类，则每次修改都是在原有的数据上修改，不会开辟新的地址，所以效率很高。但是当运行类似于String str= "a"+"b"+"c";时，String的效率要比StringBuffer快。StringBuffer与StringBuilder比较，StringBuffer是线程安全的可变字符序，StringBuilder 用于多个线程是不安全的，因为不执行同步，所以效率更高一点。

示例代码：

public class Test3 {
	public static void main(String[] args) {
		String s1 = "a";
		StringBuffer s2 = new StringBuffer("a");
		StringBuilder s3 = new StringBuilder("a");

		Test3 t = new Test3();
		t.test(s1);
		t.test(s2);
		t.test(s3);
	}

	public void test(String s) {
		long begin = System.currentTimeMillis();
		for (int i = 0; i < 4000; i++) {
			s += "dd";
		}
		long over = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("String 类型使用的时间为： " + (over - begin) + " 毫秒 ");
	}

	public void test(StringBuffer s) {
		long begin = System.currentTimeMillis();
		for (int i = 0; i < 4000; i++) {
			s.append("dd");
		}
		long over = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("StringBuffer 类型使用的时间为： " + (over - begin) + " 毫秒 ");
	}

	public void test(StringBuilder s) {
		long begin = System.currentTimeMillis();
		for (int i = 0; i < 4000; i++) {
			s.append("dd");
		}
		long over = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("StringBuilder类型使用的时间为： " + (over - begin) + " 毫秒 ");
	}

运行结果：