《活着》余华——有庆的死亡

你曾经有没有为书中角色的死亡感到过不值？气愤？伤心？这是一篇因有庆死亡而有的感想，仅以此篇记录。

读之前就知道该书有很高的评价，正如一句打动我的书评所言：“人活着是为了什么，本书可让人树立生命意义的人生观”，本来想着这种热推书不可能有这么大的能量，不过是人云亦云。

但是，

他真的有。

写下此刻的感想，是因为昨晚看书看到忘记时间，看到痛苦，看到气愤。你有没有看过到“一个献血的孩子被医生抽干血致死”的视频，忘记了是电视剧还是新闻，但是我是相信这事曾发生过的。

有庆：那个在娘胎里就饱受父亲毒打过的男孩，不曾享受过一天荣华富贵的日子，那么爱他的羊为它不辞辛苦的稚气，但我更多地是遐想过他“惊人”的跑步天赋的未来，每日50公里的脚程，让他拥有了“无心栽柳柳成荫”的跑步天赋，我不由自主地将他当成一个活生生的人（不太清楚该书是否虚构），想想着他的运动生涯是如何的灿烂。

但可能是想想的太美好，不曾心里预想过会有悲惨结局，在猝不及防下读到他被抽血致死时，失声痛哭。也觉得作者对他的父亲“福贵”的作法与反应描写有些轻，作为旁观者我都气愤不已，觉得只有杀了那个没良心的医生，才能罢休。

一个曾经生死与共的战友春生，不足以抵消有庆的惨死，福贵的表现让人很不理解，只因为县长是春生，他就放弃了，他竟没有为父则刚的本质。还有那些可恶的凶手-“医生”，想起妈妈曾讲小时候患病住院时，那些医生不等麻醉来就生生取骨髓的事情，让一个小孩活活疼死了，那是第一次对医生的印象。呵呵，是“救人命”的医生。

也在试图理解作者的用意，若是作者写的没错，那么是什么缘故导致福贵的做法啦？

个人浅思如下：”福贵“被抓壮丁时表现的胆小，是不是表明此人很懦弱，并没有为父则刚的本质，但若是家珍肯定不是如此（我很敬佩她），但县长、福贵、家珍等所有有庆的亲人，为什么连凶手都未曾有丁点的追究？是因为底层人员的无能为力？还是底层人员受磨难后逆来顺受的态度啦？---反思，深刻反思，我们是否也变成了这样的人？

活着啊，真难，但是“活下去，怎么活下去？”，这是不是就是来世间走一遭的目的。有的人一辈子未曾想清楚，有的人还一直在追寻答案。