群体与个体

 

  从某个角度来看，”物种“可以分为个体层面和群体层面，互相层级递进。比如原子是个体，而原子的群体层面就是分子，而分子的群体层面是蛋白质，蛋白质的群体是细胞。人是个体，而人的群体层面是集体，集体的群体层面是民族，国家等国家的群体层面是人类。其实人也是群体，是各种生物器官的群体。当然有人会说，人的大脑是个体，因为我们有独立人格，其实大脑也是脑细胞的群体，你的独立人格是脑细胞”政治斗争“的结果，其中包括“民主”的和“非民主”的，比如你的感觉其实就是亿万感觉细胞经过神经网络投票出来的结果。

        那么拿人类群体来说，表情的产生是人类个体间数据交换方式的增加，本质上提高了个体间数据交换的数据量，正面情绪的产生和丰富会增加成员的信任度，从而降低信息传递成本， 情绪传播越快，越有利于团体的一致性。 故表情丰富导致情绪丰富的人种或者社会就会在社会这个物种间的竞争中胜出，也就是说个体间传播速度有利于群体的竞争力的上升。 事无对错，只说利弊，因事物进化总会有反面因素，则出现了伪装，欺骗，等情绪。而这些反面情绪会导致团体成员间的信任度下降，从而降低群体的一致性。当然，两种状态通过复杂的博弈的过程在不同的环境下达到平衡。

        那么，是否可以说：正面情绪会使信息传递速度与质量提升，使得个体间信任度上升，而不友善情绪的诞生导致信任度下降，信息传递速度下降。至于那种情况会占主导，就要视外部环境所看，比如面对战争，灾难时，处于信任度良好的群体会有更高的团队一致性，也就是胜算更大，而处在没有外患的情况下时，群体对于负面情绪的容忍度增加，从而导致信任度下降。

        互联网的到来，导致个体间的交流的数据变大，所以有利于伪装和欺骗，故网上骗子蔓延，导致不利于进一步协作，出现的诚信平台，进而演化出电商的机会。那么，趋势是否可以做出如下推论：

1.随着数据维度上升，上一代的伪装和欺诈手段会不好使，导致诚信度上升，导致信息传递变快，有利于群体的协作，故会产生庞然巨物，比如阿里巴巴。

2.随着数据维度上升到一定瓶颈，故出现这个层级的新的伪装和欺骗，导致诚信度下降，导致群体会被一定程度瓦解，信息交易速度降低

3.出现新级别的诚信平台，进而产生新维度或新层级的数据，循环往复

那么问题来了，如果这个规律本身是稳定的话

1.对于群体的来说，外部压力使其具备必须具备适应能力，故而淘汰当前情绪不适应环境的部分，例子比如法律的严惩，要求社会道德水平的呼吁等，或者反例，权力寻租成本变低，导致法律执行效果降低，导致作恶成本降低，导致好人被坑死

2.对于个体来说，群体当前的风向决定个体的适应能力，如果在好风气下，作恶之人会因成本增加而减少，在不好的风气下，好人会因社会弊端而饱受坑害，用词带有了情绪，其实事无好坏