图像质量记录

原文链接：https://blog.csdn.net/Du_Shuang/article/details/83591251

一.图像模糊度的评价
1.基于边缘分析的方法
1.1一般来说, 图像模糊会造成边缘展宽, 因此有很多模糊估计算法以分析边缘的宽度为基础.
1.2为排除噪声和某些孤立点的影响, 许多算法对边缘进行了数据拟合和阈值处理。
1.3根据阶跃边缘估计线扩散函数和点扩散函数, 以点扩散函数的半径作为图像模糊度的度量。
缺点：基于边缘分析进行模糊度评价方法的优点是概念直观、计算相对简便, 后续的方法考虑了人眼视觉的特点; 其缺点是对图像内容有一定的依赖性, 当原始图像中缺少锐利边缘时会导致估计不准确.

2.基于变换域的方法
考虑到各种变换域对图像特征表示的有效性,以及图像模糊在频率域具有一定的表现形式 (比如高频信号衰减), 有许多方法在不同的数据变换域, 如离散余弦变换 (Discrete cosine transform,DCT)、离散小波变换 (Discretewavelet transform,DWT) 进行模糊评价, 有些算法综合利用空间域和变换域信息.

优点：基于变换域的模糊度评价方法综合了图像的频域特性和多尺度特征, 有些方法同时利用了空间信息, 与单一利用边缘信息相比, 对模糊度的估计具有较好的准确性和鲁棒性。

3.基于像素统计信息的方法
有些模糊度评价算法虽然在空间域进行估计,但不进行局部边缘展宽分析, 而是依赖于图像像素的一些统计信息及其相对变化。
比如图像模糊时相邻灰度差异的方差会变小, 通过全图抽样和分块计算差异方差后, 根据它们是否满足一定阈值条件及相互之间的6 期 王志明: 无参考图像质量评价综述 1067关系将图像的模糊程度分为整体锐利、平均质量、整体模糊等三类
优缺点：基于像素的模糊度评价方法的优点是利用了图像的统计信息, 鲁棒性好; 缺点是忽略了像素的位置信息, 图像中的噪声 (尤其是脉冲噪声) 会形成较强的梯度值, 从而对估计造成较大的影响.