留学生在美国大学利用AI工具到底算不算作弊呢？

自2022年以来，美国大学就开启了一场AI作弊与反作弊大战

战场小至测验，大至申请

这场战争并没有一方胜利，作弊者心思费尽

校方反作弊弄得教授们苦不堪言

那么作为中国留学生该如何避免这场战役呢？

毕竟还是学业要紧呢……

故事先从2022年的12月说起，彼时chatgpt风头正盛

这股风也刮到了北密歇根大学教授Antony Aumann的班级上。

Antony Aumann怎么也没想到chatgpt才火几天啊，班上不知道哪个机灵鬼立马就用上了，你说用上就用上吧，怎么还一举拿了个论文班级第一？

值得一提的是，这位教授是个哲学大佬。

他教授的课程就是哲学，而那位聪明鬼提交的就是哲学作业。

嗯，你细品，哲学论文拿第一是什么概念？

Antony Aumann教授也不禁夸赞这篇论文：

The grammar was too perfect, and the structure was impeccable and it was incredibly insightful，Frankly, it was a little better than what most of my students are capable of  

老铁啊，语法太完美了！我真挑剔不了你论文结构啊！洞察力也不错！你呀，出师了，比你同学厉害多了！

看完只想说，chatgpt真厉害！

密歇根理工大学教授Stefka Hristova 解释了 Chat GPT 等人工智能技术与学生已有的其他学习相关技术的不同之处：Chat GPT can write an essay that’s very formulated and is the same formula every single time，so it will have an introduction and it will compare and contrast and then every single time I ran the software, the conclusion would begin with the same thing. Chat GPT 

chatgpt可以写出一篇非常公式化的文章，而且每次都是相同的公式，所以它将有一个前奏，它会进行比较和对比，然后每次我运行该软件时，结论都会从相同的事情开始。

其实这还只是课程论文抄袭，事情呢说大还不算大。

因为印度小哥们去年就干了件大事……

而这其中AI“帮了大忙”……

去年英本文书抄袭数量暴涨，2023 年有 7,300 份申请被标记为抄袭，2021 年有 3,559 份申请被标记为抄袭；

英国大学招生服务中心( UCAS）发言人称2023 年的 7,300 份申请中，有 765 份是由印度申请者提交的。
根据 UCAS 的数据，除英国外，个人陈述抄袭现象最严重的国家是印度，其次是尼日利亚、罗马尼亚和中国。

外面世界这么疯狂了吗？

说到中国留学生作弊，这一直以来都是包含刻板印象的话题，说得对但是又不全对，只不过印度小哥们现在大有顶替中国留学生之势。

说起中国留学生作弊，其实也是不体面的事情。最近几年中国留学生作弊趋势越发高了。

根据美国学生学历认证中心的报告《读完大学》（Completing College: National and State Report）发布的消息，

截至2022年，在全美大学，只有约60%的学生能够在六年内完成并获得本科学位，这意味着有40%的学生不能在六年内毕业，而中国本科留学生退学率高达25%！

受此影响，很多美国大学针对中国留学生更是提高了录取门槛，由此也有了多起针对申请不公的诉讼。

话说回来，在美国大学利用AI工具到底算不算作弊呢？

斯坦福一篇教育调查就探讨了这个问题。

斯坦福大学教育研究生院 (GSE) 高级讲师丹尼斯·波普 (Denise Pope ) 表示：“媒体有大量关于人工智能让学生更容易作弊、更有可能作弊的报道。” “但到目前为止，我们还没有在我们的数据中看到这一点。我们从研究中得知，当学生作弊时，通常是出于与他们获得技术无关的原因。”

文章作者 Carrie Spector犀利提出观点，学生们是否在掩盖作弊行为？

另一位学者维克多·李（Victor Lee）给出十分老道的回答：因为这些调查是匿名的，所以学生们出奇地诚实——尤其是当他们知道我们正在进行这些调查是为了帮助改善他们的学校体验时。

所以，学生通常不会承认他在作弊！

而福布斯网站一项调查显示：在使用人工智能工具完成作业或考试的学生中，50% 的人表示他们只使用人工智能工具完成了部分作业，但自己完成了大部分作业。30% 的人使用 AI 完成大部分作业，17% 使用 AI 完成作业并在不进行任何编辑的情况下上交。

也就是说，“我们只是利用AI辅助完成作业，仅此而已。”这就是学生们想回答的。

针对文书利用AI作弊代写作业，UCAS这么回答的：

“我们与学校、大学、学院和职业顾问进行了交谈，几乎每个人都同意，如果遵循正确的指导，使用 ChatGPT 等工具可以帮助申请人撰写个人陈述。他们意识到人工智能工具已经在重塑我们的工作和研究方式，并将成为学习和许多职业（尤其是创意领域）工作方式不可或缺的一部分。”

你可以用AI，前提是那只是辅助手段。

美国大学也对AI作弊给出回应：

南加州大学认为你一旦被检测出用了AI，你就被判为作弊了！

佐治亚理工认为你可以用AI帮助写作，但是不能直接用AI生成内容！

事实上在美国大学，如果你有作弊行为，学术诚信委员会（Academic Integrity Committee）将会处理你，等待你的将有——

👉警告（Disciplinary Warning）：当违纪情节较轻，对学校和他人不足以带来严重影响时，一般学校会通过口头或者信件形式通知学生，予以警告。

👉留校察看（Disciplinary Probation）：你如果作弊了，并且影响到了别人，但还是第一次犯案，那么你可以继续就读，留校察看时间由校方决定，如果期间再犯，那就直接开除。

👉停学（Disciplinary Suspension）：情节严重，二次违反规定者会受到此类处罚。

👉开除（Disciplinary Dismissal）：情节更加严重，不会给你机会了，

👉永久性开除（Permanent Dismissal）：这是除了诉讼问责之外最严重的处罚！被永久性开除意味着你再也无法申请这个学校。

当然你也有申诉权利，但劝你永远不要走到这一步。

也许你会问，假如我没有作弊，却被判了作弊，怎么办？

我会告诉你，不会的，大学老师并非盲目，如果你没用任何工具，顶多单词不认识使用了词典，完成了作业却被识别为作弊的几率很小，比起害怕被误判作弊，你不如担心担心自己的语法。

SO，这里给中国留学生们忠告：

能不能用AI你或许可以问下教师

别铤而走险，宁愿相信工具也不相信自己

如果你被冤枉作弊，那么别怕，提起正常申诉，校方会公正处理

如果你是真的用AI作弊了，

那么，请自求多福，

毕竟学术最容不得作假。