机器学习之过拟合与正则化

本文和大家分享的主要是机器学习中的过拟合和正则化相关内容，一起来看看吧，希望对大家有所帮助。

用线性回归拟合曲线，或者用逻辑回归确定分类边界时，选择的曲线有多种，如下：

不同曲线，对于样本的表达能力，各不相同。

　　曲线1，使用一阶曲线，即直线模型，过于简单，出现大量的错误分类，此时的误差较大，模型欠拟合。

　　曲线2，使用高阶曲线，几乎是完美的完成拟合任务，但如此严格的模型，当新的样本与训练样本稍有不同，极有可能出现误判，此时模型过拟合。

　　而曲线3，一条相对平滑的曲线，基本能完成拟合任务，同时对于个别噪点也没那么敏感。是一个较为理想的模型。

　　如何得到曲线3 ？

　　从曲线2的形态来看，显然是受到高阶项的影响过大了。

　　假设曲线2的方程为：

　　$

　　h_\\theta(x) = \\theta^{T}x = \\theta_0 + \\theta_1x + \\theta_2x^2 + \\theta_3x^3 +...+\\theta_nx^n

　　$

　　如果要减弱高阶项 xnxn 的影响，可以通过减小 θnθn 的值做到。

　　即是在求取 θθ 矩阵时，同时要使矩阵内的元素值，尽量的小。

　　而 θθ 是通过最小化误差函数计算出来，故而，对J函数做改造——正则化。

　　正则化误差函数

　　在原有的误差函数的基础上，增加一个正则项，如下：

　　$

　　J = J + \\frac{\\lambda}{2m}\\sum_{j=1}^{n}\\theta_j^2

　　$

　　该正则项，是所有 θθ 参数的平方和。 λλ 是正则化参数，可以使用不同的 θθ 值训练模型，对比最后的误差来确定该值。

　　加上正则项后，求误差函数最小值时，要能得到最优解，不仅要使样本的误差要最小，同时， θθ 值也要最小才行。

　　这样就达到了上一节的要求了。

　　而相对应的梯度，通过求导可得到：

　　$

　　grad_0 = grad_0, (j = 0)

　　$

　　$

　　grad_j = grad_j+\\frac{\\lambda}{m}\\theta_j, (j > 0)

　　$

　　注意：

　　正则项有一点需要注意，该项中并没有将 θ0θ0 计入。

　　因为 θ0θ0 这一项的特征为恒为1( x0=1x0=1 )，即为0次方。它只会影响曲线的位置高低，对于模型的曲折程度没有影响，故而不需要做正则化处理。

　　是否只能过通正则化解决过拟合现象?

　　答案：非也。

　　首先需要说明的一点，过拟合的出现的根本原因，是模型中较多的变量，而约束这么多的变量，需要有足够多的训练样本。

　　也就是，当训练样本逐渐增多的时候，那么曲线2也会慢慢的往曲线3变化，但要拟合到接近曲线2的状态，需要的样本量将是非常的庞大，而最终训练时的运算量也会很庞大，不是很必要。

　　正则化的误差函数、及其偏导数实现

　　只列关键部分代码

　　1 线性回归

　　h = X*theta;

　　theta_tmp = theta(2:length(theta),1);

　　J = 1/(2*m)*(h-y)'*(h-y) + lambda/(2*m) * sum(theta_tmp.^2);

　　grad = 1/m * x' * (h- y) + (lambda/m)*[0;theta_tmp];

　　2 逻辑回归

　　h = sigmoid(X*theta);

　　theta_tmp = theta(2:length(theta),1);

　　J = 1/m * sum(-y.*log(h) - (1-y).*log(1-h)) + lambda/(2*m) * sum(theta_tmp.^2);

　　grad = 1/m .* X' * (h-y) + (lambda/m)*[0;theta_tmp];

 

 

来源：网络