单例模式介绍

最新推荐文章于 2022-03-13 16:41:43 发布
最新推荐文章于 2022-03-13 16:41:43 发布
阅读量509 收藏
点赞数
分类专栏： 设计模式 文章标签： 设计模式
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/qq_32683235/article/details/114393619
版权

单例模式介绍

一、单例模式介绍

所谓类的单例设计模式，就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类
只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)。

二、单例模式种类

1. 饿汉式(静态常量)

代码实现：

public class SingletonTest01 {
	public static void main(String[] args) {
		//测试
		Singleton instance = Singleton.getInstance();
		Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
		System.out.println(instance == instance2); // true
		System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
		System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
	}
}

//饿汉式(静态变量)
class Singleton {
	//1. 构造器私有化, 外部能new
	private Singleton() {
	}
	
	//2.本类内部创建对象实例
	private final static Singleton instance = new Singleton();
	
	//3.提供一个公有的静态方法，返回实例对象
	public static Singleton getInstance() {
		return instance;
	}
}

优缺点说明：

  1. 优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化，避免了线程同步问题。
  2. 缺点：如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费。
  3. 这种方式不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化instance就没有达到懒加载的效果。
  4. 结论：这种单例模式可用，可能造成内存浪费。

2. 饿汉式（静态代码块）

代码实现：

public class SingletonTest02 {
	public static void main(String[] args) {
		//测试
		Singleton instance = Singleton.getInstance();
		Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
		System.out.println(instance == instance2); // true
		System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
		System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
	}
}

//饿汉式(静态代码块)
class Singleton {
	//1. 构造器私有化, 外部能new
	private Singleton() {
	}
	
	//2.本类内部创建对象实例
	private static Singleton instance;
	
	static { // 在静态代码块中，创建单例对象
		instance = new Singleton();
	}
	
	//3. 提供一个公有的静态方法，返回实例对象
	public static Singleton getInstance() {
		return instance;
	}
}

优缺点说明：

  1. 这种方式和上面的方式其实类似，只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中，也是在类装载的时候，就执行静态代码块中的代码，初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。
  2. 结论：这种单例模式可用，但是可能造成内存浪费。

3. 懒汉式(线程不安全)

代码实现：

public class SingletonTest03 {
	public static void main(String[] args) {
		System.out.println("懒汉式1 ， 线程不安全~");
		Singleton instance = Singleton.getInstance();
		Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
		System.out.println(instance == instance2); // true
		System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
		System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
	}
}

// 懒汉式(线程不安全)
class Singleton {
	private static Singleton instance;
	
	private Singleton() {
	}
	
	//提供一个静态的公有方法，当使用到该方法时，才去创建 instance，即懒汉式
	public static Singleton getInstance() {
		if(instance == null) {
			instance = new Singleton();
		}
		return instance;
	}
}

优缺点说明：

  1. 起到了Lazy Loading的效果，但是只能在单线程下使用。
  2. 如果在多线程下，一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式。
  3. 结论：在实际开发中，不要使用这种方式。

4. 懒汉式(线程安全，同步方法)

代码实现：

public class SingletonTest04 {
	public static void main(String[] args) {
		System.out.println("懒汉式2 ， 线程安全~");
		Singleton instance = Singleton.getInstance();
		Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
		System.out.println(instance == instance2); // true
		System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
		System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
	}
}

// 懒汉式(线程安全，同步方法)
class Singleton {
	private static Singleton instance;
	
	private Singleton() {}
	
	//提供一个静态的公有方法，加入同步处理的代码，解决线程安全问题
	public static synchronized Singleton getInstance() {
		if(instance == null) {
			instance = new Singleton();
		}
		return instance;
	}
}

优缺点说明：

  1. 解决了线程不安全问题。
  2. 效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例，直接return就行了。
  3. 结论：在实际开发中，不推荐使用这种方式

5. 懒汉式(线程安全，同步代码块)

代码实现：

public class SingletonTest04 {
	public static void main(String[] args) {
		System.out.println("懒汉式2 ， 线程安全~");
		Singleton instance = Singleton.getInstance();
		Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
		System.out.println(instance == instance2); // true
		System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
		System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
	}
}

// 懒汉式(线程安全，同步代码块)
class Singleton {
	private static Singleton instance;
	
	private Singleton() {}
	
	//提供一个静态的公有方法，加入同步处理的代码，解决线程安全问题
	public static Singleton getInstance() {
		if(instance == null) {
			synchronized(Singleton.class){
				instance = new Singleton();
			}
		}
		return instance;
	}
}

优缺点说明：

  1. 这种方式，本意是想对第四种实现方式的改进，因为前面同步方法效率太低，改为同步产生实例化的的代码块。
  2. 但是这种同步并不能起到线程同步的作用。跟第3种实现方式遇到的情形一致，假如一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。
  3. 结论：在实际开发中，不能使用这种方式。

6. ※ 双重检查

代码实现：

public class SingletonTest06 {
	public static void main(String[] args) {
		System.out.println("双重检查");
		Singleton instance = Singleton.getInstance();
		Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
		System.out.println(instance == instance2); // true
		System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
		System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
	}
}

// 双重检查
class Singleton {
	private static volatile Singleton instance;
	
	private Singleton() {
	}
	
	//提供一个静态的公有方法，加入双重检查代码，解决线程安全问题, 同时解决懒加载问题
	//同时保证了效率, 推荐使用
	public static synchronized Singleton getInstance() {
		if(instance == null) {
			synchronized (Singleton.class) {
				if(instance == null) {
					instance = new Singleton();
				}
			}
		}
		return instance;
	}
}

优缺点说明：

  1. Double-Check概念是多线程开发中常使用到的，如代码中所示，我们进行了两次if (singleton == null)检查，这样就可以保证线程安全了。
  2. 这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断if (singleton == null)，直接return实例化对象，也避免的反复进行方法同步。
  3. 线程安全；延迟加载；效率较高。
  4. 结论：在实际开发中，推荐使用这种单例设计模式。

7. ※ 静态内部类

代码实现：

public class SingletonTest07 {
	public static void main(String[] args) {
		System.out.println("使用静态内部类完成单例模式");
		Singleton instance = Singleton.getInstance();
		Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
		System.out.println(instance == instance2); // true
		System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
		System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
	}
}

// 静态内部类
class Singleton {
	private static volatile Singleton instance;
	
	//构造器私有化
	private Singleton() {
	}
	
	//写一个静态内部类,该类中有一个静态属性 Singleton
	private static class SingletonInstance {
		private static final Singleton INSTANCE = new Singleton(); 
	}
	
	//提供一个静态的公有方法，直接返回SingletonInstance.INSTANCE
	public static synchronized Singleton getInstance() {
		return SingletonInstance.INSTANCE;
	}
}

优缺点说明：

  1. 这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
  2. 静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用getInstance方法，才会装载SingletonInstance类，从而完成Singleton的实例化。
  3. 类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。
  4. 优点：避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高
  5. 结论：推荐使用

8. ※ 枚举

代码实现：

public class SingletonTest08 {
	public static void main(String[] args) {
		Singleton instance = Singleton.INSTANCE;
		Singleton instance2 = Singleton.INSTANCE;
		System.out.println(instance == instance2);
		
		System.out.println(instance.hashCode());
		System.out.println(instance2.hashCode());
		
		instance.sayOK();
	}
}

//使用枚举，可以实现单例, 推荐
enum Singleton {
	INSTANCE; //属性
	public void sayOK() {
		System.out.println("ok~");
	}
}

优缺点说明：

  1. 这借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
  2. 结论：推荐使用

三、单例模式小结

  • 单例模式保证了 系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需要频繁创建销毁的对象，使用单例模式可以提高系统性能。
  • 当想实例化一个单例类的时候，必须要记住使用相应的获取对象的方法，而不是使用new。
  • 单例模式使用的场景：需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或耗费资源过多(即：重量级对象)，但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象(比如数据源、session工厂等)。

其他设计模式

C++中的单例模式介绍
01-21
单例模式有许多种实现方法，在C++中，甚至可以直接用一个全局变量做到这一点，但这样的代码显的很不优雅。 使用全局对象能够保证方便地访问实例，但是不能保证只声明一个对象——也就是说除了一个全局实例外，仍然...
Day40-设计模式-单例模式
欢迎来到Liu_zimo的博客
03-04 227
title: Day40-设计模式-单例模式 date: 2021-03-03 18:11:46 author:Liu_zimo 设计模式 设计模式分为三种类型，共23种 创建型模式：单例模式、抽象工厂模式、原型模式、建造者模式、工厂模式。 结构型模式：适配器模式、桥接模式、装饰模式、组合模式、外观模式、享元模式、代理模式。 行为型模式：模版方法模式、命令模式、访问者模式、迭代器模式、观察者模式、中介者模式、备忘录模式、解释器模式(Interpreter模式)、状态模式、策略模式、职责链模式(责任链.
单例模式简单介绍
qq_36658567的博客
07-30 211
1.什么是单例模式 2.怎么使用单例模式 3.什么场景下使用 4.单例模式Android中的应用 5.常见问题
PHP最常用的2种设计模式工厂模式和单例模式介绍
10-27
本篇文章将介绍PHP中最为常用的两种设计模式——工厂模式和单例模式。 首先，工厂模式的主要作用是降低系统各模块之间的耦合度。耦合度是指模块之间的依赖关系，耦合度越低，系统的模块越独立，越容易升级和维护。...
单例模式--详细介绍
small_engineer的博客
03-13 917
介绍 类的单例设计模式，就是采取了一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且只提供一个取得其对象实例的方法 饿汉式(静态常量) 构造步骤如下： 1）构造器私有化(不能通过new来得到这个实例) 2）类的内部创建对象 3）向外暴露一个静态的公共方法。getInstance 4）代码实现 public class DesignMode { public static void main(String[] args){ Singleton x=Single
单例模式的介绍
weixin_51633670的博客
09-19 194
单例模式简介： 单例模式，是 Java 中最简单的设计模式之一。属于创建类型的一种常用的软件设计模式。通过单例模式的方法创建的类在当前进程中只有一个对象实例，例如：student 类，在当前进程中只创建了一个对象，即一个实例。 单例模式是设计模式中最简单的形式之一。这一模式的目的是使得类的一个对象成为系统中的唯一实例。要实现这一点，可以从客户端对其进行实例化开始。因此需要用一种只允许生成对象类的唯一实例的机制，“阻止”所有想要生成对象的访问。使用工厂方法来限制实例化过程。这个方法应该是静态方法（类方法），因
单例模式简介
wuyuanman的博客
10-20 384
单例模式是面试中问的最多的设计模式之一，同时它也是最基础的设计模式。说它基础，并不意味着简单，涉及到的延伸知识点非常多。如果要深究下去，可以把Java的基础知识问个遍。本文不作特别细致的讲解，抛砖引玉提几点比较重要的地方，以记录第一次在工作中的使用。 1、什么是单例模式？ 保证一个类仅有一个实例，并提供一个访问它的全局访问点。 2、为什么要用单例模式？ 对啊，为什么要使用？其实我刚开始的时...
单例模式详细介绍
weixin_44359566的博客
09-01 321
单例模式详细介绍 单例模式可以说只要是一个合格的开发都会写，但是如果要深究，小小的单例模式可以牵扯到很多东 西，比如 多线程是否安全，是否懒加载，性能等等。 1、饿汉式 public class Hungry { //私有构造方法，使得别人无法new这个对象，使内存中只有一个对象 private Hungry() { } //饿汉式就是很饿，一上来就new这个对象 private final static Hungry hungry = new Hungry(); public s
单例模式详解
u010574271的博客
01-03 507
前言 单例模式是确保一个类在任何情况下都绝对只有一个实例，并提供一个全局访问点。实际业务中如J2EE里的ServletContext,Spring中的ApplicationContext等都是单例模式 饿汉式单例模式 饿汉式单例模式在类加载的时候就立即初始化，并且创建单例对象。 public class HungrySingleton { private static final HungrySingleton hungrySingleton = new HungrySingleton();
今天做到一道面试题：请介绍一下单例模式
OrangEJuicE11的博客
05-17 761
单例模式的7种写法 转载请注明出处：http://cantellow.iteye.com/blog/838473 第一种（懒汉，线程不安全）：   Java代码   public class Singleton {      private static Singleton instance;      private Singleton (){}
C#单例模式实现与解析
"C#单例模式" 在软件设计中，单例模式是一种常见的设计模式，它的主要目的是确保类只有一个实例，并提供一个全局访问点。在C#编程中，单例模式的应用广泛，尤其是在需要频繁实例化然后销毁的对象，或者创建对象需要...
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值