1. 基础架构四:nginx代理(多台)+keepalive心跳(一台)+服务器(多台)+mycat(单台)+数据库(多台)
缺点:mycat挂了,整体程序就挂了
优点:相对于上一篇《基础架构设计(一)》中的基础架构三来说,当前使用mysql主数据库挂了, 还有其余的从数据库在运行,此时从变主(从机替代主机,完成原先主机数据库的功能),而且多台数据库能做的事自然比一台数据库做的事多(高并发)
2. 基础架构五:nginx代理(多台)+keepalive心跳(一台)+服务器(多台)+haproxy(单台)+mycat(多台)+数据库(多台)
缺点:haproxy挂了,整体程序就挂了
优点:相对于基础架构四来说,当前使用haproxy代理挂了, 一台mycat挂了,还有其余几台依旧在运行(高可用),而且多个mycat能做的事自然比一台mycat做的事多(高并发)
3. 基础架构六:nginx代理(多台)+keepalive心跳(多台)+服务器(多台)+haproxy(单台)+mycat(多台)+数据库(多台)
优点:解决了基础架构五的问题。而且对基础架构六相对于集群架构角度来说,基本上完成了对程序设计的'三高'。
缺点:留一个悬念,将会在《基础架构设计(三)》这篇文章中写出,而且对于基础架构设计系列方面文章远远不止三篇......。