物理意义
相似的矩阵是同一个线性变换在不同基下的矩阵。
合同的矩阵是同一个双线性形在不同基下的矩阵。
矩阵相似
要想理解矩阵相似,需要具备两个基础知识:
i ) 假设矩阵
β
=
T
α
\beta=T\alpha
β=Tα
这里矩阵T左乘向量 α \alpha α,相当于对于 α \alpha α做线性变换。
ii) 标准正交基 到另一组标准正交基的变换,需要一个过渡矩阵P
P n ∗ n [ e 1 , e 2 , . . . e n ] = [ e 1 ′ , e 2 ′ , . . . e n ′ ] P_{n*n} \left[ \begin{matrix} e_1 , e_2 , ... e_n \end{matrix} \right] =\left[ \begin{matrix} e_1^{'} , e_2^{'} , ... e_n^{'} \end{matrix} \right] Pn∗n[e1,e2,...en]=[e1′,e2′,...en′]
其实不管左乘还是右乘都是一个 P n ∗ n P_{n*n} Pn∗n类似的矩阵。
n维线性空间下,有个矩阵在标准正交基下 [ e 1 , e 2 , . . . e n ] \left[ \begin{matrix} e_1 , e_2 , ... e_n \end{matrix} \right] [e1,e2,...en]:
β = T α \beta=T\alpha β=Tα
那么 α , β \alpha ,\beta α,β在另外一组标准正交基 [ e 1 ′ , e 2 ′ , . . . e n ′ ] \left[ \begin{matrix} e_1^{'} , e_2^{'} , ... e_n^{'} \end{matrix} \right] [e1′,e2′,...en′]下
表示为
β
′
=
T
′
α
′
\beta^{'} =T^{'}\alpha^{'}
β′=T′α′
根据基坐标变换
α ′ = P α ; β ′ = P β ; T ′ = P T \alpha^{'}=P\alpha ; \beta ^{'} =P\beta ; T ^{'} =PT α′=Pα;β′=Pβ;T′=PT
那么
β
′
=
T
′
α
′
=
>
P
β
=
T
′
(
P
α
)
=
>
两
边
左
乘
P
−
1
P
−
1
P
β
=
P
−
1
T
′
P
α
\beta^{'} =T^{'}\alpha^{'}=> P\beta= T^{'}(P\alpha) => ^{两边左乘P^{-1}} P^{-1}P\beta= P^{-1}T^{'}P\alpha
β′=T′α′=>Pβ=T′(Pα)=>两边左乘P−1P−1Pβ=P−1T′Pα
则
β
=
(
P
−
1
T
′
P
)
α
=
>
(
P
−
1
T
′
P
)
=
T
\beta= (P^{-1}T^{'}P )\alpha => (P^{-1}T^{'}P )=T
β=(P−1T′P)α=>(P−1T′P)=T
这个时候可以证明只要矩阵相似,则 T ′ T^{'} T′是在不同基坐标下对同一线性变换的不同表示形式。
矩阵合同
矩阵合同的定义:
P T A P = B P^TAP=B PTAP=B ,则A,B合同。
矩阵合同这个我无法用线性变换的角度去理解合同的矩阵是同一个双线性形在不同基下的矩阵。感觉这个证明就是一堆表示方式而已。
还是两个向量 α , β \alpha, \beta α,β做矢量积
T = α ⊗ β = α β T T=\alpha \otimes \beta =\alpha \beta^{T} T=α⊗β=αβT
在另一组标准正交基下的表示为:
T ′ = α ′ β ′ T = P α ( P β ) T = P α β T P T = P T P T T^{'}=\alpha^{'} \beta^{'T} =P\alpha (P\beta)^T=P\alpha\beta^TP^T=PTP^T T′=α′β′T=Pα(Pβ)T=PαβTPT=PTPT
区别和联系
- P是正交矩阵下,矩阵A,B合同且相似。因为正交矩阵 P T = P − 1 P^T=P^{-1} PT=P−1,则
P T A P = P − 1 A P = B P^TAP=P^{-1}AP=B PTAP=P−1AP=B
- 相似和合同有什么充分必要联系吗?
矩阵相似的性质
若
A
A
A~
B
B
B ,则
i) 特征值相同
ii)
∣
A
∣
=
∣
B
∣
|A|=|B|
∣A∣=∣B∣
∣ A ∣ = ∏ i = 1 n λ i |A|=\prod _{i=1}^{n} \lambda_i ∣A∣=∏i=1nλi,有 i)可得,行列式是相等的。