【重点突破】—— quasar 与 uniapp 选型简单对比

本文从不选择Quasar的场景出发,详细对比了Quasar与UniApp的优缺点,包括设计规范、非侵入式开发、UI组件、工具函数、Web开发支持以及文档质量。Quasar以其丰富的一体化解决方案和良好文档受到青睐,但其不够灵活和较高的上手难度是其不足。而UniApp虽然灵活性更高,但在组件和开发规范方面相对较弱。
摘要由CSDN通过智能技术生成

文章来自不饿不饿不饿的掘金博客


对于这两个框架我都分别用来写过不大不小的项目, 所以对比还算客观, 因为我是推荐用 quasar 的, 所以我先从一定不会选 quasar 的场景开始

不选 quasar 的场景

  • 有开发小程序需求
  • 对于只想一套代码就能有不错的原生 app, 这里提一句, 对于 app 的生成, quasar 是用 Cordova 做的套壳 app, 本质还是网页, 而 uniapp 是用 weex 生成的原生控件
  • 对 quasar 的 UI 组件风格不满意

下面开始讲我认为选 quasar 的理由

一整套设计规范

quasar 提供一整套设计规范, 字体大小, 元素间距离, 颜色选择, 边框阴影, 都有丰富的选择和对应的工具 class, 将开发人员从盲目调整 css 参数中解放出来, 适用于没有设计师的团队, 用 quasar 很少需要写 css, 在设计规范中找到合适的 class 加上去就好了

而 uniapp 在这方面是 0, 当然也有人为 uniapp 开发组件库, 说实话真的有点差

非侵入式开发规范

quasar 提供了一个 quasar-cli, 给 quasar app 提供一整套开发规范, 从页面生成到部署, 都可以使用,也可以不使用, 这也是它的优点, quasar 一直的理念就是围绕 vue 和
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值