B/S、C/S系统设计对比

本文对比分析了B/S和C/S两种系统设计模式。C/S模式具有较好的安全性和效率,但需要特定客户端,维护成本高。而B/S模式无需安装,维护简便,共享性强,但安全性较低,难以实现个性化需求。
摘要由CSDN通过智能技术生成

B/S、C/S对比:
一、C/S
1.优点:
(1)安全性:需要其特定的客户端,所以面向对象比较确定,将所进行的信息安全处于一个可控的范围
(2)效率:客户端的服务器直接相连,省却了中间环节,数据的传输比较快
(3)个性化:有特定的客户端,所以可以在较大程度上满足客户的个性化要求
(4)稳定性:结构比较稳定,有较强的事务处理能力,可以实现较复杂的业务逻辑
2.缺点:
(1)特定的客户端:对pc机有一定的要求,如:操作系统,并且它就像订在墙上的石头桌子,不可再利用
(2)中间环节:因为省却了中间环节,所以当客户端达到一定的量时,同时访问服务器,造成服务器的相应变慢,效率变低

二、B/S
1.优点:
(1)范围:零安装,拥有一个浏览器,即可访问,面向的范围更广
(2)维护性:维护简单

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

魏小言

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值