在中国,孔融让梨一直作为一个道德教育故事而广泛流传。可去年这个老故事却在美国遭遇了一场"孔融让梨我不让"的风波!
一位中国老师给美国的一年级学生讲了孔融让梨的故事后:
老师:关于孔融让梨你们怎么看?
❤
学生:爸爸的朋友为什么要给孔融家带梨?
老师:作为礼物。
学生:既然是礼物一定要是好梨子了,为什么还明显地有大有小,不能一般大吗?
老师:……
❤
学生:为什么要分给每个人吃,谁愿吃谁拿不行吗?
老师:那你怎么看孔融?
学生:我不喜欢孔融,他这么做对别人不公平,剥夺了其他兄弟选择和表现的机会。
❤
学生:我也不喜欢孔融的爸爸。
老师:为什么?
学生:他不负责任,让没有行为能力四岁的孔融分梨,而且他也没有是非观,孔融分梨的行为很主观武断,却得到了父亲的表扬。
老师: ……
❤
学生:这个故事不好,鼓励主观武断,剥夺了民主。就该把梨放到桌子上,谁吃谁拿。
一个中国儒家思想的典范在美国孩子这里却变成了主观武断、践踏平等和假心假意的典型,你们说到底是哪里出错了呢??
❤
管理得好的工厂,总是单调乏味,没有任何激动人心的事件发生。——德鲁克
一位中国老师给美国的一年级学生讲了孔融让梨的故事后:
老师:关于孔融让梨你们怎么看?
❤
学生:爸爸的朋友为什么要给孔融家带梨?
老师:作为礼物。
学生:既然是礼物一定要是好梨子了,为什么还明显地有大有小,不能一般大吗?
老师:……
❤
学生:为什么要分给每个人吃,谁愿吃谁拿不行吗?
老师:那你怎么看孔融?
学生:我不喜欢孔融,他这么做对别人不公平,剥夺了其他兄弟选择和表现的机会。
❤
学生:我也不喜欢孔融的爸爸。
老师:为什么?
学生:他不负责任,让没有行为能力四岁的孔融分梨,而且他也没有是非观,孔融分梨的行为很主观武断,却得到了父亲的表扬。
老师: ……
❤
学生:这个故事不好,鼓励主观武断,剥夺了民主。就该把梨放到桌子上,谁吃谁拿。
一个中国儒家思想的典范在美国孩子这里却变成了主观武断、践踏平等和假心假意的典型,你们说到底是哪里出错了呢??
❤
管理得好的工厂,总是单调乏味,没有任何激动人心的事件发生。——德鲁克