孔子为何砸掉子路给工人送饭的锅？

一位网友问：

有次子路去做邵这个地方的首长，当时鲁国的政权掌握在季家的手里，季家限百姓在五个月以内开通一条运河。古代生产力低下，季家这个命令，对老百姓来说是很沉重的。而子路的行政区内正管到这件事，公家的经费不够，为了鼓励大家做工，就从自家弄粮食来，供给大家吃。孔子听到了这个消息，派子贡把子路做好给工人吃的饭倒掉，把锅砸破。子路是个急脾气，跑去跟老师吵架：你教我们行仁义，现在我这样做，你又嫉妒了，反对我了。孔子说：子路！你不要糊涂，当了皇帝的人，因为天下都是自己的，便忘了自己而爱天下；当了诸侯就爱自己领地内的人民，当了大夫就只管自己职务以内的事，普通人爱自己的家人。超过了范围的仁义，虽是仁义之举，但是侵犯了别人的权威，所以你错了。

孔子这么做，是对还是错？我总觉得是孔子不对，为了不侵犯一个人的权威，就让几百号人饿肚子。
～～～～～～～～～～
我回答说：

孔子太懂人心，超越了一般人的智慧。他的角度比较特殊，他考虑的是天下，是长远，而不是一人之利，一时之力。如果子路继续这样做，杀身之祸不远，百姓也将更加受苦。

天下人并非都是君子，反之大部分是自私自利的普通人，因此要从普通大众的角度考虑问题。比如有个弟子从另一国家赎回战俘，却不收国家给的奖金；孔子说他错了，因为这样大家都不愿去赎回战俘了。另一弟子救起落水者，获赠一头牛，他收下了；孔子赞赏他说，太好了，天下人都会去救人了。

这次子路掏私人腰包，利益属于季家的百姓，当权者季家就会很不自在，显得人家多苛刻，多不如你子路。于是会暗中嫉恨子路，甚至谋害之；而说子路好､抱打不平的百姓，也将一并遇害。百姓吃你子路几顿饭，却赔上自个的一条命，划不来。

物极必反，当我们能看得更远时，就会选择相反的做法了，目标更加广大和长远。因为物极必反的规律，故古人总结说，凡事不可用其极。子路过于仁义，超越了本分，就是走了极端，必然会出现反作用。木秀于林，风必摧之，中庸之道也是避免走极端而导致反转。

孔子砸他的锅，倒他的菜，工人大哗，四处传播，季家必知。知道后一定非常高兴：哈哈你个假仁假义､骗名声的子路，锅都被砸了，这下倒霉了吧？真爽！季家一高兴，对子路暗积的嫉妒怨恨就消失了，不会再起除掉子路这种念头了。甚至有可能做做好人，增加粮饷，那些工人就会说季家的好，季家一高兴，就不会杀害这些工人了。孔子是救了子路和百姓的一条命啊。
～～～～～～～～～～
这几天，我妈妈正在为一件事发愁。她所在的老年舞蹈队，队长和教练都在排挤她，令她烦恼，想要退出舞蹈队了。

我告诉妈妈一定要从自己身上找找原因，但妈妈找不到。闲聊中我给她讲了孔子的这则故事，妈妈突然也醍醐灌顶，明白了自己的过失原来跟子路一样。

她因为本人跳舞好，常不跟教练做同样的动作，自己做更复杂的，而且还这样教其他队员，导致大家跳得跟教练教的不同。大家给教练面子，教练在时仍跳教练那种，她却独自坚持跳自己那种更复杂的。暗中导致了教练､队长的不满而不自知，自我感觉无比奉献，努力跳舞还教别人，反而被排挤了。自己郁闷很久还不知为何，一直认为是她人的过错，害自己倒霉。

平常心是道。素位而行，就是尽本分，也不逾越本分。无论是"不尽本分"，还是"逾越本分"，都是不恰当的，必会因此遭受困扰。

教练的本分就是教大家跳一样的动作；队员的本分是做好自己的动作，保持跟团队的一致；教其他队员不是妈妈这样一个普通队员的份内事，而是逾越了本分。
❤❤❤❤❤❤❤
不记得自己是谁：
如果子路继续下去，并招来杀身之祸（比如明初的沈万三），天下人看见善有恶报，就都不敢行仁义了。弄明白砸掉锅的深意，也就逐渐入了道啊！
❤❤❤❤❤❤❤
从地球撤退：
可怜孔子弟子3000，真正有成就的，也不过10人，完全领悟孔子智慧的颜回一直被其它弟子嫉妒排挤。人类确实自私难化，到如今，人的嫉妒心比以前更胜10倍。所以，真正的圣贤不想出名，并且怕出名。一出了名，各种攻击就来了，就不能安心教学了。
❤❤❤❤❤❤❤
虞汉嘉：
孔子满肚子治国方法，怎会看不透这点小事，毕竟被尊为万世师表。从一件小事看透事件本质，一般人没这眼光。
❤❤❤❤❤❤❤
cxlmxy：
王不会因为你替他发饭而杀你，是怕你笼络人心，怕你造反而杀你。其次，工人虽可怜，你给他们饭吃，他们开始会感激；但如果你以后送的稍差或者不继续送了，工人们就会恨你骂你。你做了好人却惹来一身冤枉，会很受伤。

火星金刚钻：变相地做好事的办法——就是工人闲暇时请他们做点小事情，然后给他们一点饼子吃，这样就不再是施舍了。或是家里有喜事，以分享喜气的名义给点喜饼让工人吃吃。自掏腰包免费发饭确实不妥，做善事得想想迂回一些的办法。
❤❤❤❤❤❤❤
三国洋葱：
中国人是世界上最会做人的。但是，然并卵，能用上电脑､打游戏､看电影，这些现代科技，是你会做人就行的？于生存有益，但于发展无望。
❤❤❤❤❤❤❤
帆邹虽叟：
小偷偷东西，是为了他的亲人，所以小偷是仁义的，而你抓小偷是不仁义的。如果你受了伤，就是你的家人失去你而蒙受损失。官员做官，国君治理国家，要在自家亲戚不受损的前提之下。如果百姓遇到灾祸，那要怪他们自己思虑不周，不足以拯救自己。
❤❤❤❤❤❤❤
NewMemories：
真的是一种智慧，不过有点影响人类进步的感觉，也难怪在五四运动后被指责成奴性智慧。中国和欧美比，欧美好多东西都特厉害，到底问题出在哪里？总要找出根源并加以改善，不然这民族没前途。难道老外真的比中国人思想简单，专注于技艺发展，而非复杂的为人处世？