作者:员杰
作者员杰为苏门首席大学士
过年的时候,在亲戚家做客,嫂子家有一个小女孩,刚刚5岁,大眼睛,很可爱。
中午吃饭的时候,小侄女大概是不太饿,所以不怎么吃饭。嫂子就把她抱在怀里喂饭,喂一勺子,训斥一句,"你看人家XX吃的多胖,你就不好好吃饭!"、"快点咽了,别只嚼不咽!"
小侄女小小的,瘦瘦的,低着头,无助的被妈妈抱在怀里,听着训斥。看着她万般委屈又无力反抗的样子,我实在忍不住了,就说:"她不吃就是不饿,你们别逼着她吃饭了"。
❤
在我们的传统文化里,父母和子女从来都不是平等关系,而是等级关系。父母不管做什么,就算打孩子骂孩子都是正确的。很多父母认为,他们给了儿女生命,儿女就欠他们的,孩子就应该一辈子对此感恩戴德,就应该无条件报答他们的养育之恩,儿女就是他们的私有财产可以被随意处置。
感恩父母这事儿是应该的,但我今天想谈谈父母之恶。
说起父母之恶,主要有三点:生育伟大光荣正确;养而无教;裹挟子女自由。
❤
很多父母总把自己生育孩子这件事无限放大,他们不把给予生命这件事当作自己人生的一个选择,而是当作对另一个生命的施舍,然后觉得自己做了一件非常了不起的事,并迫切地想从中得到一些好处。如果这种愿望稍稍受挫,他们就怒不可揭地站在道德制高点上,指责那个新的弱小的生命,"我生了你,你竟然还XXXX"。
其实就生养子女这件事而言,所有动物都会做,并没有什么了不起。人类生孩子和其他普通动物一样,纯属为了留存自己的基因。而且,普通动物的父母从来不会要求自己的孩子去赡养孝顺自己,而是在孩子成年后给予孩子自由。但我们的父母不这样,"我生了你你就应该孝顺我"、"我生了你你就应该听我的话"。所以,仅从这一点上看,人类的父母可以说是连普通动物都不如。
此外,就给予生命这一点,人类父母不但丝毫没有比其他动物更高尚的地方,而且人的欲望还不分四季,始终处于蠢蠢欲动的状态。所以很多子女的出生,只不过是满足他们个人私欲的副产品。
所以我说,生育子女不过是父母生物本能和生理本能的产物,并不是什么伟大光荣正确值得大书特书的事情。而且很多父母自己也说了,养儿就是防老。但是"养儿防老"这件事也很逗,这么公然的利用别人还如此理直气壮真是少见。而且一旦你不让他们利用你的目的达成,他们竟然反过头来骂你不孝,而全然忘记自己的动机是否有问题。
❤
所以仅凭生孩子这一点,绝对不足以把人类的父母和动物的父母区分开来。如果一定要做出区分(请理解我无中生有的痛苦,为了给人类父母点颜面,我尽力了),大概是因为人不但生养孩子,而且教育孩子。当然我不能说其他动物就不教育自己的孩子,这显然不正确。但是考虑到育人工程的复杂性和长久性(十年树木,百年树人),我勉强依据这一点把人类父母和动物父母区分开来。
孔子说,三十而立。这句话的意思是,人在三十岁的时候要懂得做人做事的道理。这句话和结婚没什么关系,而且我也相信孔子这类聪明人绝不会说出,人应该在三十岁之前结婚这样的煞笔话。可对于大多数人来说,不要说三十岁了,他们可能至死头脑都是愚钝的,终身不知如何做事做人,整天在混沌中生活。真的很难想象他们能有教育子女的意识;即便有意识,他们也不俱备这样的能力。所以,与很多父母谈教育子女,无异于对牛弹琴;要求很多父母教育子女,实在是强人所难。
要讨论教育子女这件事,就必须把父母分成:受过良好教育的父母(包括自学自省)和没受过良好教育的父母(包括学而不思则罔)两类。整体来看,受教育程度越高的女性生育率越低,反之亦然。有很多原因导致这一现象,但一个很重要的原因是:受教育程度越高的女性,越能意识到教育子女任务重大,所以为了对孩子负责任,她们很谨慎生孩子。但受教育程度低的人并没这方面的意识,在他们有限的头脑里认为,养育子女就是给吃给喝,如是而已。因此,他们在生育子女这件事上更为草率,也倾向于生养更多的孩子。而教育子女这件事,对不起,这件事已经超出他们的理解范围了。
所以,他们"教育"孩子的方式就是"打你都是为你好"、"不打不成才"、"打是亲骂是爱"、"棍棒之下出孝子"。
❤
当然了,这种行为上的暴力还是显而易见,但对孩子伤害更深的是精神上的暴力。很多父母对孩子从来没有鼓励和认可,而是无休止的训斥、否定以及各种语言上的伤害,"你怎么这么没出息啊","你看看人家某某某,再看看你自己","看看你那猪脑子","早知道就不生你了"等等。
此外,父母还有一种隐藏很深的精神暴力,那就是落井下石。但凡孩子们做点什么事儿,成功了固然好,可如果事情失败,第一个站出来落井下石的很可能就是父母。"早就告诉你怎样怎样,你就是不听,看,现在好了吧"。
很多时候,在我们最脆弱最需要港湾的时候,我们最怕见的人是父母,最怕回到的地方是自己的家。因为你知道等待你的往往不是安慰和支持,而是冷嘲热讽,再在伤口上撒一把盐。
所以,我觉得中国最需要学习《未成年人保护法》是两个群体:一个是父母,一个是老师。这两个群体作恶多端,但是我们的文化默认了他们施暴的合理性。
❤
如果说养而无教是普遍现象,那么在那些稍微有些教育意识的父母那里,问题也依旧多多。
真正成熟的父母在对待孩子是否"有出息"这件事上更加宽容,他们已经通过努力得到了自己想要的,并不需要通过孩子去补偿自己生命的缺失,更能"容忍"孩子做一个普通人。但很多没什么精神生活或在现实生活中没太大成就的父母,长期生活不尽如人意,就迫切地想让孩子出人头地,替他们扬眉吐气。这样的父母把全家人的注意力和压力都放在了孩子身上,万万不能接受自己的孩子是一个平凡的人。
以前看天龙八部,发现慕容复的人生悲剧其实多半是爹坑的。生活中坑爹的事屡见不鲜,但爹坑儿女的事其实也很多,我们之所以不留意是因为这些事隐藏得很深,而且当事人也有某种"正当理由"。最常见的坑儿行为就是急切的希望孩子光宗耀祖/有出息,搞的孩子一辈子身上都有一种苦大仇深的气质,难以轻松自在的生活。而且,如果一旦孩子的表现没有达到他们的预期,他们便会恶语相加,几乎恨不得把人生全部的失望都投放到孩子身上。
我爹以前经常语重心长地告诉我要努力要光宗耀族,每次我都被吓得两股战战几欲先走,然后装作很自责地告诉他,我天资愚笨,难堪大任,要不还是您自己来好了。后来他发现我果然烂泥扶不上墙,最近几年就不提这事了。
❤
尽管父母有各种不是,但百善孝为先。父母有错,但我们不能因此不孝。可是孝顺父母最大的问题不在于孝,而在于顺。孝顺孝顺,顺才是孝,不顺则是不孝。这种逻辑就是你要无条件地顺从自己的父母,哪怕他们的要求并不合理,违背他们就是逆子。逆子这个词也很有意思,违背别人的意志,就要沦落到被口诛笔伐的地步,哪怕你是对的。
对很多父母来说,对错不重要,服从才是孝顺。
经常有人说,自己和父母之间有代沟。其实,毫不客气的说,这种代沟根本不是因为年龄差距而产生的沟通不能,而是因为教育见识视野的不同,而导致的判断上的差别。
这世界上根本没有代沟,有的只是两个世界的人无法沟通。
❤
当然了,沟通不能倒也不是什么大事,大家互不干涉内政、平等互利、和平共处就好了。然而你作为父母的私有财产,他们断然不会放弃支配你的权力。
人性自私的本质,决定了父母会有意无意通过对孩子施加影响,来达到他们自身的目的。
比如父母会经常逼孩子结婚。"你要赶紧结婚,等你结了婚,不管过的好不好,我们都不管你了,也就放心了"。父母为了自己能够安心,为了完成"交代子女"的任务,为了自己能够在乡亲邻里中间有面子,根本不管你是否做好步入婚姻的准备,是否能在婚姻中得到幸福。所以,无论父母打着什么样为你好的旗号,本质上都是为了他们自己的利益而已,这种利益可能是物质上的,但更可能是精神上的。对于孩子来说,必须清楚的一点是:冷暖自知。很多人会怂恿你做某件事,但他们最终不会也不能替你承担后果。一切后果只能自己承受。
❤
人和正府一样,具有扩张权力的本性。权力的扩张直到遇到边界为止。所以人际交往很重要的一点就是划清底线,就像动物通过撒尿标识自己的领地一样。不标明底线的后果就是:你的自由明存实亡。
经常有朋友抱怨快被家里人逼婚逼疯了,现在连爸妈的电话都不敢接。然后他们问我父母没催你么,我说还好。但这并不是因为我遇到了开明的父母,而是自己斗争的结果。以前我爸妈什么都想插手,从入不入党、到考不考公务员、回不回家工作等等。一开始我以为哄哄他们就能了事,后来发现这只能解决一时而不能解决一世。
然后我就决定给他们好好上一课,题目是"两个凡是"。凡是我已经决定的事,禁止他们发表毫无意义的负面评论;凡是我未决定的事,禁止他们代替我做出决策。开始他们当然受不了,但经过数次斗争他们终于明白了:要么接受,要么接受,要么接受。
如果父母在无限延伸他们的权力,那是你没给他们划清界限的结果。
❤
前几天,有人朋友圈转了一句话:"二十多岁的你拥有整个世界,而爸妈呢,他们什么也没有,只有你"。
感人至深。
但细思极恐。各玩各的怎么就这么难。
父母于你的一生:一半是海水,一半是火焰。
作者员杰为苏门首席大学士
过年的时候,在亲戚家做客,嫂子家有一个小女孩,刚刚5岁,大眼睛,很可爱。
中午吃饭的时候,小侄女大概是不太饿,所以不怎么吃饭。嫂子就把她抱在怀里喂饭,喂一勺子,训斥一句,"你看人家XX吃的多胖,你就不好好吃饭!"、"快点咽了,别只嚼不咽!"
小侄女小小的,瘦瘦的,低着头,无助的被妈妈抱在怀里,听着训斥。看着她万般委屈又无力反抗的样子,我实在忍不住了,就说:"她不吃就是不饿,你们别逼着她吃饭了"。
❤
在我们的传统文化里,父母和子女从来都不是平等关系,而是等级关系。父母不管做什么,就算打孩子骂孩子都是正确的。很多父母认为,他们给了儿女生命,儿女就欠他们的,孩子就应该一辈子对此感恩戴德,就应该无条件报答他们的养育之恩,儿女就是他们的私有财产可以被随意处置。
感恩父母这事儿是应该的,但我今天想谈谈父母之恶。
说起父母之恶,主要有三点:生育伟大光荣正确;养而无教;裹挟子女自由。
❤
很多父母总把自己生育孩子这件事无限放大,他们不把给予生命这件事当作自己人生的一个选择,而是当作对另一个生命的施舍,然后觉得自己做了一件非常了不起的事,并迫切地想从中得到一些好处。如果这种愿望稍稍受挫,他们就怒不可揭地站在道德制高点上,指责那个新的弱小的生命,"我生了你,你竟然还XXXX"。
其实就生养子女这件事而言,所有动物都会做,并没有什么了不起。人类生孩子和其他普通动物一样,纯属为了留存自己的基因。而且,普通动物的父母从来不会要求自己的孩子去赡养孝顺自己,而是在孩子成年后给予孩子自由。但我们的父母不这样,"我生了你你就应该孝顺我"、"我生了你你就应该听我的话"。所以,仅从这一点上看,人类的父母可以说是连普通动物都不如。
此外,就给予生命这一点,人类父母不但丝毫没有比其他动物更高尚的地方,而且人的欲望还不分四季,始终处于蠢蠢欲动的状态。所以很多子女的出生,只不过是满足他们个人私欲的副产品。
所以我说,生育子女不过是父母生物本能和生理本能的产物,并不是什么伟大光荣正确值得大书特书的事情。而且很多父母自己也说了,养儿就是防老。但是"养儿防老"这件事也很逗,这么公然的利用别人还如此理直气壮真是少见。而且一旦你不让他们利用你的目的达成,他们竟然反过头来骂你不孝,而全然忘记自己的动机是否有问题。
❤
所以仅凭生孩子这一点,绝对不足以把人类的父母和动物的父母区分开来。如果一定要做出区分(请理解我无中生有的痛苦,为了给人类父母点颜面,我尽力了),大概是因为人不但生养孩子,而且教育孩子。当然我不能说其他动物就不教育自己的孩子,这显然不正确。但是考虑到育人工程的复杂性和长久性(十年树木,百年树人),我勉强依据这一点把人类父母和动物父母区分开来。
孔子说,三十而立。这句话的意思是,人在三十岁的时候要懂得做人做事的道理。这句话和结婚没什么关系,而且我也相信孔子这类聪明人绝不会说出,人应该在三十岁之前结婚这样的煞笔话。可对于大多数人来说,不要说三十岁了,他们可能至死头脑都是愚钝的,终身不知如何做事做人,整天在混沌中生活。真的很难想象他们能有教育子女的意识;即便有意识,他们也不俱备这样的能力。所以,与很多父母谈教育子女,无异于对牛弹琴;要求很多父母教育子女,实在是强人所难。
要讨论教育子女这件事,就必须把父母分成:受过良好教育的父母(包括自学自省)和没受过良好教育的父母(包括学而不思则罔)两类。整体来看,受教育程度越高的女性生育率越低,反之亦然。有很多原因导致这一现象,但一个很重要的原因是:受教育程度越高的女性,越能意识到教育子女任务重大,所以为了对孩子负责任,她们很谨慎生孩子。但受教育程度低的人并没这方面的意识,在他们有限的头脑里认为,养育子女就是给吃给喝,如是而已。因此,他们在生育子女这件事上更为草率,也倾向于生养更多的孩子。而教育子女这件事,对不起,这件事已经超出他们的理解范围了。
所以,他们"教育"孩子的方式就是"打你都是为你好"、"不打不成才"、"打是亲骂是爱"、"棍棒之下出孝子"。
❤
当然了,这种行为上的暴力还是显而易见,但对孩子伤害更深的是精神上的暴力。很多父母对孩子从来没有鼓励和认可,而是无休止的训斥、否定以及各种语言上的伤害,"你怎么这么没出息啊","你看看人家某某某,再看看你自己","看看你那猪脑子","早知道就不生你了"等等。
此外,父母还有一种隐藏很深的精神暴力,那就是落井下石。但凡孩子们做点什么事儿,成功了固然好,可如果事情失败,第一个站出来落井下石的很可能就是父母。"早就告诉你怎样怎样,你就是不听,看,现在好了吧"。
很多时候,在我们最脆弱最需要港湾的时候,我们最怕见的人是父母,最怕回到的地方是自己的家。因为你知道等待你的往往不是安慰和支持,而是冷嘲热讽,再在伤口上撒一把盐。
所以,我觉得中国最需要学习《未成年人保护法》是两个群体:一个是父母,一个是老师。这两个群体作恶多端,但是我们的文化默认了他们施暴的合理性。
❤
如果说养而无教是普遍现象,那么在那些稍微有些教育意识的父母那里,问题也依旧多多。
真正成熟的父母在对待孩子是否"有出息"这件事上更加宽容,他们已经通过努力得到了自己想要的,并不需要通过孩子去补偿自己生命的缺失,更能"容忍"孩子做一个普通人。但很多没什么精神生活或在现实生活中没太大成就的父母,长期生活不尽如人意,就迫切地想让孩子出人头地,替他们扬眉吐气。这样的父母把全家人的注意力和压力都放在了孩子身上,万万不能接受自己的孩子是一个平凡的人。
以前看天龙八部,发现慕容复的人生悲剧其实多半是爹坑的。生活中坑爹的事屡见不鲜,但爹坑儿女的事其实也很多,我们之所以不留意是因为这些事隐藏得很深,而且当事人也有某种"正当理由"。最常见的坑儿行为就是急切的希望孩子光宗耀祖/有出息,搞的孩子一辈子身上都有一种苦大仇深的气质,难以轻松自在的生活。而且,如果一旦孩子的表现没有达到他们的预期,他们便会恶语相加,几乎恨不得把人生全部的失望都投放到孩子身上。
我爹以前经常语重心长地告诉我要努力要光宗耀族,每次我都被吓得两股战战几欲先走,然后装作很自责地告诉他,我天资愚笨,难堪大任,要不还是您自己来好了。后来他发现我果然烂泥扶不上墙,最近几年就不提这事了。
❤
尽管父母有各种不是,但百善孝为先。父母有错,但我们不能因此不孝。可是孝顺父母最大的问题不在于孝,而在于顺。孝顺孝顺,顺才是孝,不顺则是不孝。这种逻辑就是你要无条件地顺从自己的父母,哪怕他们的要求并不合理,违背他们就是逆子。逆子这个词也很有意思,违背别人的意志,就要沦落到被口诛笔伐的地步,哪怕你是对的。
对很多父母来说,对错不重要,服从才是孝顺。
经常有人说,自己和父母之间有代沟。其实,毫不客气的说,这种代沟根本不是因为年龄差距而产生的沟通不能,而是因为教育见识视野的不同,而导致的判断上的差别。
这世界上根本没有代沟,有的只是两个世界的人无法沟通。
❤
当然了,沟通不能倒也不是什么大事,大家互不干涉内政、平等互利、和平共处就好了。然而你作为父母的私有财产,他们断然不会放弃支配你的权力。
人性自私的本质,决定了父母会有意无意通过对孩子施加影响,来达到他们自身的目的。
比如父母会经常逼孩子结婚。"你要赶紧结婚,等你结了婚,不管过的好不好,我们都不管你了,也就放心了"。父母为了自己能够安心,为了完成"交代子女"的任务,为了自己能够在乡亲邻里中间有面子,根本不管你是否做好步入婚姻的准备,是否能在婚姻中得到幸福。所以,无论父母打着什么样为你好的旗号,本质上都是为了他们自己的利益而已,这种利益可能是物质上的,但更可能是精神上的。对于孩子来说,必须清楚的一点是:冷暖自知。很多人会怂恿你做某件事,但他们最终不会也不能替你承担后果。一切后果只能自己承受。
❤
人和正府一样,具有扩张权力的本性。权力的扩张直到遇到边界为止。所以人际交往很重要的一点就是划清底线,就像动物通过撒尿标识自己的领地一样。不标明底线的后果就是:你的自由明存实亡。
经常有朋友抱怨快被家里人逼婚逼疯了,现在连爸妈的电话都不敢接。然后他们问我父母没催你么,我说还好。但这并不是因为我遇到了开明的父母,而是自己斗争的结果。以前我爸妈什么都想插手,从入不入党、到考不考公务员、回不回家工作等等。一开始我以为哄哄他们就能了事,后来发现这只能解决一时而不能解决一世。
然后我就决定给他们好好上一课,题目是"两个凡是"。凡是我已经决定的事,禁止他们发表毫无意义的负面评论;凡是我未决定的事,禁止他们代替我做出决策。开始他们当然受不了,但经过数次斗争他们终于明白了:要么接受,要么接受,要么接受。
如果父母在无限延伸他们的权力,那是你没给他们划清界限的结果。
❤
前几天,有人朋友圈转了一句话:"二十多岁的你拥有整个世界,而爸妈呢,他们什么也没有,只有你"。
感人至深。
但细思极恐。各玩各的怎么就这么难。
父母于你的一生:一半是海水,一半是火焰。