【模型调参】初识不同调参方法

系列文章回顾
【模型调参】4种常见的模型调参方法

---

本文介绍了4种常见的模型调参方法：网格搜索、随机搜索、贝叶斯优化、Optuna调参。
网格搜索和随机搜索适用于参数空间较小的情况，贝叶斯优化适用于参数空间较大或连续的情况。

一.网格搜索（Grid Search）

1.1 优点

1）简单直观，易于理解。
2）穷举搜索参数空间，可以找到最优解（在参数空间有限的情况下）。

1.2 缺点

1）计算成本高，当参数空间较大时计算复杂度指数增长。
2）不能很好地处理参数之间的依赖关系。

1.3 适用场景

参数空间小且离散的情况

1.4 代码示例

二.随机搜索

2.1 优点

1）相比网格搜索，随机搜索更加高效；
2）可以在更大的参数空间进行搜索；

2.2 缺点

不能保证找到全局最优解。

2.3 适用场景

参数空间较大，且不容易确定哪些参数更重要。

2.4 代码示例

三.贝叶斯优化调参

3.1 优点

1）智能地搜索参数空间，根据历史信息动态调整搜索方向。
2）相比随机搜索和网格搜索，通常需要更少的迭代次数。

3.2 缺点

1）对初始参数设定敏感。
2）需要选择合适的高斯过程先验。

3.3 适用场景

连续参数空间、非凸优化问题。

3.4 代码示例

四.Optuna调参

4.1 优点

1）采用 Tree-structured Parzen Estimator (TPE) 算法，高效地探索参数空间。
2）支持并行化优化，加速调参过程。

4.2 缺点

对初始参数设定敏感，需要选择合适的超参数。

4.3 适用场景

各种参数类型混合、复杂参数空间。

4.4 代码示例

五.常见问题

5.1 贝叶斯调参数和optuna调参数的区别是什么

• 贝叶斯优化：
  1）贝叶斯优化使用高斯过程（Gaussian Process）或树结构的贝叶斯优化方法，来建模目标函数和超参数之间的映射关系，从而在参数空间中寻找可能的最佳点；
  2）它会根据目标函数的历史评估结果来选择下一个参数组合，以尽可能地减少不确定性或提高期望改进；
• Optuna：
  1）Optuna使用序贯模型建模（Sequential Model-Based Optimization，SMBO）的方法，主要基于决策树的Parzen估计（Tree-structured Parzen Estimator，TPE）算法；
  2）Optuna通过不断地尝试不同的超参数组合，并根据目标函数的评估结果来调整下一轮的搜索策略，以便更聪明地探索参数空间；
  3）Optuna支持分布式优化，并提供了一些额外的功能，如动态调整超参数搜索策略、集成其他优化算法等；
  综上，虽然贝叶斯优化和Optuna都是高效的自动调参工具，但是它们使用不同的算法和策略来探索参数空间，并在不同的应用场景中可能会产生不同的效果。

5.2 选择哪种方法

网格搜索和随机搜索适用于参数空间较小的情况，贝叶斯优化和Optuna适用于参数空间较大或连续的情况。

5.3 如何避免陷入局部最优

多次运行优化算法，或者尝试不同的初始参数值，有助于避免陷入局部最优。