对电网和电厂的网络攻击主要是对电网或电厂的自动化测量或自动化调度系统进行干扰和控制。下面几个案例有些国家电力部门居然直接和互联网相连,估计是也在用什么云服务和物联网。所以造成很大的安全隐患!被黑客实施了攻击和破坏!但如果电网企业执行严格的网络物理隔离措施,例如:在2016年之后,乌克兰电网受攻击后也使用 物理隔离(air-gapped) 的网络架构。实施难度其实很大。实施攻击必须有线下人员配合植入系统病毒或在运行的电网软件、硬件中预置后门!所以更多的攻击应该是物理直接攻击,黑客在电力这种严格防护的行业能做的事情很有限,不需要夸大!
1. 乌克兰电网攻击 (2015年)
-
时间:2015年12月23日
-
地点:乌克兰西部,Prykarpattyaoblenergo电厂
-
详情:
-
攻击者通过鱼叉式钓鱼邮件(spearphishing)入侵电力公司的IT系统,进而渗透到SCADA(监控与数据采集)控制系统。
-
攻击者远程控制操作员界面,逐一打开多个断路器,导致约23万户居民断电,持续约6小时。
-
恶意软件 BlackEnergy 和 KillDisk 被用于破坏系统并擦除数据,增加恢复难度。
-
这是历史上首次确认的因网络攻击导致大规模停电的事件。
-
-
归因:普遍认为与俄罗斯支持的 hacker 团体(例如 Sandworm)有关,动机可能与地缘政治冲突相关。
-
影响:暴露了电网控制系统与IT系统未有效隔离的漏洞,引发全球对电网安全的关注。
-
来源:https://www.darktrace.com/blog/digitizing-the-dark-cyber-attacks-against-power-grids-threaten-modernity-itself
2. 乌克兰电网攻击续集 - Industroyer (2016年)
-
时间:2016年12月
-
地点:乌克兰基辅
-
详情:
-
攻击者部署了恶意软件 Industroyer(又称 CrashOverride),这是首个专门针对工业控制系统(ICS)的恶意软件,能够直接操控电网的开关和断路器。
-
通过鱼叉式钓鱼邮件入侵,Industroyer 在后台运行约6个月,最终导致基辅部分地区停电。
-
该恶意软件支持多种ICS协议,使其可攻击多种工业系统(如水务、燃气等)。
-
-
归因:同样指向俄罗斯支持的 hacker 团体,可能是对乌克兰基础设施的持续攻击。
-
影响:凸显了针对电网的专用恶意软件的威胁,促使各国加强对ICS安全的投入。
-
来源:https://www.ironnet.com/blog/cyber-attacks-on-the-power-grid
3. 沙特石化厂攻击 - Triton (2017年)
-
时间:2017年
-
地点:沙特阿拉伯某石化厂(疑为沙特阿美所有)
-
详情:
-
攻击者使用 Triton 恶意软件(又称 Trisis),专门针对工厂的安全仪表系统(SIS),试图远程接管安全控制,潜在可能引发爆炸或重大事故。
-
攻击通过鱼叉式钓鱼邮件进入网络,最终导致工厂紧急停机以避免灾难。
-
攻击未造成人员伤亡,但引发了石化行业对网络安全的高度警觉。
-
-
归因:怀疑与俄罗斯或伊朗支持的 hacker 团体有关,动机可能是地缘政治或破坏能源供应链。
-
影响:暴露了工业安全系统的脆弱性,促使全球石化及电力行业加强对SIS的保护。
-
来源:https://www.reuters.com/business/energy/cyberattacks-renewables-europe-power-sectors-dread-chaos-war-2023-06-15/
4. 美国与欧洲电网攻击 (2018年)
-
时间:2018年3月
-
地点:美国和欧洲多个电力设施
-
详情:
-
一场大规模网络攻击针对美国和欧洲的电力公司,攻击者获得了对控制系统的潜在访问权限,可能“随时关闭电厂”。
-
攻击主要用于监视和恐吓,未直接引发停电,但显示了攻击者的高水平能力。
-
涉及的技术包括利用零日漏洞和复杂网络渗透。
-
-
归因:美国官方指责俄罗斯支持的 hacker 团体(如 Dragonfly/Energetic Bear)。
-
影响:促使美国和欧洲加强电网的网络防御措施,并推动了国际合作应对此类威胁。
-
来源:https://www.darktrace.com/de/blog/digitizing-the-dark-cyber-attacks-against-power-grids-threaten-modernity-itself
5. 印度电网攻击 - RedEcho 和 TAG-38 (2020-2022年)
-
时间:2020年中至2022年
-
地点:印度多个电力调度中心(RLDC 和 SLDC)
-
详情:
-
某国支持的 hacker 组织 XXXX在2020年中入侵了至少10个印度电力部门机构,包括4个区域负荷调度中心(RLDC),负责电力供需平衡。
-
2021年9月以来,另一个未正式命名的 hacker 团体继续攻击印度北部7个州级负荷调度中心。
-
攻击主要用于网络侦察,可能为未来破坏行动预先定位,但未直接导致停电。
-
-
归因:研究人员认为与某大国的战略目标相关,可能与印度边境紧张局势有关。
-
影响:暴露了印度电力基础设施的网络安全薄弱环节,促使印度政府加强电网保护。
-
来源:由于敏感,先不标出处了,但确实有!
6. 巴基斯坦对印度电网的攻击 (2025年,待确认)
-
时间:2025年5月10日(报道时间)
-
地点:印度
-
详情:
-
根据新华社和巴基斯坦军方消息,巴基斯坦在“铜墙铁壁”军事行动中对印度发动网络攻击,声称导致印度约70%的电网瘫痪。
-
具体攻击手段和影响尚未得到印度官方或独立第三方证实,信息可能存在夸大或宣传成分。
-
-
归因:巴基斯坦军方声称负责。
-
影响:若属实,将是近年来规模最大的电网攻击案例,可能引发地缘政治紧张局势加剧。
-
注意:此案例信息,缺乏独立验证,需谨慎对待。
-
来源:网络消息
7. 其他相关案例
-
韩国核电厂攻击 (2014年):
-
韩国水电与核电公司(KHNP)遭黑客攻击,核反应堆设计图纸和员工数据被窃取并在网上公布。
-
攻击未影响核电运行,但引发了公众对核设施安全的担忧。
-
归因指向朝鲜。
-
来源:
https://www.power-technology.com/features/the-five-worst-cyberattacks-against-the-power-industry-since2014/
-
-
美国变压器后门事件 (2019年):
-
美国在休斯顿港截获一台电力变压器,发现其中存在硬件后门,可能用于远程监控或控制。
-
未直接导致攻击,但凸显了供应链安全问题。
-
来源:暂无
-
-
Volt Typhoon 攻击美国基础设施 (2023年):
-
美国FBI挫败了“Volt Typhoon”黑客组织对美国水电、石油和交通基础设施的攻击尝试。
-
攻击目标包括电网,未造成实际破坏。
-
来源:暂无
-
8.攻击特点与趋势
-
攻击手段:
-
鱼叉式钓鱼:最常见的初始入侵方式,利用员工点击恶意邮件链接。
-
恶意软件:如 BlackEnergy、Industroyer、Triton 等,专门针对工业控制系统。
-
供应链攻击:通过硬件或软件供应链植入后门。
-
零日漏洞:利用未修补的系统漏洞进行渗透。
-
-
攻击目标:
-
SCADA/ICS系统:直接控制电网运行的核心系统。
-
安全仪表系统(SIS):破坏安全机制,可能导致物理破坏。
-
调度中心:干扰电力供需平衡,引发连锁反应。
-
-
动机:
-
地缘政治:国家支持的攻击常用于战略威慑或冲突升级(如俄罗斯对乌克兰)。
-
经济利益:勒索软件或数据窃取(如部分犯罪团体的目标)。
-
恐怖主义:极端组织试图通过破坏电网制造社会混乱。
-
-
影响:
-
短时停电(如乌克兰案例)到潜在的长期破坏(如电网设备物理损坏)。
-
社会经济损失、公众信任下降、国家安全威胁。
-
9.防御措施建议
基于上述案例,以下是加强电网网络安全的建议:
-
隔离IT与OT网络:确保SCADA和ICS系统与企业IT网络物理或逻辑隔离,减少攻击面。
-
多因素认证与访问控制:限制对关键系统的访问,防止未经授权的操作。
-
持续监控与威胁检测:部署AI驱动的网络监控工具(如Darktrace),实时检测异常行为。
-
员工培训:提高员工对钓鱼邮件和其他社会工程攻击的警惕性。
-
供应链安全:审查硬件和软件供应商,确保无后门或恶意组件。
-
法规与合规:遵循NERC CIP(北美电力可靠性公司关键基础设施保护)等标准,定期审计系统。
-
国际合作:加强跨国信息共享,共同应对全球性网络威胁。
注意事项
-
信息可信度:部分案例(如2025年巴基斯坦对印度的攻击)基于网上报道,未经广泛验证,可能包含宣传或不准确信息,需进一步确认。
-
复杂性:电网攻击通常需要数月甚至数年的准备,涉及多阶段渗透,普通犯罪团体的能力有限,国家级攻击者是主要威胁。
-
未来趋势:随着可再生能源和智能电网的普及,攻击面增加,风电、太阳能设施及智能电表成为新目标。