给定一个未排序的整数数组 nums
,找出数字连续的最长序列(不要求序列元素在原数组中连续)的长度。
请你设计并实现时间复杂度为 O(n)
的算法解决此问题
示例 1:
输入:nums = [100,4,200,1,3,2]
输出:4
解释:最长数字连续序列是 [1, 2, 3, 4]。它的长度为 4。
示例 2:
输入:nums = [0,3,7,2,5,8,4,6,0,1] 输出:9
提示:
0 <= nums.length <= 105
-109 <= nums[i] <= 109
题解:
我们考虑枚举数组中的每个数 xxx,考虑以其为起点,不断尝试匹配 x+1,x+2,⋯x+1, x+2, \cdotsx+1,x+2,⋯ 是否存在,假设最长匹配到了 x+yx+yx+y,那么以 xxx 为起点的最长连续序列即为 x,x+1,x+2,⋯ ,x+yx, x+1, x+2, \cdots, x+yx,x+1,x+2,⋯,x+y,其长度为 y+1y+1y+1,我们不断枚举并更新答案即可。
对于匹配的过程,暴力的方法是 O(n)O(n)O(n) 遍历数组去看是否存在这个数,但其实更高效的方法是用一个哈希表存储数组中的数,这样查看一个数是否存在即能优化至 O(1)O(1)O(1) 的时间复杂度。
仅仅是这样我们的算法时间复杂度最坏情况下还是会达到 O(n2)O(n^2)O(n
2
)(即外层需要枚举 O(n)O(n)O(n) 个数,内层需要暴力匹配 O(n)O(n)O(n) 次),无法满足题目的要求。但仔细分析这个过程,我们会发现其中执行了很多不必要的枚举,如果已知有一个 x,x+1,x+2,⋯ ,x+yx, x+1, x+2, \cdots, x+yx,x+1,x+2,⋯,x+y 的连续序列,而我们却重新从 x+1x+1x+1,x+2x+2x+2 或者是 x+yx+yx+y 处开始尝试匹配,那么得到的结果肯定不会优于枚举 xxx 为起点的答案,因此我们在外层循环的时候碰到这种情况跳过即可。
那么怎么判断是否跳过呢?由于我们要枚举的数 xxx 一定是在数组中不存在前驱数 x−1x-1x−1 的,不然按照上面的分析我们会从 x−1x-1x−1 开始尝试匹配,因此我们每次在哈希表中检查是否存在 x−1x-1x−1 即能判断是否需要跳过了。
作者:力扣官方题解
链接:https://leetcode.cn/problems/longest-consecutive-sequence/solutions/276931/zui-chang-lian-xu-xu-lie-by-leetcode-solution/
来源:力扣(LeetCode)
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
class solution{
public int longestConsecutive(int[] nums) {
Set<Integer> num_set = new HashSet<Integer>();
for(int num :nums) {
num_set.add(num);
}
int longnum = 0;
for (int num : num_set) {
if (!num_set.contains(num - 1)) {
int currentnum = num;
int currentStreak = 1;
}
while (num_set.contains(num + 1)) {
currentnum += 1;
currentStreak += 1;
}
longNum = Math.max(longnum,currentStreak);
}
}
return longnum;
}
}