关于利用latex写控制学科SCI论文易犯问题分析

关于利用latex写控制学科SCI论文易犯问题分析

本文主要针对论文初稿的修改容易犯的一些格式问题进行分析，主要内容分为以下几点：

• 公理、引理、定义、注释、推论、例子
• 公式编写问题汇总
• 其它问题
• 总结

---

公理、假设、引理、定义、注释、定理、推论、例子

首先给出各个术语的对应的英语词汇

• 公理 Axiom待定，一般应用较少
• 假设 Assumption
• 引理 Lemma
• 定义 Definition
• 定理 Theorem注：定理若有证明过程，证明结尾处应当有一个小黑块$■$，表示证明结束，对应的latex语法为$\blacksquare$
• 注释 Remark
• 推论 Corollary
• 范例 Example

一般而言，为了让以上术语自动生成例如 Assumption1,Assumption2,Assumption3,…等序号，需要在latex编辑器中进行预先申明，类似与C语言里的宏定义，即

\newtheorem{
   thm}{
   \hskip 1em Theorem}
\newtheorem{
   col}{
   \hskip 1em Corollary}
\newtheorem{
   lem}{
   \hskip 1em Lemma}
\newtheorem{
   rmk}{
   \hskip 1em Remark}
\newtheorem{
   df}{
   \hskip 1em Definition}
\newtheorem{
   asp}{
   \hskip 1em Assumption}
\newtheorem{
   cly}{
   \hskip 1em Corollary}
\newtheorem{
   exm}{
   \hskip 1em Example}

上述预定义中， \hskip 1em是为了让显示的术语前面空两格，当撰写具体内容的时候，可用以下语句:

\begin{
   df}\cite{
   b42} \label{
   Definition 1}
...
\end{
   df}

省略号处填写具体内容，\cite{b42}表示引用了第42个参考文献。

公式编写问题汇总

公式主要可分两大类，一类公式后面需要标记公式编号，一些后面不需要编号(可能只是推导过渡的式子，并非十分重要)，下面分别讨论二者共有的问题和各自可能存在的问题。

1. 共有问题：

（1） 当公式一行写不下，需要分两行写时，第二行尽量在加减乘除等数学运算符处分行，并且运算符在第二行与第一行的等号后对齐，如：
[ E υ ˉ ˙ k ( t ) E ( υ ˉ ˙ k ( t ) − x ˉ ˙ k ( t ) ) ] = [ A + B K u λ σ ( t ) , k K υ C 0 A + λ σ ( t ) , k K υ C ]                  × [ υ ˉ k ( t ) υ ˉ k ( t ) − x ˉ k ( t ) ] \left[ \begin{matrix} E{ { {\dot{\bar{\upsilon }}}}_{k}}(t) \\ E\left( { { {\dot{\bar{\upsilon }}}}_{k}}(t)-{ { {\dot{\bar{x}}}}_{k}}(t) \right) \\ \end{matrix} \right]=\left[ \begin{matrix} A+B{ {K}_{u}} & { {\lambda }_{\sigma (t),k}}{ {K}_{\upsilon }}C \\ 0 & A+{ {\lambda }_{\sigma (t),k}}{ {K}_{\upsilon }}C \\ \end{matrix} \right] \\ \qquad \;\;\;\;\;\;\;\;\times\left[ \begin{matrix} { { {\bar{\upsilon }}}_{k}}(t) \\ { { {\bar{\upsilon }}}_{k}}(t)-{ { {\bar{x}}}_{k}}(t) \\ \end{matrix} \right]