JVM里的GC(Garbage Collection)

最新推荐文章于 2024-07-19 18:49:00 发布

you&ok

最新推荐文章于 2024-07-19 18:49:00 发布

阅读量119

点赞数

分类专栏： java 文章标签： java

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_36930483/article/details/108266786

版权

java 专栏收录该内容

29 篇文章 0 订阅

订阅专栏

JVM里的GC(Garbage Collection)的算法有很多种，如标记清除收集器，压缩收集器，分代收集器等等

分代收集器中 JVM把年轻代分为了三部分：1个Eden区和2个Survivor区（分别叫from和to）。默认比例为8：1,为啥默认会是这个比例，接下来我们会聊到。一般情况下，新创建的对象都会被分配到Eden区(一些大对象特殊处理),这些对象经过第一次Minor GC后，如果仍然存活，将会被移到Survivor区。对象在Survivor区中每熬过一次Minor GC，年龄就会增加1岁，当它的年龄增加到一定程度时，就会被移动到年老代中。

分代收集是根据对象的存活时间把内存分为新生代和老年代，根据个代对象的存活特点，每个代采用不同的垃圾回收算法。新生代采用标记—复制算法，老年代采用标记—整理算法。

垃圾回收算法梳理

1. 垃圾回收算法

1.1 标记—清除算法

标记—清除算法包括两个阶段：“标记”和“清除”。在标记阶段，确定所有要回收的对象，并做标记。清除阶段紧随标记阶段，将标记阶段确定不可用的对象清除。

标记—清除算法是基础的收集算法，标记和清除阶段的效率不高，而且清除后回产生大量的不连续空间，这样当程序需要分配大内存对象时，可能无法找到足够的连续空间。如下图所示：

1.2 复制算法

复制算法是把内存分成大小相等的两块，每次使用其中一块，当垃圾回收的时候，把存活的对象复制到另一块上，然后把这块内存整个清理掉。这种方式听上去确实是非常不错的方案，但是总的来说对内存的消耗十分高。

复制算法实现简单，运行效率高，但是由于每次只能使用其中的一半，造成内存的利用率不高。现在的JVM用复制方法收集新生代，由于新生代中大部分对象（98%）都是朝生夕死的，所以两块内存的比例不是1:1(大概是8:1)，也就是常提到的一块Eden(80%)和两块Survivor(20%)。当然也会存在10%不够用的情况，这个后面在进行梳理，会有一个补偿机制，也就是分配担保

1.3 标记—整理算法

复制收集算法会存在一种极端情况，就是对象都没死。这种情况会在老年代有几率的出现，所以根据老年代的特点提出了标记—整理算法。标记—整理算法和标记—清除算法一样，但是标记—整理算法不是把存活对象复制到另一块内存，而是把存活对象往内存的一端移动，然后直接回收边界以外的内存，如下图所示：

垃圾收集器

1.1 Serial收集器

Serial收集器是一个新生代收集器，单线程执行，使用复制算法。它在进行垃圾收集时，必须暂停其他所有的工作线程(用户线程)也就是传说中的Stop The World。是Jvm client模式下默认的新生代收集器。对于限定单个CPU的环境来说，Serial收集器由于没有线程交互的开销，专心做垃圾收集自然可以获得最高的单线程收集效率。

1.2 ParNew收集器

ParNew收集器其实就是serial收集器的多线程版本，除了使用多条线程进行垃圾收集之外，其余行为与Serial收集器一样。使用方式可以使用-XX:+UseConcMarkSweepGC，或者是使用-XX:+UseParNewGC来强制开启，可以通过-XX:ParallelGCThreads 来调整或者限制垃圾收集的线程数量。

1.3 Parallel Scavenge收集器

Parallel Scavenge收集器也是一个新生代收集器，它也是使用复制算法的收集器，又是并行多线程收集器。parallel Scavenge收集器的特点是它的关注点与其他收集器不同，CMS等收集器的关注点是尽可能地缩短垃圾收集时用户线程的停顿时间，而parallel Scavenge收集器的目标则是达到一个可控制的吞吐量。吞吐量= 程序运行时间/(程序运行时间 + 垃圾收集时间)，虚拟机总共运行了100分钟。其中垃圾收集花掉1分钟，那吞吐量就是99%。

Parallel Scavenge提供了两个参数用来精确控制，分别是控制最大垃圾收集停顿时间的-XX:MaxGCPauseMillis参数以及直接设置吞吐量大小的-XX:GCTimeRatio参数

1.4 CMS 收集器

CMS（Concurrent Mark Sweep）收集器是一种以获取最短回收停顿时间为目标的收集器。目前很大一部分的Java应用集中在互联网站或者B/S系统的服务端上，这类应用尤其重视服务的响应速度，希望系统停顿时间最短，以给用户带来较好的体验。CMS收集器就非常符合这类应用的需求。

2 总结

各个收集器都有自己适应的业务场景，一般来说在生产中都会使用ParNew＋CMS的方式分代收集回收。针对于新生代来说，根据其特性，总的来说还是使用复制算法。而针对于老年代来说算法一般会使用两种，标记－清除和标记－整理，每一种都有自己适用的场景。但是在目前我遇到的生产中还是使用CMS 标记清除的这种比较多，也是比较常用的，虽然标记－清除这种算法会导致大量的内存碎片，但是也是可以通过一种暴力的方式解决，就是FULL GC，G1收集器是比较完美的一种收集器，但是在目前的生产中依旧用得很少。