面试题-epoll的水平触发和边缘触发

epoll的水平触发和边缘触发

前言：

select(),poll()模型都是水平触发模式，信号驱动IO是边缘触发模式，epoll()模型即支持水平触发，也支持边缘触发，默认是水平触发
从表象看epoll的性能最好，但是在连接数少，并且连接都十分活跃的情况下，select和poll的性能可能比epoll好，毕竟epoll的通知机制需要很多回调函数来完成。

epoll工作在两种触发模式下：

LT模式:
ET模式:

Level_triggered(水平触发)： 这是epoll默认的触发方式，既支持阻塞模式，也支持非阻塞模式**当epoll_wait检测到描述符事件发生并将此事件通知应用程序，应用程序可以不立即处理该事件。下次调用epoll_ wait 时，会再次响应应用程序并通知此事件。例如这次没有把数据一次性全部读写完(如读写缓冲区太小)，那么下次调用 epoll_wait()时，它还会通知你在上次没读写完的文件描述符上继续读写。所以，这种模式编程出错误可能性要小一点。

Edge_triggered(边缘触发)： 这种模式下，epoll只支持非阻塞模式，当epoll_wait检测到描述符事件发生并将此事件通知应用程序，应用程序必须立即处理该事件。如果不处理，下次调用epoll_ wait 时，不会再次响应应用程序并通知此事件。例如这次没有把数据全部读写完(如读写缓冲区太小)，那么下次调用epoll_wait()时，它不会通知你，也就是它只会通知你一次，直到该文件描述符上出现第二次可读写事件才会通知你。Nginx默认采用ET模式来使用epoll。

二者的差异在于level-trigger模式下只要某个socket处于readable/writable状态，无论什么时候进行epoll_wait都会返回该socket；而edge-trigger模式下只要监测描述符上有数据，epoll_wait就会返回该socket。从性能上来看，两者其实差不多，水平触发可能出错率会比较低点，但是边缘触发效率应该会高一点。

参考：https://www.2cto.com/kf/201612/581370.html