关于0.1+0.2的精度问题

最新推荐文章于 2023-03-03 14:29:42 发布
最新推荐文章于 2023-03-03 14:29:42 发布
阅读量378 收藏
点赞数
分类专栏： js 文章标签： 0.1+0.2 精度 进制
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/qq_37332614/article/details/102456078
版权 
document.write(0.1+0.2)

结果等于 0.30000000000000004

如果只需要保留一位小数

document.write((0.1+0.2).toFixed(1))

结果等于

0.3

不靠谱的作曲家
关注
专栏目录
0.1 + 0.2 不等于0.3 问题，精度的丢失和解决办法
Lazy_Goat的博客
09-04 2585
10个0.1相加不等于1； 这是因为浮点数精度丢失的问题，首先知道在计算机中数字是以二进制的方式存在的，那么在CPU中计算0.1+0.1时实际上是0.1的二进制的相加； （ 0.1 => 0.0001 1001 1001 1001…无限循环） 如上，因为是无限循环，所以CPU计算时不会存储太多位，因此会在某位初截断。 根据IEEE-754标准，最大保留0.1后小数点后17位也就是这样： 所以也就有在编程环境中把1分成三份，再加起来就不再是1了。同样0.1+0.2也就不等于0.3了。 IEEE-75
java输出精度到0.1_【java】浮点数精度问题，为什么0.1===0.1 5+0.1 = 5.1？
weixin_42353715的博客
02-25 724
在js中，会经常的遇到浮点数精度问题(0.1+0.2)，我们都知道是因为转换成二进制的时候产生无限循环小数，而js的尾数部分只能保存52位，出现截取取一舍零造成的；但是现在深挖一下：、const s = 0.1console.log(s)//s=0.1console.log(0.1+5)//5.1、上述代码，s确准确的等于0.1，并没有出现精度不准确的情况，资料上说明，超过16位会使用toPrec...
JS精度问题（0.1+0.2 = 0.3吗？)
weixin_30485291的博客
03-07 106
一、引出问题 0.1+0.2 = 0.3吗？在JS中是这样的吗？我们写个测试代码不就知道了吗？ 结果出人意料，并不像我们所想象的那样。那么这到底是为什么呢？ 二、原因分析 JS浮点数存储机制： 三、解决办法 1.自己实现浮点数加法 2.先转化可以计算的整数，再相加，最后转化为小数。 3.精度取一定位数如5 转载于:https://www.cnblogs.com...
解决0.1+0.2不等于0.3的小数累加精度问题
weixin_30267691的博客
10-23 196
function formatFloat (num1, num2) { var baseNum, baseNum1, baseNum2; try { baseNum1 = num1.toString().split(".")[1].length; } catch (e) { baseNum...
解析0.1+0.2=0.3精度丢失
柠夏
09-18 880
计算机在内部是以二进制进行存储的，0.1+0.2转二进制都是无限循环小数，计算会精度丢失。 故计算机计算0.1+0.2时，实际上是计算的两个数的二进制和。
解决JavaScript中0.1+0.2不等于0.3问题
10-17
在JavaScript编程语言中，存在一个著名的浮点数计算问题，即`0.1 + 0.2 !== 0.3`。这个问题源自于JavaScript以及大多数现代计算机系统在处理浮点数时采用的二进制浮点数表示法，遵循的是IEEE 754标准。在二进制中，...
js代码-面试题---0.1 +0.2 为啥不精确等于0.3
07-14
总的来说，0.1 + 0.2 不精确等于 0.3 是因为浮点数在计算机中的存储和计算存在精度问题，这是由二进制表示和IEEE 754标准决定的。在编程中，尤其是在涉及金融计算或者需要精确比较浮点数的场景，需要特别注意这一点...
为什么JavaScript中0.1 + 0.2 != 0.3
01-21
涉及面试题：为什么 0.1 + 0.2 != 0.3？如何解决这个问题？ 原因，因为 JS 采用 IEEE 754双精度版本（64位），并且只要采用 IEEE 754的语言都有该问题 我们都知道计算机是通过二进制来存储东西的，那么 0.1 在二进制...
前端面试系列-JavaScript-精度问题(0.1+0.2!==0.3、大数相加)
LYFlied的博客
03-25 1445
一、双精度浮点数 二、十进制小数转二进制小数 精度丢失 三、关于0.1+0.2 !== 0.3的问题 四、大数相加 1.S 中整数的安全范围 2.实现大数相加
【前端知识之JS】JS中数字精度丢失的问题：0.1 + 0.2 === 0.3 // false
weixin_44337386的博客
05-23 1177
本系列主要整理前端面试中需要掌握的知识点。本节介绍JS中数字精度丢失的问题。
js中数字精度缺失问题如0.1 + 0.2 !== 0.3
qq_43580566的博客
01-11 431
js计算时的精度缺失问题
解决js 0.1 + 0.2 = 0.30000000000000004 的位数精度问题
qq_36571836的博客
09-03 304
解决js 0.1 + 0.2 = 0.30000000000000004 的位数精度问题 parseFloat((0.1 + 0.2).toFixed(10))
如何解决0.1 +0.2===0.30000000000000004类问题
github_39560448的博客
05-24 511
上篇博客深度剖析了0.1+0.2 === 0.30000000000000004的原因。 这篇博客将主要提供几种解决小数精度丢失问题的Javascript类库的代码示例，以及简单的原生EcmaScript方法的代码示例。 一.类库部分 math.js math.js是JavaScript和Node.js的一个广泛的数学库。支持数字，大数，复数，分数，单位和矩阵等数据类型的运算。 官网：http://mathjs.org/ GitHub：https://github.com/josdejong/math..
0.1+0.2!=0.3 精度丢失问题
吕小仙的欧巴的博客
12-30 635
0.1+0.2=0.30000000000000004; 解决方案一: function add(num1, num2) { const num1Digits = (num1.toString().split(’.’)[1] || ‘’).length; const num2Digits = (num2.toString().split(’.’)[1] || ‘’).length; const b...
0.1-0.2不等于0.3的原因？---计算机中精度受损问题。
LuckXinXin的博客
04-22 332
JS中的数字采用IEEE754的双精度标准进行存储，小数位数只有17位，所有的数值在计算机中进行计算之前都会转换成二进制，这时候就有可能存在转化误差，即只要是小数，或者说是浮点数，就有可能会出现精度受损的情况，所以0.1-0.2得到的是一个近似值。 ...
杜绝0.1 + 0.2 =0.30000000000000004
SeriousLose
01-28 131
// 杜绝0.1 + 0.2 =0.30000000000000004 问题； function add(num1, num2) { const num1Digits = (num1.toString().split('.')[1] || '').length; const num2Digits = (num2.toString().split('.')[1] || '').length; const baseNum = Math.pow(10, Math.max(num1Digits, nu
java浮点类型运算丢精度的原因_JavaScript 浮点数和大整数计算精度丢失的原因及解决办法...
weixin_33602515的博客
02-28 228
很多语言都有浮点数计算精度丢失的问题，JavaScript也不例外。相信你也也发现过这样的问题：那为什么会出现这种问题呢？今天就和大家一起探究一下底层的原因，然后找到解决问题的办法。1. 浮点数计算精度丢失的原因JavaScript 中所有数字包括整数和小数都使用一种类型 — Number。遵循 IEEE 754 标准，使用 64 位固定长度来表示，也就是标准的 double 双精度浮点数(32位...
0.1 + 0.2 为什么不等于 0.3之小数精度问题
yyh1994的博客
03-03 1453
浮点数计算类，取二者中小数位数最长者（记为 N），同时乘以 10 的 N 次幂，转换为整数进行计算，再除以 N 次幂转回小数需要用 toFixed 取近似值的地方，可以先加上 1e-14 或 umber.EPSILON，再取。判定两个数字相等，可以使用 Math.abs(left - right) < Number.EPSILON实在不会，就直接用别人写好的成熟库吧。
Java中0.1+0.2问题解释
热门推荐
qq_33327680的博客
07-02 1万+
PS：该帖子答案来自于知乎 起因：今天遇到一个问题：if（3*0.1==0.3）的结果是true还是false，当时我一看，就说是true，乍一看没毛病，但是面试官告诉我很遗憾，错了，我当时的表情是这样的 这不科学啊，这个问题我曾一度对我的数学老师产生怀疑：莫非当年他教我的都是假的数学？ 知道我回家跑了一遍程序才发现 然后我的表情就变成这样了 再然后我问了下万能的度妹，然后找...
0.1+0.2等于0.3
最新发布
07-27
在大多数编程语言中，0.1 + 0.2 不等于 0.3。这是由于浮点数在计算机中的表示方式导致的精度问题。 计算机使用二进制表示浮点数，而十进制中的 0.1 和 0.2 在二进制中是无限循环的小数。因此，在进行浮点数计算时，...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值