Android 事件分发面试题

最新推荐文章于 2024-07-25 08:37:51 发布

Super 含

最新推荐文章于 2024-07-25 08:37:51 发布

阅读量477

点赞数

文章标签： android

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_37492806/article/details/134163083

版权

序、慢慢来才是最快的方法。

Android 2020年面试系列（02 — View事件分发）_view事件分发 2020-CSDN博客

1. Touch事件如何从屏幕到我们的App。

硬件与内核部分

当我们触摸屏幕或者按键操作时，首先触发的是硬件驱动
驱动收到事件后，将相应事件写入到输入设备节点，这便产生了最原生态的内核事件
当屏幕被触摸，Linux内核会将硬件产生的触摸事件包装为Event存到/dev/input/event[x]目录下

这样做的目的是将输入事件封装为通用的Event，供后续处理。

SystemServer部分

我们知道，当系统启动时，在SystemServer进程会启动一系列系统服务，如AMS,WMS等。

其中还有一个就是我们管理事件输入的InputManagerService。这个服务就是用来负责与硬件通信，接受屏幕输入事件。

跨进程通信传递给App

现在系统进程已经拿到输入事件了，但还需要传递给App进程，这就涉及到跨进程通信的部分
我们的App中的Window与InputManagerService之间的通信实际上使用的InputChannel
InputChannel是一个pipe，底层实际是通过socket进行通信。
我们知道在Activity启动时会调用ViewRootImpl.setView()
在ViewRootImpl.setView()过程中，也会同时注册InputChannel：

2.Touch事件到达App后怎么传递到对应页面

事件回传到ViewRootImpl

事件到达应用端的主线程，会通过ViewRootImpl进行一系列InputStage来处理事件。这个阶段其实是对事件进行一些简单的分类处理，比如视图输入事件，输入法事件，导航面板事件等等。
我们的View触摸事件就发生在ViewPostImeInputStage阶段

可以看到事件分发经过了:DecorView -> Activity -> PhoneWindow -> DecorView

为什么ViewRootImpl不直接把事件交给Activity？

主要是为了解耦
ViewRootImpl并不知道有Activity这种东西存在！它只是持有了DecorView。所以，不能直接把触摸事件送到Activity.dispatchTouchEvent()

交给Acitivity后，为什么不直接交给DecorView开始分发事件呢?

因为Activity不知道有DecorView！但是，Activity持有PhoneWindow ，而PhoneWindow当然知道自己的窗口里有些什么了，所以能够把事件派发给DecorView。
在Android中，Activity并不知道自己的Window中有些什么，这样耦合性就很低了,Activity不需要知道Window中的具体内容

3. Touch事件到达对应页面后内部怎样分发

1. ViewGroup是否拦截事件

public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
    boolean isConsume = false;
    if (isViewGroup) {
        if (onInterceptTouchEvent(event)) {
            isConsume = super.dispatchTouchEvent(event);
        } 
    } 
    return isConsume;
}

如果是ViewGroup，会先执行到onInterceptTouchEvent方法判断是否拦截，如果拦截，则执行父类View的dispatchTouchEvent方法。

如果ViewGroup不拦截，则会传递到子View

如果不拦截，ViewGroup内主要做以下几件事

1. 遍历当前ViewGroup的所有子View

2. 判断当前View是否在当前子View的坐标范围内，不在范围内不能接收事件，直接跳过

3. 利用dispatchTransformedTouchEvent,如果返回true,则通过addTouchTarget对mFirstTouchTarget赋值

4. dispatchTransformedTouchEvent做的主要就是两个事，如果child不为null，则事件分发到child,否则调用super.dispatchTouchEvent,并最终返回结果

5. mFirstTouchTarget是单链表结构，记录消费链，但是在单点触控的时候这个特性没有用上，只是一个普通的TouchTarget对象

2. 子View是否拦截

子View的diapatchTouchEvent逻辑比较简单

如果设置了setOnTouchListener并且返回为true，那么onTouchEvent就不再执行
否则执行onTouchEvent，我们常用的OnClickListenr就是在onTouchEvent里触发的

所以默认情况下会直接执行onTouchEvent，如果我们设置了setOnClickListener或者setLongClickListener，都会正常触发。

如果子View消费事件会怎么样？

上面说了，如果子View消费事件，即dispatchTouchEvent方法返回true
表示这个事件我处理了，那么事件从此结束,ViewGroup的dispatchTouchEvent也返回true

如果子View不消费事件会怎么样？

子View不拦截事件，那么mFirstTouchTarget就为null，退出循环后，调用了dispatchTransformedTouchEvent方法。

最后回到Activity的dispatchTouchEvent，也是直接返回true

如果ViewGroup与子View都不拦截会怎么样

如果ViewGroup与子View都不拦截，即mFirstTouchTarget == null,dispatchTouchEvent也返回false
再看看Activity的源码

public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
        if (ev.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
            onUserInteraction();
        }
        if (getWindow().superDispatchTouchEvent(ev)) {
            return true;
        }
        return onTouchEvent(ev);
    }

答案很明显：会执行Activity的onTouchEvent方法

小结

事件分发的本质就是一个递归方法，通过往下传递，调用dispatchTouchEvent方法，找到事件的处理者，这也就是项目中常见的责任链模式。
在分发过程中，ViewGroup通过onInterceptTouchEvent判断是否拦截事件
在分发过程中，View的默认通过onTouchEvent处理事件
如果底层View不消费，则默认一步步往上执行父元素onTouchEvent方法。
如果所有View的onTouchEvent方法都返回false，则最后会执行到Activity的onTouchEvent方法，事件分发也就结束了。

4.滑动冲突解决

常见的滑动冲突解决方法有两种：
1. 外部拦截法
2. 内部拦截法

外部拦截法

外部拦截法的原理很简单，就是通过我们上面分析的onInterceptTouchEvent进行。外部拦截法的模板代码如下：

内部拦截法

内部拦截法是将主动权交给子View，如果子View需要事件就直接消耗，否则交给父容器处理
内部拦截法主要通过requestDisallowInterceptTouchEvent方法控制

@Override
    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {

        final boolean intercepted;
        //只有ActionDown或者mFirstTouchTarget为空时才会判断是否拦截
        if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN|| mFirstTouchTarget != null) {
            final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;
            if (!disallowIntercept) {
                intercepted = onInterceptTouchEvent(ev);
            } 
        } 
    }

如上所示，原理很简单
1. 子View通过requestDisallowInterceptTouchEvent控制mGroupFlags的值，从而控制disallowIntercept的值
2. disallowIntercept为true时就不会走到onInterceptTouchEvent，外部也就无法拦截了,当需要外部处理时，将disallowIntercept置为false即可

5.每一个事件的分发都需要递归吗？用户一次操作会产生大量的 UI 事件，频繁的递归遍历不会对性能有影响吗？

当然会有！所以 Android 为了避免每个事件都递归遍历，定义了一个 【事件序列】 的概念：将用户每一次触摸屏幕 --> 移动屏幕-->抬起手指称为一个事件序列。

一个事件序列必然包含 ACTION_DOWN，ACTION_MOVE，ACTION_UP 等多个事件。其中 ACTION_MOVE 数量不确定，ACTION_DOWN 和 ACTION_UP 数量则为 1

当接收到 ACTION_DOMN 事件时，意味着一次完成事件序列的开始。ViewGroup 会通过递归遍历找到 View 树中真正对事件进行消费的子 View，并将其保存。这之后接收到 ACTION_MOVE 和 ACTION_DOWN 事件时，则跳过递归遍历的过程，直接交给之前保存的消费者。当下一次 ACTION_DOWN 事件来临时重置整个过程。

6.CTION_CANCEL 事件是用来干嘛的？

如果有 View 能够消费事件，那么该事件序列所有的后续事件都会交给这个 View 处理。但如果不希望它处理全部的后续事件怎么办？比如手指点击一个 Button 然后滑出它的边界。在这个事件序列中，我只希望 Button 处理它边界内的 move 事件。对于边界外的 move 事件，虽然它们都在一个事件序列中，但理论上不应该再传递给 Button 了。

ACTION_CANCEL 就是用来解决这个问题的。当 Button 判断 move 事件已经超出 view 的边界时，会将自己的 mPrivateFlags 置为 cancel 状态。等下次事件分发来临，Button 的父 ViewGroup 会检测 Button 的 mPrivateFlags，如果为 cancel 则将之前保存的 mFirstTouchTarget（也就是指向 Button 的引用）设为 null，并向 Button 发送一个 ACTION_CANCEL 事件，表示以后不会再接受事件了。

参考：

【面试官爸爸】唠唠Android事件分发？ - 掘金