恭喜你完成了整个专栏的学习!希望通过对这些内容的学习,你已经对“如何做好软件”有了一个全新的认识。
在这个专栏中,讲了很多行业中的最佳实践,比如:测试、持续集成等等,但因为这个专栏叙述方式的关系,一些有关联的实践被放到了不同的模块下讲解。
所以在这一讲中,我们将按照最佳实践的维度重新审视这些内容。会将这些知识重新串联起来,做一个对专栏的整体复习。
产品
做产品,很多时候是面向不确定性解决问题。目前这方面最好的实践是“精益创业”。对于精益创业的最简单的理解就是“试”。试也有试的方法,精益创业提出了一个“开发(build)- 测量(measure)- 认知(learning)”这样的反馈循环,通过这个循环得到经过验证的认知(Validated Learning)。
既然是对不确定产品特性的尝试,最好的办法就是低成本地试。在精益创业中,最小可行产品(MVP)就是低成本的试法。最小可行产品,就是“刚刚好”满足用户需求的产品。理解这个说法的关键在于用最小的代价,尝试可行的路径。
在产品的打磨过程中,可以采用用户测试的方式,直接观察用户对产品的使用。作为程序员,我们要尽可能吃自家的狗粮,即便你做的产品不是给自己使用的产品,也可以努力走近用户。
精益创业
相关阅读:《06 | 精益创业:产品经理不靠谱,你该怎么办?》
最小可行产品(MVP)
相关阅读:《19 | 如何用最小的代价做产品?》
用户测试、验证产品特性、吃自家狗粮
相关阅读:《26 | 作为程序员,你也应该聆听用户声音 》
需求
当我们确定做一个产品功能时,怎么描述需求也是很重要的。产品列表式的需求描述方式最容易出现问题的地方在于,看不清需求的全貌。
用户故事是一个好的需求描述方式:作为一个什么角色,要做什么样的事,以便达成一种怎样的效果。
在用户故事中,验收标准是非常重要的一环。即便不是采用用户故事描述需求,也依然建议先将验收标准定义清楚。
开发团队对需求的理解普遍偏大,基本上都是一个主题。在开发之前,先将需求拆分成小粒度的。衡量一个用户故事拆分是否恰当,一个标准是 INVEST 原则。有了拆分出来的用户故事,就可以进行估算了,估算的过程也是对需求加深理解的过程,过大的用户故事应该再次拆分。
当我们有了拆分之后的需求,就可以对需求进行优先级讨论了。先做重要性高的事,而不是一股脑地去做所有的需求。只有分清了需求的优先级,才能方便地对需求进行管理。
用户故事
相关阅读:《04 | 接到需求任务,你要先做哪件事? 》
需求的分解与估算
相关阅读:《17 | 程序员也可以“砍”需求吗?》
需求管理、优先级
相关阅读:《18 | 需求管理:太多人给你安排任务,怎么办?》
持续集成
在开发中,写出代码并不是终点,我们要把代码集成起来。集成要经常做,改动量越小,集成就可以做得越频繁,频繁到每次提交都去集成,这就是持续集成。
持续集成发展到今天已经是一套完整的开发实践。想要做好持续集成,你需要记住持续集成的关键是“快速反馈”。
怎样快速得到反馈。
怎样反馈是有效的。
持续集成,可以继续延展,将生产部署也纳入其中,这就是持续交付。如果持续交付,再向前一步,就可以同产品验证结合起来。
持续交付的关键点,是在不同的环境验证发布包和自动化部署。不同的环境组成了持续交付的构建流水线,而自动化部署主要是 DevOps 发挥能力的地方。持续交付的发展,让交付物从一个简单的发布包变成了一个拥有完整环境的 Docker 镜像。
持续集成和持续交付可以将诸多的实践贯穿起来:单元测试、软件设计、任务分解、主分支开发、DevOps 等等。所以,如果一个公司希望做过程改进,持续集成是一个好的出发点。
持续集成发展史
相关阅读:《05 | 持续集成:集成本身就应该是写代码的一个环节》
快速反馈
相关阅读:《24 | 快速反馈:为什么你们公司总是做不好持续集成?》
持续集成,贯穿诸多实践
相关阅读:《答疑解惑 | 持续集成,一条贯穿诸多实践的主线 》
持续交付
相关阅读:《32 | 持续交付:有持续集成就够了吗?》
与产品结合:持续验证
相关阅读:《答疑解惑 | 持续集成、持续交付,然后呢? 》
测试
测试是一个典型的程序员误区,很多程序员误以为测试只是测试人员的事。理解了软件变更成本,知道了内建质量之后,我们就应该清楚,测试应该体现在全部的开发环节中。这一思想在开发中的体现就是自动化测试。
想要写好自动化测试,需要先理解测试金字塔,不同的测试运行成本不同。为了让软件拥有更多的、覆盖面更广的测试,需要多写单元测试。
编写测试的方式有很多,一种实践是测试驱动开发(TDD)。先写测试,然后写代码,最后重构,这就是 TDD 的节奏:红——绿——重构。测试驱动开发的本质是测试驱动设计,所以,编写可测试的代码是前提。
要想做好 TDD,一个重要的前提是任务分解,分解到非常小的微操作。学会任务分解,是成为优秀程序员的前提条件。
想写好测试,需要懂得好测试是什么样子的,避免测试的坏味道。好测试有一个衡量标准:A-TRIP。
我们不只要写好单元测试,还要站在应用的角度写测试,这就是验收测试。验收测试现在比较成体系的做法是行为驱动开发(BDD),它让你可以用业务的语言描述测试。
单元测试、自动化测试、蛋卷和冰淇淋模型
相关阅读:《12 | 测试也是程序员的事吗?》
测试驱动开发
相关阅读:《13 | 先写测试,就是测试驱动开发吗?》
相关阅读:《14 | 大师级程序员的工作秘笈 》
测试练习
相关阅读:《15 | 一起练习:手把手带你拆任务 》
简单的测试、测试的坏味道、A-TRIP
相关阅读:《16 | 为什么你的测试不够好? 》
验收测试、写好验收测试用例
相关阅读:《32 | 持续交付:有持续集成就够了吗?》
外部系统测试,用接口隔离
相关阅读:《答疑解惑 | 如何在实际工作中推行新观念? 》
编码与设计
编码和设计,是软件开发中最重要的一环。在我看来,编码和设计是一体,想清楚才能写出好代码。很多程序员追求写好代码,却没有一个很好的标准去衡量代码的好坏。结合着软件设计的一些理念,我给你一个编写好代码的进步阶梯,希望你能达到用业务语言编写代码的程度。
用业务语言编写代码,需要对软件设计有着良好的理解。提到设计,人们的初步印象是“高内聚低耦合”,但这是一个太过高度抽象的描述。SOLID 原则是一个更具实践性的指导原则,有了原则做指导,就可以更好地理解设计模式了。
有了基础原则,我们会知道将不同的代码划分开,这样就产生了分层。好的分层可以构建出抽象,而其他人就可以在这个抽象上继续发展。对于程序员来说,构建自己的核心抽象是最关键的一步。
目前构建核心抽象最好的方式是领域驱动设计(DDD),它将我们思考的起点拉到了业务层面,通过战略设计将系统按照不同的上下文划分开来,再通过战术设计,指导我们有效地设计一个个的领域模型。
但无论怎样做设计,前提是使用适当的技术解决适当的问题,不要把技术用复杂,把团队带入泥潭。
业务语言写代码
相关阅读:《21 | 你的代码为谁而写?》
架构设计
相关阅读:《34 | 你的代码是怎么变混乱的? 》
分层、抽象
相关阅读:《35 | 总是在说 MVC 分层架构,但你真的理解分层吗?》
业务与技术
相关阅读:《36 | 为什么总有人觉得 5 万块钱可以做一个淘宝? 》
微服务
相关阅读:《37 | 先做好 DDD 再谈微服务吧,那只是一种部署形式 》
项目准备
从头开始一个项目时,一个好的实践就是把一切都准备好。迭代 0 就是这样一个把迭代准备好的实践,从需求到技术,做好充分的准备工作再开启项目,你会显得从容不迫。在技术方面,迭代 0 最重要的准备工作就是构建脚本,它是后续很多工作的基础,比如,持续集成。
迭代 0,做基础的准备
相关阅读:《10 | 迭代 0: 启动开发之前,你应该准备什么?》
构建脚本,让项目一开始就自动化
相关阅读:《30 | 一个好的项目自动化应该是什么样子的? 》
其余的最佳实践
除了几个花大篇幅介绍的最佳实践,我们还提到了很多不同的最佳实践。
DoD
完成的定义(DoD),是一个确保合作各方理解一致的实践。它是一个清单,由一个个检查项组成,每个检查项都是实际可检查的。有了 DoD,做事就只有两种状态:完成和未完成。
完成的定义,DOD
相关阅读:《03 | DoD 价值:你完成了工作,为什么他们还不满意?》
站会
站会,一种轻量级的会议形式,用来同步每天发生的事情。一般来说,只说三件事:昨天做了什么,今天打算做什么,遇到了什么问题。
站会
相关阅读:《22 | 轻量级沟通:你总是在开会吗? 》
看板
看板,一种项目管理工具, 将正在进行的工作可视化。通过看板,可以发现团队正在进行工作的很多问题。看板有实体和电子之分,可以根据自己的项目特点进行选择。
看板
相关阅读:《23 | 可视化:一种更为直观的沟通方式 》
回顾会议
回顾会议,是一种复盘实践,让团队成员对一个周期内发生的事情进行回顾。回顾会议一般分为讲事实、找重点和制定行动项三个部分。但在开始回顾之前,会先进行安全检查,确保每个人都能放心大胆地说真话。
回顾会议
相关阅读:《25 | 开发中的问题一再出现,应该怎么办? 》
回顾会议中的安全检查
相关阅读:《答疑解惑 | 持续集成,一条贯穿诸多实践的主线 》
重构
重构,是程序员的基本功,把调整代码的动作分解成若干可以单独进行的“重构”小动作,一步步完成。重构的前提是识别代码的坏味道。保证代码行为不变,需要有测试配合,而重构的方向是,重构成模式(Refactoring to Patterns)。重构的过程和编写代码的过程最好结伴而行,最佳实践就是测试驱动开发。
重构
相关阅读:《加餐 | 你真的了解重构吗?》
在测试驱动开发中重构
相关阅读:《13 | 先写测试,就是测试驱动开发吗?》
分支开发
分支开发模型,是每个团队都要面临的问题。行业中有两种常见的分支模型,一种是基于主干的开发模型,一种是分支开发模型。分支开发符合直觉,却不是最佳实践。主分支开发模型是与其他实践配合最好的模式,但也需要开发者有着良好的开发习惯。如果并行开发多个功能,可以考虑 Feature Toggle 和 Branch by Abstraction。
分支开发
相关阅读:《14 | 大师级程序员的工作秘笈 》
Feature Toggle 和 Branch by Abstraction
相关阅读:《答疑解惑 | 如何分解一个你不了解的技术任务? 》
Fail Fast
Fail Fast 是一个重要的编程原则:遇到问题,尽早报错。不要以构建健壮系统为由,兼容很多奇怪的问题,使得 Bug 得以藏身。
Fail Fast
相关阅读:《27 | 尽早暴露问题: 为什么被指责的总是你? 》