//source.cpp
class c1
{
public:
int a=10;
};
class c2
{
public:
int b = 20;
};
class c3 :public c1, public c2
{
public:
int c = 30;
};
如上,使用VS2019 的cl -d1reportSingleClassLayoutc3 source.cpp查看c3类布局如下:
如果有:
c2*p2=new c3;
delete p2;
则运行时会报错;
如果有:
c1*p1=new c3;
delete p1;
则运行时不会报错;
上面两种删除都是错误的,都会内存泄漏,但是第二种运行时会明显地出现类似这种错误:invalid heap pointer;这样因为对于动态开辟的一个对象或结构体或者数组,删除指向该对象或结构体或者数组的指针时,会检查该指针的有效性(判断是不是开辟的内存的首地址,也就是说判断是否该删除是全部地删除而不是部分删除,虽然不能完全避免部分删除,但删除非首地址肯定是部分删除,通过开辟时在内存的首地址的前面设置一些标志可以达到此目的),上面p1是首地址,但是p2不是,所以报错;
同理比如有:int *p=new int[3];delete (p+1)也会报错;但是delete p不会;虽然说都不是正确的删除方式(正确的是delete[]p);
PS :对于类指针的赋值:比如上面的p1=p3,p2=p3;首先判断能否转换,然后把p3中c1类对象的首地址赋给p1,同理令p2指向对应c2内存的首地址;
但是在判断(p1==p2 and p2==p3)时,该条件判断是true;
如果是:c1*p1=new c1;c3*p3=new c3;则显然p1==p3结果是false;也就是说在判断的时候:会根据两个指针指向的内存是否有关系来进行判断,而不是简单的根据地址是否相等来判断