自由经济体制的问题

经济学的思维方式有感

最近在看<<经济学的思维方式>>这本书，里面大力推广自由市场的理念，任务政府的干预会导致价格失控，供给退出市场，进而削弱需求，最终导致情形朝着和预期相反的方向前进。
书中认为"价格反应了基本现实的信息"，通俗简单一点可以说是"越贵东西越好"。
书中认为政府对市场的干预会导致市场紊乱，原本要给弱势群体的福利却最终给了富人。原因在于富人能够在"达尔文社会"中脱颖而出。
书中对于"自由市场"的观点我觉得过于绝对，不符合马克思的"辩证法"。
对于自由经济自然有他的好处，运用得好促进紧急发展，运用得不好，是干预方式的问题，不是干预本身的问题。

1、优点：①市场能通过价格的涨落及时、准确、灵活地反映供求关系的变化，传递市场信息，实现资源配置。②面对市场竞争，在利用利益杠杆的作用下，生产者、经营者积极调整生产经营活动，从而推动科学技术和经营管理的进步，促进劳动生产率的提高和资源的有效利用。
　　2、局限性：市场调节不是万能的，有些行业不能交给市场调节，有些行业市场调节不了。市场调节具有自发性、盲目性、滞后性等固有的弊端。

新自由主义的缺点

1. 新自由主义不断乃至无限夸大个人理性，主张极小化社会道德和法律的制约，极大化个人经济自私，认为每个人的利益最大化会导致社会利益的最大化。然而，社会现实反复表明，个体的理性往往会带来群体的非理性。
2. 在美式资本主义体制下，自由的实质是资本的自由，是富人的自由。

正确的思想

有形之手为无形之手保驾护航。既让无形之手茁壮成长，也要避免它为所欲为: 加大经济社会的两极分化、市场失灵、市场震荡。

带来的反思

1. 社会现实反复表明，个体的理性往往会带来群体的非理性。
2. 量变引起质变。市场的确会自我纠偏，但当市场规模、人群规模达到足够大的程度，依靠价格的大幅度波动乃至出现经济金融严重危机来进行纠偏的剧烈调节方式，已经成为难以承受之重。
3. 人为了不思考可以去愚昧的死。

参考文档

1. https://zhuanlan.zhihu.com/p/258040671
2. http://news.cctv.com/financial/20081111/102860.shtml