ElasticSearch vs Solr

ElasticSearch vs Solr 优缺点

　　　　　　　　

 　查看版本，进http://archive.apache.org/dist/。

　　　　　　　　ElasticSearch默认是将索引放到内存中。其中一个节点挂掉了并不影响整个ES集群的正常运行。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ElasticSearch vs Solr 检索速度

　　当单纯的对已有数据进行搜索时，Solr更快。

　　　　　　

　　　　　　

　　

 

 

　　当实时建立索引时, Solr会产生io阻塞，查询性能较差, Elasticsearch具有明显的优势。

　　　　　　

 

 

 

 

　　随着数据量的增加，Solr的搜索效率会变得更低，而Elasticsearch却没有明显的变化。

 

 

　　 大型互联网公司，实际生产环境测试，将搜索引擎从Solr转到Elasticsearch以后的平均查询速度有了50倍的提升。

　　　　　　

 

 

 

 

 

 

 

ElasticSearch vs Solr 热度

　　进入，百度指数

 

 

　　得到，网址https://index.baidu.com/?tpl=trend&word=ElasticSearch+

 如下图。

　

 

 

 

 

 

 

 

　　　　　

 

 

 

 

 

ElasticSearch vs Solr 总结

　　（1）二者安装都很简单，核心都是基于apache lucene。

　　（2）Solr 利用 Zookeeper 进行分布式管理，而 Elasticsearch 自身带有分布式协调管理功能。

　　（3）Solr 支持更多格式的数据，比如JSON、XML、CSV，而 Elasticsearch 仅支持json文件格式。

　　（4）Solr 官方提供的功能更多，而 Elasticsearch 本身更注重于核心功能，高级功能多有第三方插件提供

　　（5）Solr 在传统的搜索应用中表现好于 Elasticsearch，但在处理实时搜索应用时效率明显低于 Elasticsearch。

　　（6）Solr 是传统搜索应用的有力解决方案，但 Elasticsearch 更适用于新兴的实时搜索应用