LeetCode第496题-下一个更大元素I

本文主要讲述了我自己对该题目的一个不断优化的过程，将时间复杂度从O（n³）降到O（n²）最后到O（n）的过程，编程的语言为Java。
通过该题得到一个启示：当时间复杂度很大的时候，我们可以想想能不能利用一些数据结构（栈，HashMap等）以空间换时间的方法降低代码的时间复杂度。

题目描述

给定两个 没有重复元素 的数组 nums1 和 nums2 ，其中nums1 是 nums2 的子集。找到 nums1 中每个元素在 nums2 中的下一个比其大的值。

nums1 中数字 x 的下一个更大元素是指 x 在 nums2 中对应位置的右边的第一个比 x 大的元素。如果不存在，对应位置输出 -1 。

示例 1:

输入: nums1 = [4,1,2], nums2 = [1,3,4,2].
输出: [-1,3,-1]
解释:
对于num1中的数字4，你无法在第二个数组中找到下一个更大的数字，因此输出 -1。
对于num1中的数字1，第二个数组中数字1右边的下一个较大数字是 3。
对于num1中的数字2，第二个数组中没有下一个更大的数字，因此输出 -1。
示例 2:

输入: nums1 = [2,4], nums2 = [1,2,3,4].
输出: [3,-1]
解释:
对于 num1 中的数字 2 ，第二个数组中的下一个较大数字是 3 。
对于 num1 中的数字 4 ，第二个数组中没有下一个更大的数字，因此输出 -1 。

提示：

nums1和nums2中所有元素是唯一的。
nums1和nums2 的数组大小都不超过1000。

方法一：三重循环暴力求解

1.第一重循环遍历 nums1 中的每个数字 nums1[i] ；
2.第二重循环找到 nums1[i] 在 nums2 中的位置 j ;
3.第三重循环在 nums2 中从 j+1位置开始寻找 nums1[i] 下一个更大的元素；
时间复杂度为O（n³）。
代码在此就不贴了，使用python编写代码可以通过，Java我没尝试。

方法二：利用哈希表降为双重循环

前文所述的三重循环过程中，既然有一重循环是寻找nums1[i] 在 nums2 中的位置 j ，那么我们很容易想到，能不能把这重循环移出来，提前“找到位置”呢？
因此，我们可以提前遍历一次 nums2 数组，将数组中每个元素以 “值（nums[i]）- 索引（i）” 的方式保存在HashMap当中，之后就可以在O（1）的时间内找到 nums1 中每个元素在 nums2 中的位置了。
代码如下：

 public int[] nextGreaterElement(int[] nums1, int[] nums2) {
   
        int[] res=new