（2021总结篇）面向对象软件设计模式--（十四）行为型模式---请求发送者与接收者解耦--命令模式

专栏目录

• 创建型模式: 工厂三兄弟 , 单例模式 , 原型模式 , 建造者模式
• 结构型模式: 适配器模式 , 桥接模式 , 组合模式 , 装饰器模式, 外观模式（门面模式）, 享元模式, 代理模式
• 行为型模式： 职责链模式， 命令模式， 解释器模式， 迭代器模式， 中介者模式， 备忘录模式， 观察者模式， 状态模式， 策略模式， 模板方法， 访问者模式

命令模式的意图，解决的问题，什么时候使用

在软件开发系统中，“方法的请求者”与“方法的实现者”之间经常存在紧密的耦合关系，这不利于软件功能的扩展与维护。例如，想对方法进行“撤销、重做、记录”等处理都很不方便，因此“如何将方法的请求者与实现者解耦？”变得很重要，命令模式就能很好地解决这个问题。

eg1:在现实生活中，命令模式的例子也很多。比如看电视时，我们只需要轻轻一按遥控器就能完成频道的切换，这就是命令模式，将换台请求和换台处理完全解耦了。电视机遥控器（命令发送者）通过按钮（具体命令）来遥控电视机（命令接收者）。

eg2:再比如，我们去餐厅吃饭，菜单不是等到客人来了之后才定制的，而是已经预先配置好的。这样，客人来了就只需要点菜，而不是任由客人临时定制。餐厅提供的菜单就相当于把请求和处理进行了解耦，这就是命令模式的体现。

1.命令模式

命令（Command）模式，将一个请求封装为一个对象，使发出请求的责任和执行请求的责任分割开。这样两者之间通过命令对象进行沟通，这样方便将命令对象进行储存、传递、调用、增加与管理。

(其实可以看作是控制反转的一种形式，面向接口变成)

2.命令模式中的角色

组成（角色）	作用
抽象命令类（Command）角色	声明执行命令的接口，拥有执行命令的抽象方法 execute()。
具体命令类（Concrete Command）角色	是抽象命令类的具体实现类，它拥有接收者对象，并通过调用接收者的功能来完成命令要执行的操作。
实现者/接收者（Receiver）角色	执行命令功能的相关操作，是具体命令对象业务的真正实现者。
调用者/请求者（Invoker）角色	是请求的发送者，它通常拥有很多的命令对象，并通过访问命令对象来执行相关请求，它不直接访问接收者。

结构图：

命令模式的实现代码如下：

package command;
public class CommandPattern {
    public static void main(String[] args) {
        Command cmd = new ConcreteCommand();
        Invoker ir = new Invoker(cmd);
        System.out.println("客户访问调用者的call()方法...");
        ir.call();
    }
}
//调用者
class Invoker {
    private Command command;
    public Invoker(Command command) {
        this.command = command;
    }
    public void setCommand(Command command) {
        this.command = command;
    }
    public void call() {
        System.out.println("调用者执行命令command...");
        command.execute();
    }
}
//抽象命令
interface Command {
    public abstract void execute();
}
//具体命令
class ConcreteCommand implements Command {
    private Receiver receiver;
    ConcreteCommand() {
        receiver = new Receiver();
    }
    public void execute() {
        receiver.action();
    }
}
//接收者
class Receiver {
    public void action() {
        System.out.println("接收者的action()方法被调用...");
    }
}

运行结果：

客户访问调用者的call()方法...
调用者执行命令command...
接收者的action()方法被调用...

3.命令模式优缺点、使用场景

优点：

• 1.通过引入中间件（抽象接口）降低系统的耦合度。
• 2.扩展性良好，增加或删除命令非常方便。采用命令模式增加与删除命令不会影响其他类，且满足“开闭原则”
• 3.可以实现宏命令。命令模式可以与组合模式结合，将多个命令装配成一个组合命令，即宏命令。
• 4.方便实现 Undo 和 Redo 操作。命令模式可以与后面介绍的备忘录模式结合，实现命令的撤销与恢复。
• 5.可以在现有命令的基础上，增加额外功能。比如日志记录，结合装饰器模式会更加灵活。

缺点：

• 1.可能产生大量具体的命令类。因为每一个具体操作都需要设计一个具体命令类，这会增加系统的复杂性。
• 2.命令模式的结果其实就是接收方的执行结果，但是为了以命令的形式进行架构、解耦请求与实现，引入了额外类型结构（引入了请求方与抽象命令接口），增加了理解上的困难。不过这也是设计模式的通病，抽象必然会额外增加类的数量，代码抽离肯定比代码聚合更加难理解。

适用场景：

当系统的某项操作具备命令语义，且命令实现不稳定（变化）时，可以通过命令模式解耦请求与实现。使用抽象命令接口使请求方的代码架构稳定，封装接收方具体命令的实现细节。接收方与抽象命令呈现弱耦合（内部方法无需一致），具备良好的扩展性。

• 1.请求调用者需要与请求接收者解耦时，命令模式可以使调用者和接收者不直接交互。
• 2.系统随机请求命令或经常增加、删除命令时，命令模式可以方便地实现这些功能。
• 3.当系统需要执行一组操作时，命令模式可以定义宏命令来实现该功能。
• 4.当系统需要支持命令的撤销（Undo）操作和恢复（Redo）操作时，可以将命令对象存储起来，采用备忘录模式来实现。

---

参考文章：http://c.biancheng.net/view/1380.html