用id打印变量所在的地址:
上图,传给change_value函数的list1的地址,就是全局变量list1的地址,有点类似于C里面的指针。然后因为append方法本身就会改变list1本身的值,所以list1的值通过change_value这个函数就改变了,有点类似于指针。
从change_value2中可以看到,change_value2的返回值的地址与list2是一样的。
从C的角度出发,这样可能会有问题:比如对于
上图,在get_value中,打印的是局部变量的list,并且经过get_value,list1的值并不会改变,因为get_value也并没有返回定义在其中的局部变量list1的值,也没有对全局变量list1有什么改变。
对于change_value这个函数,因为return list1,而list1 = [1,2,3],所以list2的值是[1,2,3],因为list2接收的是change_value的返回值,chang_value返回的是list1,所以list2的id和change_value中的id是一样的。
下图,可以看到returned_value作为一个全局变量,竟然id和get_value中的局部变量result的id是一样的,这在C里面可能涉及到全局变量和局部变量的所在的堆栈空间是不一样的,但是在python中却具有同样的id值。所以,在python中,应该是通过某种方式或者规则又把returned_value又放在了全局变量应该在的位置,因为python不是像C语言,底层一些的代码,python看起来没有很强的堆栈以及内存管理的概念,把程序员从内存管理中解放出来,但是后面应该也是有些对应规则又转换到C语言的内容中去的。所以id不能认为是C里面的指针,感觉python就是比较直接的让你达到想要实现的结果,就是接受函数的返回值。(当然上面这个都是个人分析。。内容有误还请指正)
上图,casefold()不会改变原有字符串的值,新建了一个,所以str1不受影响,
append是改变原有的值,所以有点类似于C语言里面指针改变实参的值,有点类似。。。