你还不会ElasticsSearch分页查询？那你看这一篇就够了，快拿走吧

---

关注、星标下方公众号【 大数据之美 】，和你一起成长

原文链接：你还不会ElasticsSearch分页查询？那你看这一篇就够了，快拿走吧

引言

我们使用mysql的时候经常遇到分页查询的场景，在mysql中使用limit关键字来实现分页。比如下面的示例

select * from orders where category='man' limit 100,100;

ElasticsSearch 同样也有很多分页查询的场景，特别是在数据量比较大，而且查询条件比较复杂的情况下。在 mysql 中如果在某种无法命中索引的情况下，可以选择使用ES的分页查询进行功能替换。

ES实现分页查询有几种不同的方案，每种方案都有自己的优缺点，下面就带你领略一下 ES 分页查询的魅力吧。

1、from/size方案

ES 分页最常用的一种方案，类似 mysql 里的limit，from指定查询的起始位置，size表示从起始位置开始的文档数量，如下基础查询：

GET kibana_sample_data_flights/_search

其中：

• from：未指定，默认值是 0，注意不是1，代表当前页返回数据的起始值。
• size：未指定，默认值是 10，代表当前页返回数据的条数。
• 默认返回前10个匹配的匹配项。

优缺点

• 优点：支持随机翻页，
• 缺点：受制于 max_result_window 设置，不能无限制翻页，越往后翻页越慢，存在深度翻页问题。

适用场景

1. 非常适合小型数据集或者大数据集返回 Top N结果集的业务场景
2. 支持随机跳转分页的业务场景

2、search_after 查询

有时候我们会遇到一些业务场景，需要进行很深度的分页，但是可以不指定页数翻页，只要可以实时请求下一页就行。比如一些无限下拉的瀑布流页面。
search_after 查询方案是使用前一页中的一组排序值来检索匹配的下一页。利用实时有游标来帮我们解决实时滚动的问题，简单来说前一次查询的结果会返回一个唯一的字符串，下次查询带上这个字符串，进行下一页的查询。
类似下面这个查询：

GET /_search
{
  "size" : 2,
  "sort": [
    {
      "order_datetime": "desc",
      "_id": "asc"
    }
  ]
}

查询结果的最后，有个sort的json结构：

"sort": [
1704147780000,
"um1362393"
]

这里记录了上一次查询的位置，所以当在查询下一页时，只要把这些值带上就可以实现。

GET /_search
{
  "size" : 2,
  "sort": [
    {
      "order_datetime": "desc",
      "_id": "asc"
    }
  ],
  "search_after": [
1704147780000,
"um1362393"
]
}

就这样一直操作就可以实现不断的查看下一页了。很显然，这个查询操作的开销会很小，但是缺点就是无法进行随机翻页，可以类比链表和数组。

3、Scroll 遍历查询

相比于 from/size 和 search_after 返回一页数据，Scroll API 可用于从单个搜索请求中检索大量结果。但是 scroll 滚动遍历查询是非实时的，数据量大的时候，响应时间可能会比较长。

示例如下：

POST /_search?scroll=3m
{
  "size": 100,
  "query": {
    "match": {
      "host": "elastic"
    }
  }
}

首先第一次查询后，会生成一个当前查询条件结果的快照，后面的每次叫翻页都是基于这个快照的结果，也就是即使有新的数据进来也不会被查询到。

上面这个查询结果会返回一个scroll_id，拷贝过来，组成下一条查询语句

POST /_search/scroll
{
    "scroll" : "1m",
    "scroll_id" : "FGluY2x1ZGVfY29udGV4dF91dWlkDXF1ZXJ5QW5kRmV0Y2gBFlNpZU5wVVhoUlhHd0NqNEhsNktKQmcAAAAACz8y-xZ3SFBodGo1MVJNdV9UN21jMmo5aGd3"
}

以此类推，后面每次滚屏都把前一个的scroll_id复制过来。注意到，后续请求时没有了index信息，size信息等，这些都在初始请求中，只需要使用scroll_id和scroll两个参数即可。

总结

1. from/size方案的优点是简单，缺点是在深度分页的场景下系统开销比较大。
2. search after 可以实时高效的进行分页查询，但是只能做下一页的查询场景，不能进行随机页数查询。
3. scroll方案基于快照，不能用在高实时性的场景下，建议用在类似数据导出场景下使用。

---