基于属性加密（ABE）中，KP-ABE与CP-ABE是否都是通过访问树来完成的？

CP-ABE 与 KP-ABE 是 ABE 的两种不同的实现方式，它们之间的区别在于：CP-ABE中密文对应于一个访问结构而密钥对应于属性集合，意思是把密文弄成一个访问树，密钥是属性集合，解密当且仅当属性集合中的属性能够满足此访问结构。在访问树中，意思就是这些属性集合作为访问树的叶子节点进行计算，沿着父节点往上计算，直到算出root节点，这时就可以获得秘密。这种设计比较接近于现实中的应用场景，可以假象每个用户根据自身条件或者属性从属性机构得到密钥，然后加密者来制定对消息的访问控制。
而 KP-ABE 中密钥对应于一个访问控制而密文对应于一个属性集合，解密当且仅当属性集合中的属性能够满足此访问结构。这种设计比较接近静态场景，此时密文用与其相关的属性加密存放在服务器上，当允许用户得到某些消息时，就分配一个特定的访问结构给用户。
问题：KP-ABE是否可以通过访问树完成？如果是，那么怎么做到？
猜测：KP-ABE应该也可以通过访问树来实现，如果用户手中有密文，这个密文是属性集合也就是可以作为叶子节点，那么她如何解密呢？这时把访问结构给用户，用户根据访问结构计算，就可以得到秘密。