Spring之IOC技术

spring 的优点？
1.降低了组件之间的耦合性 ，实现了软件各层之间的解耦 
2.可以使用容易提供的众多服务，如事务管理，消息服务等 
3.容器提供单例模式支持 
4.容器提供了AOP技术，利用它很容易实现如权限拦截，运行期监控等功能 
5.容器提供了众多的辅助类，能加快应用的开发 
6.spring对于主流的应用框架提供了集成支持，如hibernate，JPA，Struts等 
7.spring属于低侵入式设计，代码的污染极低 
8.独立于各种应用服务器 
9.spring的DI机制降低了业务对象替换的复杂性 
10.Spring的高度开放性，并不强制应用完全依赖于Spring，开发者可以自由选择spring的部分或全部 

IOC（Inversion of Control）：控制反转

在Java开发中，Ioc意味着将设计好的对象交给容器控制，而不是传统的在对象的内部直接控制。

IOC理论提出是借助于“第三方”实现具有依赖关系的对象之间的观点----------也就是IOC容器

理解好Ioc的关键是要明确“谁控制谁，控制什么，为何是反转（有反转就应该有正转了），哪些方面反转了”？

1、谁控制谁，控制什么：传统Java SE程序设计，直接在对象内部通过new进行创建对象，是程序主动去创建依赖对象；而IoC是有专门一个容器来创建这些对象，即由Ioc容器来控制对象的创建；谁控制谁？是IoC 容器控制了对象；控制什么？主要就是控制了外部资源获取（不只是对象包括比如文件等）。

2、为何是反转，哪些方面反转了：有反转就有正转，传统应用程序是在对象中主动控制去直接获取依赖对象，也就是正转；而反转则是由容器来帮忙创建及注入依赖对象；为何是反转？因为由容器帮忙查找及注入依赖对象，对象只是被动的接受依赖对象，所以是反转；哪些方面反转了？依赖对象的获取被反转了。

所有的类都会在spring容器中登记，告诉spring是个什么东西，需要什么东西，然后spring会在系统运行到适当的时候，把你要的东西主动给你，同时也把你交给其他需要你的东西。所有的类的创建、销毁都由 spring来控制，也就是说控制对象生存周期的不再是引用它的对象，而是spring。对于某个具体的对象而言，以前是它控制其他对象，现在是所有对象都被spring控制，所以这叫控制反转。

IoC的一个重点是在系统运行中，动态的向某个对象提供它所需要的其他对象。这一点是通过DI（Dependency Injection，依赖注入）来实现的。

把IOC容器的工作模式看做是工厂模式的升华，可以把IOC容器看作是一个工厂，这个工厂里要生产的对象都在配置文件中给出定义，然后利用编程语言的的反射编程，根据配置文件中给出的类名生成相应的对象。从实现来看，IOC是把以前在工厂方法里写死的对象生成代码，改变为由配置文件来定义，也就是把工厂和对象生成这两者独立分隔开来，目的就是提高灵活性和可维护性。

IOC实现原理：1、初始化IOC容器；2、读取配置文件；3、解析配置文件，将配置信息转化为IOC容器能够能够识别的数据结构；4、将数据结构依次实例化为相应的java对象；5、注入对象之间的依赖关系。

DI（Dependency Injection）：“依赖注入”

是组件之间依赖关系由容器在运行期决定，形象的说，即由容器动态的将某个依赖关系注入到组件之中。依赖注入的目的并非为软件系统带来更多功能，而是为了提升组件重用的频率，并为系统搭建一个灵活、可扩展的平台。通过依赖注入机制，只需要通过简单的配置，而无需任何代码就可指定目标需要的资源，完成自身的业务逻辑，而不需要关心具体的资源来自何处，由谁实现。

DI是如何实现的？ Java 1.3之后一个重要特征是反射（reflection），它允许程序在运行的时候动态的生成对象、执行对象的方法、改变对象的属性，spring就是通过反射来实现注入的。

理解DI的关键是：“谁依赖谁，为什么需要依赖，谁注入谁，注入了什么”：

1、谁依赖于谁：当然是某个容器管理对象依赖于IoC容器；“被注入对象的对象”依赖于“依赖对象”；

2、为什么需要依赖：容器管理对象需要IoC容器来提供对象需要的外部资源；

3、谁注入谁：IoC容器注入某个对象，也就是注入“依赖对象”；

4、注入了什么：就是注入某个对象所需要的外部资源（包括对象、资源、常量数据）。

IoC和DI是什么关系？其实它们是同一个概念的不同角度描述，由于控制反转概念比较含糊（可能只是理解为容器控制对象这一个层面，很难让人想到谁来维护对象关系），所以2004年大师级人物Martin Fowler又给出了一个新的名字：“依赖注入”，相对IoC 而言，“依赖注入”明确描述了“被注入对象依赖IoC容器配置依赖对象”。