DataSourceUtils
package com.itheima.utils;
import java.sql.Connection;
import java.sql.ResultSet;
import java.sql.SQLException;
import java.sql.Statement;
import javax.sql.DataSource;
import com.mchange.v2.c3p0.ComboPooledDataSource;
public class DataSourceUtils {
private static DataSource dataSource = new ComboPooledDataSource();
private static ThreadLocal<Connection> tl = new ThreadLocal<Connection>();
// 直接可以获取一个连接池
public static DataSource getDataSource() {
return dataSource;
}
public static Connection getConnection() throws SQLException{
return dataSource.getConnection();
}
// 获取连接对象
public static Connection getCurrentConnection() throws SQLException {
Connection con = tl.get();
if (con == null) {
con = dataSource.getConnection();
tl.set(con);
}
return con;
}
// 开启事务
public static void startTransaction() throws SQLException {
Connection con = getCurrentConnection();
if (con != null) {
con.setAutoCommit(false);
}
}
// 事务回滚
public static void rollback() throws SQLException {
Connection con = getCurrentConnection();
if (con != null) {
con.rollback();
}
}
// 提交并且 关闭资源及从ThreadLocall中释放
public static void commitAndRelease() throws SQLException {
Connection con = getCurrentConnection();
if (con != null) {
con.commit(); // 事务提交
con.close();// 关闭资源
tl.remove();// 从线程绑定中移除
}
}
// 关闭资源方法
public static void closeConnection() throws SQLException {
Connection con = getCurrentConnection();
if (con != null) {
con.close();
}
}
public static void closeStatement(Statement st) throws SQLException {
if (st != null) {
st.close();
}
}
public static void closeResultSet(ResultSet rs) throws SQLException {
if (rs != null) {
rs.close();
}
}
}
转账实例演示:
1)先写一个jsp
2)web层
3)service层
4)Dao层
service开启事务但操作的不是一个conn!!!!!
从上面的Dao层可以看出来,做如下更改
但是这么做都是一个线程从service到DAO再回到servcie,然后再取出connection,再lai 当然上面的代码是直接复制的正确的
如果考虑多线程,不同的用户对应不同的线程。 每层都有固定的线程执行,而且每个线程我们给他绑定一个connection 是不是效率就更高了
执行的当前线程直接传个ThreadLocal,如果threadlocal有了就直接用绑定conncetion 没有就给这个线程创建一个