TCAM与HASH表的差异

TCAM与HASH的区别，大家可以参考下面两个链接的内容：

https://www.cnblogs.com/davidshisogood/p/15117752.html

https://blog.csdn.net/xtydtc/article/details/107056512

1、有了TCAM,就可支持各种LOOKUP KEY的任何组合查找，任意地MASK掉任何不关心的字段。只有TCAM可以做这样的事情，HASH不行。（个人理解：相当于TCAM支持模糊匹配，HASH不支持）（功能上的区别）

2、性能上：TCAM查找速度更快；

3、使用TCAM则可以避免哈希冲突问题，或者在出现哈希冲突的时候，改用TCAM；

TCAM与HASH表的差异
TCAM之所以一个bit能表示三个值，原因是它的一条entry其实在物理上由两条entry组成，一条存放data，另外一条存放相应的mask。由此可以实现0/1/X的表示。有了TCAM,就可支持各种LOOKUP KEY的任何组合查找，任意地MASK掉任何不关心的字段。只有TCAM可以做这样的事情，HASH不行。

（个人理解：相当于TCAM支持模糊匹配，HASH不支持）（功能上的区别）

https://www.cnblogs.com/davidshisogood/p/15117752.html

由于HASH函数的多对一本质特性，HASH冲突总是存在.对于MAC芯片硬件而言，产生哈希冲突的帧会被丢掉从而学不到对应的MAC地址.使用TCAM则可以避免哈希冲突问题，或者在出现哈希冲突的时候，改用TCAM。

TCAM不依赖传统的前缀匹配查找算法，TCAM可以并行查找所有表项，意味着一次遍历即可找到最长的前缀匹配地址。

在查找某一地时候，需要对所有CAM存储器都通上电，初始的时候，所有的地址存储单位都输出“匹配”-True的状态，只要该路上有一个字节不匹配，则该路的输出将变为“不匹配”-False的状态，即同一时刻对所有的存储硬件进行匹配，最后只有一路维持电路上通的状态,实现了硬件上的一次性快速查找。

优点:硬件级快速路由查找

缺点:1，需要用2个bit来表示原先的每个bit的三个状态，需要更大的存储空间；2，由于每次查找，所有地址所在的存储器都要通电，故要消耗更多的电力；总体而言是牺牲存储空间和电力消耗来换取快速硬件路由.

https://blog.csdn.net/xtydtc/article/details/107056512

哈希表查找法是软件查找中计较快的一种方法，它是根据设定的哈希函数H(key)和处理冲突方法将一组关键字映象到一个有限的地址区间上，并以关键字在地址区间中的象作为记录在表中的存储位置，这种表称为哈希表或散列，所得存储位置称为哈希地址或散列地址。虽然哈希表查找法相对来说比较快，但还是满足不了高速实时通信系统(如40G/100G POS)的极速查找需求。（性能上的区别）

基于硬件的TCAM查找法正是在这种背景下提出的，用此方法进行查找时，整个表项空间的所有数据在同一时刻被查询，查找速度不受表项空间数据大小影响，每个时钟周期完成一次查找

TCAM应用方式：