有趣的概率：赌注分配问题

简介

数学并不是高屋建瓴，其实往往是对来自生活中的常识或者偏见的理论总结。概率就是源自生活中的随机现象。

我个人对德州扑克还是很感兴趣的，比如见第一张图。

赌注分配问题

这个故事其实有很多版本，感觉找不到正版，不过都大同小异。这里就说一个我喜欢的版本吧。

17世纪，有一位职业赌徒叫做安托万·古保德，他是法国人，不过他有一个更广为人知的称谓——梅累骑士。

我没搜到他的样子，百度上给我的是梅累…额 ，对不起是梅西：

在一次赌局中，他和朋友打赌，而赌注是n个金币(有的版本说的是珐琅)。然后规则就是通过骰子的方式，如果先出现三次“6”的点数的话就是我们这位无聊的梅累骑士获胜，如果先出现三次“4”的点数的话就是比梅累骑士更无聊的他的对手获胜。

这还敢说自己是职业赌徒，这赌法完全看人品。这么没有营养的赌局却能这么经典，佩服佩服。

然后两个人就开始扔啊扔，然后此时他们的成绩是：

参赛选手	获胜条件	当前积分
梅累	先出现三次“6”	6 6
梅累的朋友	先出现三次“4”	4

就在激战正酣的时候，国王突然就要召见梅累骑士，那么这么重要的赌局就只能无奈中断。这两位想的竟然不是什么时候约起继续，反倒是考虑如何分配赌注。

梅累的对手认为，梅累只需要再出现一次“6”，但是自己需要出现两次“4”，所以赌注分配应当是：

梅累	对手
2	1

这算法不用想，肯定是不对的，不过也许他是故意的。

梅累听了，仔细一想，觉得这个2：1的分配时有问题的，不过也没法说出一个所以然。

到这里，著名的赌注分配问题就产生了

求助帕斯卡

梅累同志并不能解决这个问题，于是向数学家帕斯卡求助。

然后…额，然后，帕斯卡同学竟然思考了三年，可见我们现在是站在众多巨人的肩膀上在学习数学啊。

而且帕斯卡不是一个人思考了三年，他还不断和费马写信交流，看来，在17世纪我们一定是超级数学家，在21世纪就成了渣渣。

最终得到了帕斯卡和费马两位同学得出结论，认为梅累的想法是正确的，正确的赌注分配比例应该为：

梅累	对手
3	1

因为，我们可以发现再掷两次骰子“赌局”一定会结束：

1	2	3
(6)	(6)	梅累win
(6)	(4)	梅累win
(4)	(6)	梅累win
(4)	(4)	梅累loss

这样问题就愉快的解决了。不过用了三年时间。

再来赌一场吧

三年之后，来自东方的Braylon爵士不服职业赌徒梅累骑士，于是再约骰子大战：

规则和17世纪的那场经典赌局相同，但是我们比的是先出现四次的规定点数。

现在Braylon爵士领先于梅累爵士，目前战况如下：

参赛选手	获胜条件	当前积分
Braylon爵士	先出现四次“6”	6 6
梅累骑士	先出现四次“4”	4

突然Braylon爵士觉得见好就收，编了一个借口，需要马上回国。

那么请问来自神秘东方的Braylon爵士和梅累骑士需要怎么分配赌注呢？

正确答案应该是：

Braylon	梅累
11	5

解释：

此时游戏最多再出现最多四次规定点数就可以结束游戏了。

那就好办了，我们看一下：

一	二	三	四	win/loss
(6)	(6)	(6)	(6)	Braylon
(6)	(6)	(6)	(4)	Braylon
(6)	(6)	(4)	(6)	Braylon
(6)	(4)	(6)	(6)	Braylon
(4)	(6)	(6)	(6)	Braylon
(6)	(6)	(4)	(4)	Braylon
(6)	(4)	(6)	(4)	Braylon
(6)	(4)	(4)	(6)	Braylon
(4)	(6)	(6)	(4)	Braylon
(4)	(6)	(4)	(6)	Braylon
(4)	(4)	(6)	(6)	Braylon
(4)	(4)	(4)	(6)	梅累
(4)	(4)	(6)	(4)	梅累
(4)	(6)	(4)	(4)	梅累
(6)	(4)	(4)	(4)	梅累
(4)	(4)	(4)	(4)	梅累

好的，来自神秘东方的Braylon爵士11：5战胜了梅累骑士。
哈哈

大家共勉~~