含SVC和TCSC的电力系统潮流仿真分析(源码+万字报告+讲解)

目录
摘要 1
abstract 2
1绪论 4
1.1研究背景与意义 4
1.2国内外研究现状 5
1.3主要内容 7
2.1FACTS技术 7
2.2FACTS技术分类 8
2.3FACTS技术应用发展 9
3含SVC和TCSC模型的潮流计算 9
3.1SVC和TCSC的基本原理模型 9
3.1.1SVC的基本原理 9
3.1.2SVC的数学模型 10
3.2SVC和TCSC的潮流计算 11
3.2.1潮流计算 11
3.2.2连续潮流计算 12
3.3算例分析 13
4含SVC和TCSC的电力系统潮流仿真分析 14
4.1含SVC和TCSC的电力系统潮流仿真建立 14
4.1.1IEEE-118系统 14
4.1.2华中电网 16
4.2含SVC和TCSC的电力系统潮流仿真分析 17
5总结 21
参考文献 22
致谢 23

1绪论
1.1研究背景与意义
自21世纪初至今，无论是国内还是国外，电网停电的事故都曾发生。我国近年来也有一些类似事件发生。在国际范围内，例如2003年，美国俄亥俄州北部的一条线路出现了过载状况，这触发了后续的连锁效应，并在1小时之内影响到了纽约和加拿大的多伦多；2005年，莫斯科发生了大规模停电事件，原因是某些电力枢纽点的电压过低，导致了电力潮流的转移。这一事件最终在莫斯科及其周边的25个城市引发了广泛的停电事件。2006年，西欧的大停电事故经过调查，推测可能是由于某高压输电线关闭，使得电网东部的电力输出负荷过大，而西部的电力输出不足，从而触发了一系列连锁反应。2011年在智利发生的大停电事件，根据我们掌握的信息，可能是由于输电线路的振动导致的碰线。而2012年在印度发生的大停电事件，可能是由于线路故障导致的跳闸，触发了连锁反应，导致电压崩溃，进而引发了大范围的停电。美国的大停电主要由电网中部分节点或区域内出现短路电流过大引起。在国内，例如2005年发生的海南大停电和2008年南方的冰冻灾害大停电都是例子。这些事故大多与供电企业或电力系统有关。在这些事故中，大部分是由部分故障和运行模式的改变导致的电压和频率的崩溃，这最终导致了大规模的停电事件，给国家的经济和社会带来了深远的冲击。
电力，作为与国家经济和民众生活息息相关的关键能源，承担着推动国家经济增长和维护社会稳定的核心任务，因此，确保电力网络的安全、可靠和经济高效运行显得尤为重要。随着科技水平不断提高，世界各国对电力技术的开发力度不断加强，特别是在全球信息化浪潮影响下，以信息技术为核心的现代通信与控制技术已渗透到各行各业中。无论是国内还是国外的电力相关行业和机构，都已经启动了一系列的创新、研究和实践活动，这些努力逐步塑造了智能电网的概念，这也预示着智能电网将成为全球电网的普遍选择。随着世界各国对新能源发电技术以及电力系统自动化水平要求越来越高，以美国为首的欧美国家在智能电网领域已取得一定成就。在电力研究领域，我国紧密跟随欧美发达国家的发展趋势。目前，我国特高压骨干网架正在稳步建设之中，旨在协调各级电网的发展，打造一个集信息、自动化和互动于一体的强大智能电网系统[1]。智能电网是指建立一个基于现代信息技术，以提高电力系统供电质量和可靠性为目标，涵盖发电、输电、配电、变电及用电各环节的综合系统。确保电网运行的可靠性、安全性、经济性、高效性以及对环境的友好性，从而满足电力用户的电力需求。
在全球范围内，电网被认为是覆盖面积最广、元件数量最多的人工系统之一。由于其具有复杂的结构和运行方式，使得在规划与设计时面临着许多问题，而这些都对电力系统安全经济运行带来了巨大影响。以中国南方电网为研究对象，该电网的覆盖范围包括广东、广西、贵州、云南和海南这五个省区，总面积达到102万平方公里。南方电网在全国电力系统中占有举足轻重的地位。到2009年年底为止，中国南方电网已经拥有76座500kV的变电站和253条交流线路；共有503座220kV的变电站，以及1386条交流线路。这些输电设备都是由高压输变电装备制造企业提供的。鉴于110kV或更低电压级别的电网规模远大于220kV或更高电压级别的主要电网，南方电网的一次系统元件数量异常庞大，以至于难以进行精确统计。随着电力电子技术、信息技术等高新技术在电力系统中的广泛应用，以及智能设备的快速发展，电网结构发生了根本性变化。随着电网规模的持续扩张，它为社会和经济带来了巨大的益处，但与此同时，不确定的因素也使得电网面临的灾变风险逐渐上升。
电力产业构成了国民经济的核心和生命线，电网的稳定和安全运行与国民的日常生活有着密切的联系。随着经济发展、社会进步，电力系统规模不断扩大，结构日趋复杂，技术不断进步。随着时间的推移，人们对电力的需求和依赖程度持续上升，对于供电的安全性和稳定性的期望也日益增强。近年来，世界各国频繁发生电力系统大面积停电事件，给人民群众生命财产带来巨大损失。在过去的30多年里，全球各地陆续出现了数起大规模的停电事件。其中有一些重大事故是由于输电线路跳闸引起的。这批事故导致了巨额的经济损害，并对社会的生产活动和居民的日常生活产生了深远的影响。
1.2国内外研究现状
关于FACTS技术的发展趋势，国内外的研究者们已经进行了深入的探讨，并获得了众多的研究进展。在此基础上，本文主要对其进行改进与发展，使之能够更好地适应电网运行需要。本研究以FACTS装置的模型为出发点，探讨了FACTS装置在潮流控制方面的功能以及其对电力系统的可靠性和经济性的影响。文献[2]基于多种FACTS装置的稳态潮流控制模型，通过理论分析比较了FACTS元件在潮流控制方面的能力，并利用潮流计算来推导其控制范围的大小；另外，还提出一种新的求解非线性微分方程组解析解的方法–牛顿迭代法，该方法能够很好地解决复杂问题，具有较高的效率和精度。文献[3]详细描述了统一潮流控制器（UPFC）的模型，并通过重新配置潮流来增强电力系统的传输效率，同时也探讨了计算ATC的多种方法。在取消管制的前提下，UPFC能够有效地利用一些克服的限制来传输电能，从而降低向用户提供电能的成本；本文针对电网规划及运行人员如何选择最优方案进行探讨。文献[4 5]描述了通过建立UPFC潮流模型，并使用节点电流注入技术来控制线路的有功和无功功率；同时给出了相应的计算方法和步骤，为实际应用奠定基础。文献[6]采用了UPFC潮流计算中的注入模型，提出了一种利用UPFC来优化潮流控制的方法；文章给出了这两种方法各自的特点和应用场合。文献[7]介绍了一种采用附加节点注入电流法来构建SSSC潮流模型的技术，并对该方法的优势进行了深入分析，从而证实了SSSC潮流模型在控制方面的有效性；文中还介绍了一种改进的基于电压灵敏度矩阵和阻抗网络参数识别技术的无功补偿策略及应用该方法进行电力系统可靠性评估与经济性评估的原理和步骤。文献[8]介绍了一种新的广义电流注入模型，该模型采用了经过牛顿迭代修正的电力系统潮流算法，为研究FACTS的潮流提供了新的方法。
从传统的电流计算方法开始，例如参考文献[9]中基于牛顿迭代法的电力系统功率流分析，进而确定TCSC的最佳位置以调整传输参数；文中引入了一种改进算法，即将系统中所有的输电元件作为一个整体进行考虑，利用其阻抗矩阵求解各支路电流及各点处的电压值。文献[10]使用潮流计算方法，对系统在正常负荷和重负荷状态下的线路过负荷和节点电压越限位置进行了选择。通过迭代计算，确定了受控线路的有功功率和受控节点的无功功率，从而确定了UPFC的参数配置。
为了达到对电流的最佳控制，我们采用了多种算法，例如文献[11]中提到的EnhancedleaderPSO算法被用于优化，其主要目标是减少线路的过载情况；在此基础上进一步考虑了电网结构等因素对输电网络损耗的影响，利用粒子群算法作为一种全局搜索方法对输电线路上的节点电压值进行寻优计算，从而得到系统运行时最经济的路径。正如文献[12]所述，利用引力搜索算法（Gravitational Search Algorithm GSA）作为可控串补（TCSC）和晶闸管控制的移相器（TCPS）来确定传输路径的最优位置。
文献[13]通过对STATCOM在长距离传输线的性能进行测试，确定了其最佳的安装位置。该策略是在发送端、中部和接收传输线的端部进行功率补偿测试，以验证在中部位置对系统潮流控制的最佳效果。本文介绍了在这种情况下系统如何根据需要选择合适的安装位置以及所需考虑的因素，并分析了可能存在的问题。文献[14]介绍了一种创新的D-FACTS设备，它拥有独到的功能，在特定的位置，其控制目标可以轻松地进行调整，从而为电力系统提供了广泛且普适的潮流控制手段。
1.3主要内容
本研究的核心目标是优化潮流分布并增强系统的稳定性。通过对电力系统当前状况的深入分析和对FACTS装置的简要描述，我们强调了在电网中使用FACTS的重要性，并强调了研究FACTS装置优化配置的必要性。并针对目前国内电网存在的问题进行了深入地研究分析，从而得出相应的结论和建议。因此，这篇文章的核心任务和研究焦点主要集中在以下几个关键领域:
考虑到SVC和TCSC的特性，我们构建了一个稳态下的FACTS模型，并介绍了所使用的FACTS优化理论。这为多FACTS设备的优化配置提供了理论支撑。此外，我们还提出了一种基于潮流熵最优的SVC和TCSC的优化配置策略。该方法将无功补偿设备的安装费用及运行成本作为目标函数。我们使用了群搜索算法和混沌算法进行求解，并在考虑到经济约束的前提下，确定了多FACTS装置的最佳2 FACTS技术的位置和容量组合方式，以实现线路输送功率的均衡。3.在研究的最后阶段，我们进行了仿真分析。
2FACTS技术概述
2.1FACTS技术
柔性交流输电系统（Flexible AC Transmission Syestm FACTS）这一术语最初是在1986年由美国电力科学院（EPRI）的N.GHingorani博士首次提出的。由于其良好的动态特性和高功率因数等优点而引起了全世界电力界的极大关注。这引起了全球的广泛关注，并被看作是21世纪电力传输技术的未来趋势。随着我国经济建设不断加快，电网规模日益扩大，电力系统运行条件日趋复杂，迫切需要将先进的科学技术引入到电力工程领域中去，以满足现代化社会日益增长的电能需求。FACTS技术是一种结合电力电子技术和现代控制技术，能够对交流输电系统的阻抗、电压和相位进行快速而灵活的调整的技术。这种技术能够灵活地控制系统的潮流，从而提高系统的稳定性和传输能力，增强系统的阻尼，抑制系统的振荡，使系统更加灵活，提高线路的利用率，实现电力系统的安全、可靠和经济运行的目标！41FACTS技术的出色表现为电力行业的进步提供了强大的后盾和支持，特别是它为电力系统带来的显著优势，可以从两个主要方面进行阐述：其一是其稳定的性能，其二是其短暂的表现。
2.2FACTS技术分类
根据FACTS装置在电力系统中的连接方式，可以将其分类为三种类型，其中第一种是并联型，如SVC和STATCOM等是最具代表性的。所指的并联是指FACTS设备是通过在节点母线和地面之间并联来安装到系统中的。它的核心职能是通过实施并联无功补偿来达到电压和无功潮流的控制目标:
第二种类型是串联型，其中TCSC和SSSC等是最具代表性的。这类控制器采用并联电容补偿方式来降低对电网造成的冲击。所指的串联方式是将FACTS设备与线路相连接，并通过两个节点在其内部进行串联。由于串联型电力系统具有较高的电压等级和良好的动态性能，因此得到了广泛的应用。该方法是通过调整输电线路中电容器组的阻值来调整线路的阻抗，从而达到控制线路有功潮流、增强系统的暂态稳定性和抑制的目的
关于制系统功率振荡等的目标：第三种类型是综合型，如统一潮流控制器（UPFC）等是其中的典型代表。第二类为串联式，即采用一个或两个以上的输电元件构成的一种电力系统稳定器。所指的综合型指的是结构相对复杂的FACTS设备，其中包括多个换流器，一些是串联在网络节点间，而另一些则是并联在节点与地面之间。第二类为基于电网运行方式而设计的混合型。它的核心功能包括整合了串并式的电流控制、电压调节、瞬态稳定性以及抑制系统的功率波动等功能。
根据FACTS装置的数学模型在稳态下的表现，我们可以将其分类为三大类：首先是阻抗模型，例如静止无功补偿器（SVC）和可控串联补偿（TCSC）；第二种类型是电源模型，例如静止无功发生器（ASVG）和统一流控制器（UPFC）；第三种类型是移相器模型，例如由晶闸管控制的移相器（TCPS）。
2.3FACTS技术应用发展
在FACTS装置的研发领域，我国已经实现了显著的技术突破。目前，我国已经是全球为数不多的国家能够熟练掌握串补装置技术，正如表2.1所展示的，这也是我国在这方面的主要研发成果。在国内，FACTS装置的主要供应商包括中国电科院、鞍山荣信、南瑞继保和西电科技等。
表2-1我国FACTS装置研发应用
时间点 设备类型 容量 投情况 特点
1985 ASVG的试验机 - - 首台样题机
1999 STATCOM ±20Mvar 220kv电网 自主完成
2004 SVC 100Mvar 鞍山红一变220kv变电站 自主完成
2004 TCSC - 甘肃省碧口至成县的220kv的输电线路 首台自主研发
2007 TCSC - 东北伊敏-冯屯双回500kv线路 世界上容量最大、额定电压最高
2008 SVC 120Mvar 湖南益阳复兴500kv变电站 世界上首套兼有融冰作用
2009 SVC 50Mvar 新疆台远变电站 最高

3含SVC和TCSC模型的潮流计算
3.1SVC和TCSC的基本原理模型
3.1.1SVC的基本原理
SVC通常是由晶闸管控制的电抗器（Thyristor Controlled Reactor TCR）和晶闸管投切的电容器（Thyristor Switched Capacitor TSC）、无源滤波器（Passive Filter PF）、固定电容器（FixedCapacitor FC）组成的。它也可以与机械开关控制的电容器组配合运行。下面的图分别展示了SVC的典型原理结构示意图和TCR与TSC支路的原理结构示意图。由于它具有良好的调节能力，在电力系统中是一种非常重要的无功源。该系统的核心功能是能够动态地补偿系统中的无功和不平衡部分，从而增强系统的稳定性，保持电压稳定，减少电压的闪变，并有效地抑制系统的振动。
控制阀的操作可能导致SVC产生某些谐波电流，为了减少这些谐波对电力系统的污染，SVC内部特意安装了滤波器。由于滤波器本身是有源元件，所以其输出波形与基波不同。对于基波，滤波器具有容性特性，并为电力系统供应无功功率。

图3-1SVC工作原理结构示意图

图3-2TCR和TSC结构示意图
3.1.2SVC的数学模型
在稳态情况下，SVC的等值电路如图所示，其可看成并联在系统中的一个可变电纳，得到如下的关系
(3.1)

图3-3SVC稳态等值电路
3.2SVC和TCSC的潮流计算
3.2.1潮流计算
在本研究中，我们选择了牛顿迭代法作为包含FACTS元件的潮流计算技术。由于其在收敛和求解速度上均超越了阻抗法，它已经成为当前被广泛采用的一种高效方法，因此我们在这里特别强调这种方法。
牛顿迭代法（Newton’s method），也被称为牛顿-拉夫逊法（Newton-Raphsonmethod），是在17世纪首次提出的一种用于近似解决非线性方程组的迭代技术，它也是目前被广大研究者所接受的计算趋势方法。由于许多方程中并没有求根的公式，因此要得到精确解的根变得极为困难，甚至可能是不可能的，这也使得寻找近似解的根变得尤为关键。牛顿迭代法是寻找方程近似根的主要方法之一，其最大的优势在于方程/x=0的单根附近存在平方收敛现象。此外，这种方法还可以应用于求解方程的重根和复根，在这种情况下，它们会线性收敛，但也可以通过某些手段转化为超线性收敛。
标准的牛顿-拉夫逊模式可以有如下的非线性方程组表示:
(3.2)
通过计算得出线路功率等信息
得出基本流程图：

图3-4FACTS模型的潮流计算流程图
3.2.2连续潮流计算
连续潮流的计算方法能够考虑到某些非线性控制和不等式的约束条件，其计算出的裕度结果能够反映出系统的电压稳定性。目前，连续潮流已经在电力系统的各种稳定性分析中得到了广泛的应用，并已经成为静态电压稳定性分析的经典技术，同时也是当前静态分析领域的研究焦点。本研究采用连续潮流计算方法来探讨SVC的位置选择和容量确定，旨在提高系统的输电效率和电压稳定性。
连续潮流（ContinuationPower Flow CPF），也常被人们称作延拓潮流，它是计算非线性方程组因特定参数变动而产生的曲线的最优策略。本文在对连续潮流研究分析的基础上，提出了一种基于修正最小二乘原理的新连续潮流计算方法，并将其应用于电力系统中的无功优化问题。这种方法主要是通过预测-修正（如局部参数法、同伦参数法或弧长参数法）来解决潮流方程，从而获得P-V曲线。在分析了现有各种连续潮流计算方法后，提出一种新的连续潮流计算模型——基于最小二乘原理的自适应迭代格式的改进迭代法。从根本上讲，连续潮流的本质是以一组标准潮流解作为初始条件，通过负荷的增加、连续变化和系统参数的变化，采用特定的算法逐步预测、校正下一步潮流解，直到达到电压的稳定极限。
对于包含FACTS元件的电力系统潮流方程，在发电机的输出功率和负荷已确定的情况下，可以通过前一节的公式，用向量矩阵来表示该方程:
(3.3)
3.3算例分析
为了更高效地优化FACTS装置的配置并提高其收敛的速度，我们应当努力不增加新的状态变量和方程数量。因此，研究含不同类型参数的电力系统的潮流计算方法具有重要意义。在本节中，我们分析了包含FACTS模型的潮流计算和连续潮流计算所需的时间，并在IEEE14节点和IEEE118节点系统中进行了相应的测试。由于本文采用的是单机无穷大网络，因此只需要考虑电压稳定问题即可，不影响其它问题。我们使用的软件平台是Matlab 2009a，并通过执行50次重复潮流计算，得到了计算时间的平均值，具体可以参考表2.1和表2.2。在进行潮流的计算时，我们并未观察到不收敛的情况，并且迭代的次数保持不变，总共迭代了4次。
下面的表格展示了EE14节点和118节点系统在接入FACTS模型之前和之后进行潮流计算所需的时间对比。通过对比这两个时间点，我们可以观察到，在系统数据初次加载和完成之后，未嵌入FACTS模型的系统与已嵌入FACTS模型的系统在潮流计算所需的时间上几乎没有太大差异。研究表明，所使用的FACTS稳态模型在优化配置的过程中，对潮流计算所需时间的影响相对较小，从而有助于提升潮流分布优化的效率。
表3-1 14节点系统的接入FACTS模型潮流计算时间
14节点系统数据初次载入(s)后续计算(s)14节点系统数据初次载入(s)后续计算(s)
无 FACTS 0.069 0.033 TCSC 0.071 0.034
SVC 0.070 0.033 SCV+TCSC 0.069 0.033
表3-2 118节点系统的接入FACTS模型潮流计算时间
118节点系统数据初次载入(s)后续计算(s)118节点系统数据初次载入(s)后续计算(s)
无 FACTS 0.077 0.032 TCSC 0.079 0.035
SVC 0.077 0.034 SCV+TCSC 0.078 0.033

4含SVC和TCSC的电力系统潮流仿真分析
4.1含SVC和TCSC的电力系统潮流仿真建立

图4-1含SVC和TCSC的电力系统潮流仿真模型

4.1.1IEEE-118系统
该表格列出了在IEEE-118节点系统中，前10%的节点具有最高的静态重要性。对所有这些节点进行分类并分别计算出它们在各类型网络中的权重值。在IEEE-118节点系统中，电气介数较高的节点主要是发电节点A和4和，它们之间存在着相似性，因此它们的排序结果之间的差异并不显著。线路的静态重要度A的排序与线路电气介数的相对大小A的排序是一致的，这里就不再进行列举了。
表4-1 IEEE-118节点系统中前静态重要度最大的节点
节点编号 As As Ab Ap
89 1.000 1 1 1
69 0.853 2 2 4
10 0.750 3 3 2
65 0.669 4 4 3
66 0.596 5 6 5
80 0.595 6 5 6
26 0.532 7 7 7
100 0.393 8 8 9
25 0.392 9 9 8
61 0.287 10 11 12
49 0.226 11 10 14
116 0190 12 25 10
为了确保静态重要度指标的准确性，我们在模拟电网受到静态有意攻击的情况下，从静态重要度最高的节点和线路中挑选并保护特定比例的元件，以防止它们从网络中被移除。同时，我们也观察了这种保护措施是否有助于减少电网的连通性和供电能力的损失。
在模拟静态蓄意攻击时，我们可以将其分为三大类：节点度数攻击、节点电气介数攻击和线路电气介数攻击，具体的细节可以在3.3.1节中找到。在面对节点度数攻击和节点电气介数攻击的情况下，优先选择具有最高静态重要性的节点进行保护；当节点电气介数较低时，采用动态关键度法进行保护。在进行线路电气介数攻击时，应优先选择具有最高静态重要性的线路保护措施。当网络发生故障时，可以通过删除部分元件来降低蓄意攻击模拟次数，并保留剩余的元件。在移除了5%的部件之后，故意的攻击模拟行为被终止了。
下面的图表展示了在IEEE-118节点系统中，电网在不同的元件保护比例下受到故意攻击后的损失状况。随着元件保护比例p的逐步增加，失负荷的比例逐步下降至14%以下，使得最大连通子集的规模能够维持在90%以上的水平。这表明，在维护电网的连通性和供电能力方面，静态重要度最高的节点和线路起着至关重要的作用。确保这些静态重要度最高的节点和线路能够正常运行，将有助于增强电网对N-k多重故障的抵抗能力。

图4-2IEEE-118节点系统中不同元件保护比例卜电网遭受蓄意攻击后的损失
4.1.2华中电网
表展示了华中500kV电网中，前10%静态重要度最高的节点位置。华中500kV电网呈现出鲜明的小世界特性，其中4个较大的节点对电网的连通性有更大的影响，而4个较大的节点则对电网的供电能力有更大的影响，这体现了4和4之间的互补性。因此，对于华中地区电力系统来说，应尽量选取那些能够发挥自身优势的典型节点作为系统的关键节点。以三峡左一母线（节点编号64）和左二母线（节点编号:65）为例，它们是网络的终端节点，在网络拓扑结构中的位置并不显著，但这两个节点为电网提供了大量的电能，这对电网的供电能力产生了巨大的影响；尽管斗（节点编号:62）和渔峡（节点编号:78）的注入功率相对较低，但它们在网络拓扑结构中扮演着至关重要的角色。综合这些节点的静态重要性，4的值仍然相当高。
表4-2华中电网中前静态重要度最大的节点
节点编号 节点名称 As As排序 Ab排序 Ap排序
63 龙泉 0.803 1 1 5
105 万县 0.695 2 3 7
64 三峡左一 0.651 3 23 1
74 江陵 0.639 4 9 3
65 三峡左二 0.468 5 31 2
75 宜都 0.465 6 17 6
62 斗笠 0.453 7 2 133
121 洪沟 0.446 8 5 20
127 二滩 0.426 9 29 4
66 三峡右一 0.387 10 19 8
110 板桥 0.377 11 7 50
109 陈家桥 0.361 12 12 11
78 渔峡 0.355 13 4 128
67 三峡石二 0.353 14 25 9
表5-2展示了在华中500kV电网中，前10%的静态重要度以下的模拟电网在遭受静态有意攻击时，应在静态重要度最高的节点和线路中选择并保护特定比例的元件。如果这些元件被完全切除，则该区域内所有节点将遭到相同程度的破坏。在移除了5%的部件之后，故意的攻击模拟行为被终止了。对剩余部分进行分析发现，这些元件能够有效地抵御蓄意攻击行为。图5-2展示了在华中500kV电网中，不同的元件保护比例导致电网受到有意攻击后的损失状况。在元件保护比例p超过6%的情况下，由3种故意攻击引发的负荷损失不会超过25%，同时网络的连通性也能维持在60%或更高。显然，只需确保那些静态重要性最高的节点和线路持续运行，电网在面对有意的攻击时的鲁棒性会得到增强。

图4-3华中电网中不同元件保护比例下电网遭受蓄意攻击后的损失
4.2含SVC和TCSC的电力系统潮流仿真分析
下面的图表详细展示了IEEE-118节点系统以及华中500kV电网的节点度的累积分布情况。图中各支路功率变化与节点度大小之间存在着密切的关系，因此可通过计算该网络中各线路对整个网络的贡献来确定其相应节点度值。在单对数的坐标系统中，两个电网的节点度的累积分布都展现出线性的特性，因此可以采用指数函数来分别进行数据拟合:
IEEE-118系统:
华中500kv电网:
这表明IEEE-118节点系统和华中500kV电网都是单标度网络，节点度的分布是相对均匀的。在单标度网络环境下，拥有较大度数的节点出现的可能性低于拥有相同度数节点的无标度网络，但却高于拥有相同度数节点的随机网络。它被视为一个标度指标。它可以用来表示电力系统负荷曲线和运行方式的概率密度函数。随着入量的增加，其分布变得越来越不均衡。随着系统负荷密度增加和电压降增大，这种现象更加明显。因此，在两个不同的电网里，华中500ky电网的节