为什么有些人不喜欢低代码？

一是不了解，二是害怕，三是看不上低代码。

1、不了解：

有些人不喜欢低代码是源于对低代码不了解，甚至是从词义上曲解。他们认为认为低代码就是少量代码搭建框架，不仅质量低下，而且还会降低程序员的入门门槛，扰乱程序员圈子的秩序，损害其他程序员的相关利益。

其次，认为低代码是被炒作的概念，事实上并没有提高效率，也没有什么用，其架构本质还是需要大量的传统编码搭建，所以他们认为现在的低代码开发平台根本根本不符合低代码概念。

2、害怕心态：

现在，低代码正在逐步侵蚀企业数字化转型市场，部分软件公司害怕低代码会挤压他们的生存空间，所以产生抵触情感。

3看不上：

有些人则认为，低代码只是个过渡性的开发平台，无法长久，所以就没把低代码放在心上。

……

人们不喜欢低代码的理由有无数个，但大部分人都是因为对低代码的了解过于片面，也没有实际操作过，导致对低代码存在误解，所以害怕低代码侵蚀市场，甚至于站在行业制高点，对低代码各种看不上。

实践出真知。如果对低代码抱有怀疑的态度，就请多维度了解低代码。从来源、搭建原理、和操作等多个层面体验多个低代码产品之后，相信大家会有不同的体会。

低代码的代码质量不低

低代码开发平台的代码也是平台开发团队聚合曾精心制作过的行业流程逻辑框架，并对代码逻辑根据各行各业的流程逻辑进行校对补缺，再将完善的代码转化为人人可看懂，人人可操作的可视化组件，旨在搭建程序员和终端操作人员沟通的桥梁，从而实现企业自己快速搭建管理系统的目的。所以低代码平台的代码质量并不低，只是简化终端操作人员搭建管理系统流程、时间与成本。低代码的“低”只针对终端操作人员，而不是针对程序员、代码价格及其质量。

 

低代码不是万能的

低代码开发平台，降本增效，便利操作的同时，也存在自身缺点。低代码开发平台的流程逻辑，能够满足绝大部分企业的综合管理系统、生产管理系统、设备管理系统、研发系统、销售生产系统等各种个性化需求。但如果想要设置一些更为高端的功能，或者应用于大型集团企业中，还是需要配置专业的IT人员专业开发，才能满足需求。低代码有低代码的市场，传统应用开发也有发挥所长的地方，所以并不存在低代码替代传统应用开发的情况出现。

其次，低代码旨在通过终端人员可视化组件操作，快速实现企业个性化管理系统的搭建，解放终端操作人员的同时，解放程序员，减少代码的重复撰写，可以将更多时间用到开发更为高级和更为先进的应用上面去。程序员在低代码领域的角色更多是维护，而不是降低程序员的入门门槛，反而是在提高程序员的入门门槛，从而筛选一些浑水摸鱼的程序员。

 

市场巨大，传统应用开发平台效率赶不上低代码

据Gartner调研数据显示，未来5年至少需要开发5亿个新应用，才能满足中国企业数字化转型的需求，平均每年一亿个，应用开发市场潜力巨大。但是这一块大蛋糕，现在主要由传统应用开发平台和低代码开发平台在争食。相比之下，传统应用开发平台的开发时间较长，交付效率比较低；而低代码平台只需将流通化的开发平台交付给企业，并通过简短的培训，一般一天内一个自定义的企业管理系统即可完成搭建，在效率上比传统开发平台要高。

另外，从成本上来讲，传统应用开发平台的时间成本冗长，资金成本较为高昂，一本小微企业无力承担；但是低代码平台，由于是流通化产品，资金成本也比传统应用开发平台要低很多，所以在成本上低代码平台也占据优势。

有人喜欢功能更为高级的传统应用平台，也有喜欢操作简便的低代码平台，只不过在搭建成本和效率的上，企业会更喜欢降本增效的低代码平台可能性，所以，低代码开发平台其实是应运而生。

合理并且有效地运用低代码，不仅可以让我们工作高效地运行，还能最大程度保证团队目标的达成。我推荐使用织信，它内置了100+的应用模板，覆盖OA、ERP、CRM、绩效、人事、企业服务、个人及组织等多个应用场景。