低代码+大模型：如何用AI搭建企业级应用，零代码基础也能上手？

低代码+大模型：如何用AI搭建企业级应用，零代码基础也能上手？

在数字化转型的浪潮中，企业对应用开发的需求日益迫切，但传统开发模式却深陷“效率低、成本高、人才缺”的困境：一个简单的请假审批应用可能需要开发团队耗时2周，中小企业因缺乏专业开发人员而难以推进数字化，业务人员的创新想法因技术门槛无法落地。而低代码平台与大模型的融合，正在改写这一局面——它们让“零代码基础也能搭建企业级应用”从口号变为现实。

本文将从技术融合的底层逻辑出发，通过4款主流工具对比、完整实战案例和零代码入门技巧，带您全面掌握“低代码+大模型”的开发模式，即使没有编程基础，也能在1小时内搭建出实用的企业应用。

一、低代码×大模型：为什么它们是“黄金搭档”？

在深入实操前，我们需要先理解：低代码和大模型各自的优势是什么？它们结合后为何能让零代码基础的用户也能开发应用？

1. 低代码：可视化开发的“基础设施”

低代码平台（Low-Code Platform）的核心是“可视化编程+预制组件”，它将传统开发中的代码逻辑封装为可拖拽的组件和模块，让用户通过“画”而非“写”来开发应用。其核心优势包括：

• 可视化开发：用表单设计器、流程编辑器等可视化工具替代手写代码，界面布局、数据关联所见即所得。
• 预制组件库：内置按钮、表格、表单、审批流程等常用组件，无需从零开发基础功能。
• 快速部署：自动生成前后端代码，支持一键部署到云端或本地服务器，省去环境配置等复杂步骤。
• 灵活扩展：支持通过少量代码（或无代码）扩展功能，平衡易用性和灵活性。

对于零代码基础的用户来说，低代码平台已经降低了开发门槛，但仍需学习组件配置规则、数据关联逻辑等知识，这对纯业务人员来说依然有挑战。

2. 大模型：自然语言驱动的“超级大脑”

大模型（如GPT-4、通义千问、文心一言）的加入，为低代码平台注入了“理解能力”和“创造力”，其核心价值体现在：

• 自然语言交互：能理解业务人员用日常语言描述的需求（如“创建一个员工请假表单，包含请假类型、天数和审批人”），无需学习专业术语。
• 自动生成逻辑：根据自然语言需求，自动生成表单结构、流程规则、数据校验逻辑，甚至复杂的业务计算。
• 智能推荐与优化：根据用户输入的初步需求，推荐相似模板、补充遗漏字段（如“请假表单建议增加‘请假原因’和‘附件上传’字段”）。
• 实时问题解答：在开发过程中提供“内置顾问”服务，解释组件用途、指导配置步骤（如“如何设置审批流程的分支条件”）。

大模型就像一位“隐形的开发助手”，将低代码平台的“可视化门槛”进一步降低为“自然语言门槛”，这正是零代码基础用户能快速上手的关键。

3. 融合优势：1+1>2的化学反应

低代码与大模型的结合，产生了超越单一技术的协同效应：

• 门槛再降：从“需要学习组件配置”到“用说话/写字描述需求即可”，几乎消除了技术壁垒。
• 效率倍增：大模型自动生成基础框架，低代码平台快速调整细节，开发周期从周级压缩至小时级。
• 创造力释放：业务人员可直接将自己的想法转化为应用，无需依赖开发团队，实现“谁业务谁开发”。
• 适应性更强：支持快速响应需求变化（如“临时增加请假审批的部门总监节点”），大模型可实时生成调整方案。

某制造企业的HR用“低代码+大模型”平台，仅用3小时就搭建完成了员工入职流程应用，而此前找外包开发类似应用耗时2周且成本超万元——这就是技术融合带来的变革。

二、4款主流工具横向对比：选对工具少走90%弯路

目前市场上已有多款融合大模型能力的低代码平台，它们在易用性、功能丰富度、行业适配性等方面各有侧重。以下是4款主流工具的深度对比，帮助零代码基础用户快速选型：

1. 阿里宜搭+通义千问：阿里生态内的“开箱即用”

核心定位：阿里系低代码平台与通义千问大模型深度集成，适合电商、零售、服务业等阿里生态企业。

核心特性：

• 自然语言生成应用：在宜搭编辑器中输入需求（如“创建客户投诉登记表单”），通义千问自动生成表单结构和基础逻辑。
• 行业模板丰富：内置人事、财务、销售等100+行业模板，大模型可基于模板快速修改适配企业需求。
• 阿里生态联动：无缝对接钉钉、企业微信、阿里云服务（如OSS存储、短信通知），适合组织内协同应用。
• 零代码扩展：支持用“自然语言指令”扩展功能（如“当投诉等级为‘紧急’时，自动发送钉钉通知给部门经理”）。

实测体验：
输入需求“搭建员工加班申请流程，包含申请人、加班日期、时长、事由，需部门主管和HR审批”，10秒内生成包含表单字段、审批流程的基础应用，后续仅需调整字段显示名称和审批人规则，全程无需点击代码按钮。

优缺点：

• 优点：生态整合完善，模板丰富，适合组织内协同类应用；
• 缺点：高级功能（如复杂报表）仍需基础配置知识，对非阿里生态企业适配性一般。

适用场景：中小企业的人事行政、客户管理、审批流程类应用；阿里系企业的内部数字化工具。

2. 微软Power Platform+Copilot：全球化的“全能选手”

核心定位：微软Power Apps（低代码）与Copilot（大模型）的组合，支持多平台部署，适合有全球化需求的企业。

核心特性：

• 多模态交互：支持文本、语音描述需求（如用麦克风说“创建一个销售线索跟踪应用”），Copilot自动生成应用框架。
• 跨平台兼容：生成的应用可运行在Web端、手机端、Teams等平台，支持与Office 365、Dynamics 365深度集成。
• 高级逻辑生成：能理解复杂业务规则（如“当销售线索金额超过10万时，自动分配给高级销售顾问”），自动转换为流程逻辑。
• AI辅助优化：Copilot会分析应用使用数据，推荐优化建议（如“80%用户反馈需要增加‘线索来源’字段，是否添加？”）。

实测体验：
在Power Apps中输入“创建设备巡检应用，记录设备编号、巡检日期、问题描述、照片上传，支持按设备类型筛选历史记录”，Copilot不仅生成表单和数据表格，还自动创建了筛选按钮和照片预览功能，逻辑完整性达90%以上。

优缺点：

• 优点：功能强大，跨平台适配好，复杂逻辑处理能力强；
• 缺点：部分高级功能需订阅企业版，国内网络访问稳定性需优化。

适用场景：有全球化部署需求的企业；需要与Office生态联动的业务应用（如销售、客户服务）。

3. 百度爱速搭+文心一言：中文场景的“精准理解”

核心定位：百度低代码平台与文心一言大模型结合，优化中文语义理解，适合国内企业的本土化需求。

核心特性：

• 中文语义优化：对行业术语（如“OA审批”“ERP对接”“多租户隔离”）理解更精准，减少歧义。
• 本地化组件库：内置符合国内企业习惯的组件（如身份证号校验、手机号验证码、电子签章）。
• 行业解决方案：针对政务、教育、医疗等行业提供专属模板，大模型可生成符合行业规范的应用逻辑。
• 数据安全合规：支持私有化部署，满足金融、政务等行业的数据安全要求。

实测体验：
输入需求“搭建学生请假管理系统，区分本科生和研究生请假规则，本科生请假3天以上需学院审批，研究生5天以上需学院审批”，文心一言准确识别“身份差异”和“审批阈值”，生成的流程自动包含分支条件，无需额外调整。

优缺点：

• 优点：中文理解精准，本土化组件丰富，数据安全可控；
• 缺点：生态整合不如阿里、微软，第三方系统对接需额外配置。

适用场景：国内中小企业、政务机构、教育医疗等行业；对数据安全要求高的场景。

4. 腾讯微搭+混元大模型：社交生态的“轻量化开发”

核心定位：腾讯低代码平台与混元大模型结合，侧重微信生态内的轻量化应用开发。

核心特性：

• 微信生态深度集成：生成的应用可直接嵌入微信公众号、小程序、企业微信，支持微信支付、消息通知等功能。
• 轻量化开发：界面简洁，操作步骤少，适合纯零代码基础用户快速上手。
• AI生成小程序：支持用自然语言生成微信小程序，自动适配移动端界面。
• 模板社区活跃：用户可共享应用模板（如活动报名、问卷调研），大模型可基于模板快速修改。

实测体验：
输入需求“创建微信端客户满意度调研小程序，包含5星评分、文字评价、上传图片，提交后发送感谢消息”，5分钟内生成可直接预览的小程序，自动配置微信消息推送功能，扫码即可在手机上测试。

优缺点：

• 优点：微信生态内开发体验极佳，轻量化应用开发效率高；
• 缺点：复杂业务逻辑支持有限，适合简单场景。

适用场景：需要在微信生态内推广的应用（如活动报名、客户调研）；轻量化的内部协同工具。

工具选型决策表

工具组合	核心优势	易用性（零代码友好）	适合场景	价格模式（参考）
阿里宜搭+通义千问	钉钉/阿里生态整合好	★★★★★	组织审批、人事行政	基础版免费，高级版按用户收费
微软Power Platform+Copilot	功能强、跨平台兼容	★★★★☆	全球化应用、Office联动	按用户订阅（约10美元/月/人）
百度爱速搭+文心一言	中文精准、数据安全	★★★★☆	政务、教育、金融	私有化部署按项目收费
腾讯微搭+混元大模型	微信生态轻量化开发	★★★★★	小程序应用、轻量化调研	免费版够用，高级功能付费

三、实战案例：零代码基础1小时搭建“企业请假审批应用”

以下以阿里宜搭+通义千问为例，带您从零开始搭建一个完整的企业请假审批应用，全程无需编写代码，只需用自然语言描述需求和简单点击操作。

1. 需求明确：用自然语言描述目标

开发前先清晰描述需求（越具体，大模型生成越精准）：
**“搭建企业请假审批应用，包含以下功能：

1. 请假表单：申请人姓名（自动获取当前登录人）、请假类型（单选：年假/事假/病假）、请假开始日期、结束日期、请假天数（自动计算）、请假原因（多行文本）、附件证明（可选上传）。
2. 审批流程：请假天数≤3天，仅需部门主管审批；>3天需部门主管→HR审批；病假无论天数均需HR最终审批。
3. 数据管理：管理员可查看所有请假记录，支持按部门、请假类型筛选，导出Excel。”**

2. 初始化应用：大模型生成基础框架

步骤1：登录阿里宜搭平台（https://www.aliwork.com），点击“新建应用”→选择“空白应用”→输入应用名称“企业请假审批系统”。
步骤2：进入编辑器后，点击左侧“AI助手”按钮，粘贴上述需求描述，点击“生成应用”。

大模型处理过程：
通义千问会解析需求，生成反馈：“已理解需求，将为您创建包含请假表单、审批流程和数据管理的应用，是否现在生成？”点击“确认”后，10秒内完成基础框架搭建，自动生成：

• 一个包含所有需求字段的请假表单（已自动配置“请假天数=结束日期-开始日期”的计算公式）；
• 一个初步的审批流程（默认设置了主管审批节点）；
• 一个数据管理页面（包含请假记录表格）。

3. 表单优化：微调字段与样式

大模型生成的表单已覆盖核心需求，只需简单调整细节：
步骤1：点击表单中的“申请人姓名”字段，在右侧属性面板中勾选“自动获取当前用户姓名”，确保无需手动输入。
步骤2：点击“请假类型”字段，设置选项顺序为“年假→事假→病假”，并上传对应图标（可选，美化界面）。
步骤3：点击“请假天数”字段，验证计算公式是否正确（默认已按“结束日期-开始日期+1”计算，符合实际请假规则），如需调整可直接修改公式（用自然语言告诉AI：“请假天数计算规则改为结束日期-开始日期+1”，AI自动更新）。
步骤4：点击右上角“预览”，在手机和电脑端分别查看表单样式，确认布局合理。

4. 审批流程配置：用自然语言调整规则

步骤1：点击左侧“流程设计”标签，进入审批流程编辑器，可见大模型已生成基础流程。
步骤2：点击“AI配置流程”按钮，输入需求中的审批规则：“请假天数≤3天：部门主管审批；>3天：部门主管→HR审批；病假无论天数均需HR最终审批”。

大模型优化流程：
AI会分析规则，生成可视化流程：

• 增加“分支条件判断”节点：先判断请假类型是否为“病假”，若是则流程为“提交→部门主管→HR”；
• 非病假则判断“请假天数≤3天”：是→“部门主管审批结束”；否→“部门主管→HR”。
  步骤3：点击每个审批节点，设置审批人规则：“部门主管”选择“申请人的直接主管”，“HR”选择“指定角色→HR”。
  步骤4：点击“流程测试”，模拟提交一个3天的事假和5天的病假，验证流程是否按规则流转。

5. 数据管理配置：实现筛选与导出

步骤1：点击左侧“数据管理”标签，进入数据表格页面，默认已显示所有请假记录字段。
步骤2：点击表格上方“筛选”按钮，点击“添加筛选条件”→选择“部门”“请假类型”，AI自动生成筛选控件。
步骤3：点击“操作”→“导出”，勾选“支持导出Excel”，设置导出字段（默认全选）。
步骤4：设置数据权限：点击“权限设置”→配置“部门经理只能查看本部门请假记录”“HR可查看所有记录”，确保数据安全。

6. 预览发布：上线前的最后检查

步骤1：点击顶部“预览”按钮，以“申请人”身份提交请假单，测试表单填写、流程提交是否顺畅。
步骤2：切换到“部门主管”身份，查看待审批任务，测试审批通过/驳回功能。
步骤3：切换到“HR”身份，验证是否能收到超3天请假的审批通知，检查数据表格是否正确显示所有记录。
步骤4：确认无误后，点击“发布”→选择“发布范围”（如全公司），应用正式上线，员工可通过钉钉/网页端访问。

成果总结

从零代码基础到完整应用上线，全程仅用55分钟，实现了：

• 一个包含智能计算（请假天数自动计算）的表单；
• 一个包含多分支条件的审批流程；
• 一个支持筛选、导出的数据管理系统。
  后续如需修改（如增加“销假”功能），只需在AI助手中输入新需求，大模型会自动更新应用，无需重新开发。

四、零代码基础入门技巧：让AI成为你的“专属开发助手”

即使没有编程基础，掌握以下技巧也能快速用好“低代码+大模型”平台，开发效率提升80%：

1. 需求描述“三要三不要”

大模型的理解能力直接取决于需求描述质量，记住：

• 要具体明确：说明“谁用、做什么、有哪些规则”（如“销售团队用的客户跟进表，需要记录客户名称、联系方式、跟进状态和下次跟进时间”），而非模糊的“做一个客户表”。
• 要分点列出：用序号或项目符号拆分需求（如1.表单字段；2.流程步骤；3.数据权限），大模型更易解析结构。
• 要说明例外规则：特殊场景（如“新员工入职不满3个月不能请年假”）必须明确，避免大模型遗漏。
• 不要用技术术语：说“让审批人收到消息提醒”而非“配置消息推送接口”；说“自动计算总价”而非“实现求和公式”。
• 不要过度复杂：单次需求描述不超过3个核心功能，复杂应用可分阶段开发（先搭基础版，再用AI逐步优化）。
• 不要忽略角色权限：明确“谁能看、谁能改”（如“财务能看到所有报销单，员工只能看自己的”），避免数据安全问题。

2. 善用“模板+AI”快速起步

零代码基础用户不必从零开始，平台的预制模板是最佳跳板：

• 先在平台模板库中搜索相似应用（如“请假审批”“报销管理”），选择一个基础模板直接复用。
• 用AI在模板基础上修改：输入“基于当前模板，增加‘加班时长’字段和‘部门总监审批’节点”，大模型会保留模板原有逻辑，仅添加新功能。
• 参考模板的配置逻辑：查看模板中的字段类型、流程设置，理解“为什么这样设计”，逐步积累经验（如“日期字段通常关联计算功能”“审批流程需要分支条件时用‘判断节点’”）。

3. 用自然语言解决90%的配置问题

开发过程中遇到疑问，直接向AI助手提问，比查文档更高效：

• 组件用途：“‘关联数据’组件怎么用？我想在请假单中显示申请人的部门信息”→AI会分步指导配置步骤。
• 逻辑实现：“如何设置‘当销售额超过10万时，自动发送奖金申请提醒’？”→AI会推荐用“触发规则+消息通知”组件实现。
• 问题排查：“提交表单后审批人收不到通知，可能是什么原因？”→AI会列出排查步骤（如“检查审批人是否正确设置”“消息模板是否启用”）。

4. 测试迭代：小步快跑验证需求

零代码开发的优势是“快速试错”，遵循以下流程提升成功率：

1. 先开发“最小可用版本”（仅包含核心功能），1小时内完成并测试；
2. 邀请1-2个实际用户试用，收集反馈（如“请假天数计算错误”“审批按钮位置不方便”）；
3. 用AI快速修改（如输入“修复请假天数计算错误，公式改为结束日期-开始日期+1”）；
4. 逐步增加功能（如先实现基础审批，再添加数据报表），避免一次性开发过多导致逻辑混乱。

5. 必学的3个核心概念

即使零代码基础，理解这3个概念能让开发更顺畅：

• 字段：表单中的每个输入项（如“姓名”“日期”），是数据的最小单位，需明确类型（文本、数字、日期等）。
• 流程：业务的流转步骤（如“提交→审批→结束”），由“节点”（如审批人）和“连线”（流转规则）组成。
• 数据源：存储应用数据的地方，低代码平台会自动创建，无需关心数据库细节，但需注意数据权限控制。

五、未来展望：低代码+大模型将如何改变开发范式？

低代码与大模型的融合才刚刚开始，未来它们将朝着更智能、更易用的方向进化，进一步降低企业应用开发门槛：

1. 从“描述需求”到“理解意图”

下一代平台将能理解更模糊的需求（如“做一个方便销售跟进客户的工具”），通过多轮对话追问细节（“需要记录客户的哪些信息？是否需要提醒功能？”），就像与人类开发沟通一样自然。

2. 行业专属“超级模板”

针对垂直行业（如餐饮、零售、教育），平台将提供融合行业知识的模板：用自然语言描述“奶茶店员工排班应用”，大模型会自动生成符合餐饮行业特性的功能（如“分早中晚班”“周末强制2人值班”“临时调班申请流程”）。

3. 无感化集成第三方系统

未来无需手动配置API，只需描述“让请假系统的数据同步到企业ERP的考勤模块”，大模型会自动分析系统接口、生成集成方案并完成配置，实现跨系统数据流转。

4. AI自动优化用户体验

平台会分析应用使用数据（如“80%用户在填写请假单时会先选择类型”），自动优化界面布局（如将“请假类型”字段置顶），甚至推荐新增功能（如“根据历史数据，建议增加‘常用请假原因’快捷选项”）。

结语：人人都是开发者的时代已来

低代码+大模型的融合，正在推动企业应用开发从“专业开发人员专属”走向“业务人员主导”的民主化浪潮。本文的实战案例证明：即使没有一行代码基础，只要能清晰描述业务需求，就能在1小时内搭建出实用的企业级应用。

对于中小企业来说，这意味着无需组建开发团队也能推进数字化；对于业务人员来说，这意味着可以直接将自己的创新想法转化为工具；对于企业来说，这意味着数字化转型的速度和成本将得到质的优化。

技术的终极目标是服务于人，低代码+大模型正是这一理念的最佳实践——它们隐藏了复杂的技术细节，让使用者聚焦于业务本身。从今天开始，不妨拿起本文介绍的工具，从一个简单的表单或流程开始，体验用AI搭建应用的乐趣，你会发现：开发应用，原来可以这么简单。