USB数据通道
USB Type-C连接器是对称的,它复制了大多数信号,使其支持可翻转性,如图1所示。
对于这类复制,需要支持超高速USB产品的数据通道多路复用器,以及支持交替模式产品的数据通道交叉开关。对于USB Type-C数据通道,设计人员可选择四种实施方案:外部数据通道开关;实施双PHY或双端口;适用内部片上开关;或使用USB-C 数据通道PHY。
1
外部数据通道开关
外部数据通道开关(或多路复用器,位于SoC或USB芯片集外部 ,请参见图2)常用于支持USB Type-C的商业产品中。现有的高频模拟开关最初是为PCIe ® 、Ethernet、SATA、DisplayPort和其他标准设计的,对其进行重新修改以用于USB Type-C。外部开关解决方案的主要优点在于能够以最快的速度推向市场。其缺点在于成本、PCB面积以及信号质量降低。
2
实施双PHY或双端口
对于支持USB Type-C的SOC,实施双USB 3.0 PHY或USB 3.1 PHY是能够在最短时间内推向市场的解决方案。一个或另一个PHY处于活动状态,这取决于USB Type-C连接器的方位。另一PHY处于低功率状态。无外部数据通道开关,无信号质量损失。即使在具有较大硅面积的情况下,与外部开关或开关加转接驱动器相比,该解决方案的成本更低。
3
适用内部片上开关
作为对外部数据通道开关的替代,另一方式是芯片/片上开关。与外部开关相比,该方案的损耗更低,对于10 Gbps USB 3.1 Gen2模式操作尤其有用。然而,实施针对USB 3.1 Gen2模式的片上开关较为困难,这是因为,开关必须补偿非线性频率和相位响应。此外,开关不得允许下述高振幅显示端口、USB TX以及低振幅USB 3.1 RX信号之间的
串扰。需要具备阻抗匹配以防止反射。对于无转接驱动器电路的片上开关,仅对USB 3.1 Gen1 (USB 3.0)模式和DisplayPort HBR-2才是可行的。
4
使用USB-C 数据通道PHY
外部开关具有最快推向市场的特性,但会增加成本,双PHY方案使用了过大的硅面积,内部开关仅对USB 3.0才有现实意义。对于SOC集成,推荐的方案是采用单个可靠的USB-C PHY,以降低风险,并将硅面积最小化。Synopsys宣布了多种采用先进工艺节点、针对USB 3.0和USB 3.1的USB-C PHY产品。DesignWare ® USB-C 3.1和3.0 PHY均为双通道方案,优点与双PHY方案相同。无模拟开关,信号质量不会降低。根据USB Type-C连接器的方位,根据需要,某一通道或另一通道将处于活动状态。DesignWare USB-C PHY在两个通道之间共享了大量电路,与双PHY方案相比,在硅面积方面成本十分经济。
上篇文章问题
问题►高通处理器CPU端只有四路USB3.0的RX1/RX2/TX1/TX2,但Type-C接口这端却有2对RX1/RX2/TX1/TX2,能否直接将两对RX/TX信号对应的信号先连接再连到CPU,如果不行,该如何处理?
答案 ► 不能直接连接,原因:如果直接连接,会对USB3.0产生信号质量的影响。处理方法:需要加USB3.0的开关,例如:Onsemi的FUSB340或者Dioo的DIO3340,也就是上面说的外部数据通道开关的方案。
补充说明:向之前的高通和MTK有使用这种外部数据通道开关的方案。
新的平台现在也有采用其他方案,例如:我做过的SM8250平台项目:它有三种模式:A:USB3.0模式,但是只使用一组RX1/RX2/TX1/TX2,内部集成模拟开关;B:DP模式,两对RX1/RX2/TX1/TX2用于DP信号4 lane;C:USB3.0+DP模式:其中一组RX1/RX2/TX1/TX2用于USB3.0信号,另一组RX1/RX2/TX1/TX2用于DP信号2 lane。
参考文献:解决实施USB Type-C的三项关键挑战
点击蓝字 关注我们
微信号|搬砖队长 文溪
CSDN|搬砖队长 文溪