单例模式

最新推荐文章于 2021-11-10 21:37:36 发布

长齐克斯

最新推荐文章于 2021-11-10 21:37:36 发布

阅读量1w

点赞数

分类专栏：设计模式文章标签：设计模式 java

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_41784749/article/details/111693219

版权

设计模式专栏收录该内容

13 篇文章 0 订阅

订阅专栏

单例模式

模式定义:所谓类的单例设计模式，就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)。

保证一个类只有一个实例，并且提供一个全局访问点
场景:重量级的对象，不需要多个实例，如线程池，数据库连接池。

比如Hibernate的SessionFactory，它充当数据存储源的代理，并负责创建Session对象。SessionFactory并不是轻量级的，一般情况下，一个项目通常只需要一个SessionFactory就够，这是就会使用到单例模式

1.饿汉模式

类加载的初始化阶段就完成了实例的初始化。本质上就是借助于jvm类加载机制，保证实例的唯一性。
类加载过程:

加载二进制数据到内存中，生成对应的Class数据结构,
连接: a.验证，b.准备(给类的静态成员变量赋默认值) , c.解析
初始化:给类的静态变量赋初值

只有在真正使用对应的类时，才会触发初始化如(当前类是启动类即main函数所在类，直接进行new操作,访问静态属性、访问静态方法，用反射访问类，初始化一个类的子类等.)

饿汉式（静态常量）

public class HungrySingletonTest {

    public static void main(String[] args) {
        HungrySingleton instance = HungrySingleton.getInstance();
        HungrySingleton instance2 = HungrySingleton.getInstance();
        System.out.println(instance==instance2);
    }
}
class HungrySingleton{
    private static HungrySingleton instance  =new HungrySingleton();
    private HungrySingleton(){}

    public static HungrySingleton getInstance(){
        return instance;
    }
}

（静态代码块）

class Singleton2{
    //1.构造器私有化
    private Singleton2(){
    }
    private final static Singleton2 instance;
    //2.在静态代码块执行，创建对象
    static {
        instance = new Singleton2();
    }
    //3.提供一个公共的静态方法， 返回实例对象
    public static Singleton2 getInstance(){
        return  instance;
    }
}

优缺点说明：

优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。
缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到Lazy Loading的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费
这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题，不过，instance在类装载时就实例化，在单例模式中大多数都是调用getInstance方法，但是导致类装载的原因有很多种，因此不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化instance就没有达到lazy loading的效果
结论：这种单例模式可用，可能造成内存浪费

2.懒汉模式:

延迟加载，只有在真正使用的时候，才开始实例化。

线程安全问题
double check加锁优化
编译器(JIT),CPU 有可能对指令进行重排序，导致使用到尚未初始化的实例，可以通过添加volatile 关键字进行修饰,
对于volatile修饰的字段，可以防止指令重排。

public class LazySingletonTest {
    public static void main(String[] args) {
        //单线程
       // LazySingleton instance = LazySingleton.getInstance();
       // LazySingleton instance1 = LazySingleton.getInstance();
       // System.out.println(instance == instance1);

        //多线程会存在问题
        new Thread(() ->{
            LazySingleton instance = LazySingleton.getInstance();
            System.out.println(instance);
        }).start();
        new Thread(() ->{
            LazySingleton instance = LazySingleton.getInstance();
            System.out.println(instance);
        }).start();
    }
}

class LazySingleton{
    private volatile static LazySingleton instance;
    private LazySingleton(){ }
    public static LazySingleton getInstance(){
        if (instance == null){
           synchronized (LazySingleton.class){
               if (instance == null){//
                   instance =new LazySingleton();
                   //字节码层面
                   //JIT,cpu
                   //1.分配空间
                   //2.初始化
                   //3.引用赋值
                   // 2与3的顺序可以颠倒 发生重排序，引用赋值-> 初始化
                   // 如果先引用赋值再初始化，第二个线程到来时，只得到了引用赋值，而未初始化完成，可能会发生空指针
                   // 使用关键字volatile，避免重排序
                   //
               }
           }
        }
        return  instance;
    }

优缺点说明：

Double-Check概念是多线程开发中常使用到的，如代码中所示，我们进行了两次if (singleton == null ) 检查，这样就可以保证线程安全了。
这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断if (singleton == null)，直接return实例化对象，也避免的反复进行方法同步.
线程安全；延迟加载；效率较高
结论：在实际开发中，推荐使用这种单例设计模式

3.静态内部类

1.本质上是利用类的加载机制来保证线程安全
2.只有在实际使用的时候，才会触发类的初始化，所以也是懒加载的一种形式。

public class InnerClassSingletonTest {
    public static void main(String[] args) {
        InnerClassSingleton instance = InnerClassSingleton.getInstance();
        InnerClassSingleton instance2 = InnerClassSingleton.getInstance();
        System.out.println(instance==instance2);

    }
}
class InnerClassSingleton{
    private static class InnerClassHolder{
        private static InnerClassSingleton instance  =new InnerClassSingleton();
    }
    private InnerClassSingleton(){}

    public static InnerClassSingleton getInstance(){
        return InnerClassHolder.instance;
    }
}

优缺点说明：

这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用getInstance方法，才会装载SingletonInstance类，从而完成Singleton的实例化。
类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。
优点：避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高
结论：推荐使用.

4. 通过反射创建实例

饿汉模式和静态内部类模式可以防止反射攻击，避免通过反射创建多个实例

public class InnerClassSingletonTest {
    public static void main(String[] args) throws NoSuchMethodException, IllegalAccessException, InvocationTargetException, InstantiationException {
        //InnerClassSingleton instance = InnerClassSingleton.getInstance();
        //InnerClassSingleton instance2 = InnerClassSingleton.getInstance();
       // System.out.println(instance==instance2);

        //通过反射创建实例
        Constructor<InnerClassSingleton> declaredConstructor = InnerClassSingleton.class.getDeclaredConstructor();
        declaredConstructor.setAccessible(true);//可以获取私有
        //实例化
        InnerClassSingleton innerClassSingleton = declaredConstructor.newInstance();
        InnerClassSingleton instance = InnerClassSingleton.getInstance();
        System.out.println(innerClassSingleton==instance);//false
    }
}
class InnerClassSingleton{
    private static class InnerClassHolder{
        private static InnerClassSingleton instance  =new InnerClassSingleton();
    }
    private InnerClassSingleton(){
        if(InnerClassHolder.instance!=null){//防止反射攻击创建多个实例
            throw new RuntimeException("单例不允许多个实例");
        }
    }

    public static InnerClassSingleton getInstance(){
        return InnerClassHolder.instance;
    }
}

5.枚举类型

1.天然不支持反射创建对应的实例，且有自己的反序列化机制
2.利用类加载机制保证线程安全

public enum  EnumSingleton {
    INSTANCE;

    public void print(){
        System.out.println(this.hashCode());
    }
}

class EnumTest{
    public static void main(String[] args) throws NoSuchMethodException, IllegalAccessException, InvocationTargetException, InstantiationException {
       // EnumSingleton instance = EnumSingleton.INSTANCE;
       // EnumSingleton instance2 = EnumSingleton.INSTANCE;
       // System.out.println(instance==instance2);
        Constructor<EnumSingleton> declaredConstructor = EnumSingleton.class.getDeclaredConstructor(String.class,int.class);
        declaredConstructor.setAccessible(true);
        // Cannot reflectively create enum objects  反射安全
        EnumSingleton instance = declaredConstructor.newInstance("INSTANCE", 0);


    }
}

优缺点说明：

这借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题，而
且还能防止反序列化重新创建新的对象。
这种方式是Effective Java作者Josh Bloch 提倡的方式
结论：推荐使用

序列化和反序列化：
可以利用指定方法来替换从反序列化流中的数据如下,使单例不被破坏

public class InnerClassSingletonTest {
    public static void main(String[] args) throws NoSuchMethodException, IllegalAccessException, InvocationTargetException, InstantiationException, IOException, ClassNotFoundException {
        //InnerClassSingleton instance = InnerClassSingleton.getInstance();
        //InnerClassSingleton instance2 = InnerClassSingleton.getInstance();
       // System.out.println(instance==instance2);

        //通过反射创建实例
//        Constructor<InnerClassSingleton> declaredConstructor = InnerClassSingleton.class.getDeclaredConstructor();
//        declaredConstructor.setAccessible(true);//可以获取私有
//        //实例化
//        InnerClassSingleton innerClassSingleton = declaredConstructor.newInstance();
//        InnerClassSingleton instance = InnerClassSingleton.getInstance();
//        System.out.println(innerClassSingleton==instance);//false

        //序列化   implements Serializable
        InnerClassSingleton instance = InnerClassSingleton.getInstance();
//        ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream("testSerializable"));
//        oos.writeObject(instance);
//        oos.close();

        //反序列化获取实例
       ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(new FileInputStream("testSerializable"));
        InnerClassSingleton object = ( InnerClassSingleton)ois.readObject();
        System.out.println(instance==object);//false
        //通过添加以下方法和字段
        //ANY-ACCESS-MODIFIER Object readResolve() throws ObjectStreamException;
        //ANY-ACCESS-MODIFIER static final long serialVersionUID = 42L;
        //System.out.println(instance==object);//再重新序列化和反序列化，true
    }
}
class InnerClassSingleton implements Serializable {

    static final long serialVersionUID = 42L;
    private static class InnerClassHolder{
        private static InnerClassSingleton instance  =new InnerClassSingleton();
    }
    private InnerClassSingleton(){
        if(InnerClassHolder.instance!=null){//防止反射攻击创建多个实例
            throw new RuntimeException("单例不允许多个实例");
        }
    }

    public static InnerClassSingleton getInstance(){
        return InnerClassHolder.instance;
    }
   
   Object readResolve() throws ObjectStreamException{
        return InnerClassHolder.instance;
   }
    float aa = 12.20f;
}

enum天然支持序列化和反序列化

单例模式注意事项和细节说明

单例模式保证了系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需要频繁创建销毁的对象，使用单例模式可以提高系统性能
当想实例化一个单例类的时候，必须要记住使用相应的获取对象的方法，而不是使用new
单例模式使用的场景：需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或耗费资源过多(即：重量级对象)，但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象(比如数据源、session工厂等)

源码中的应用：

// Spring & JDK
java. lang Runtime
org.springframework.aop. ramework.ProxyFactoryBean
org. springframework.beans.factory.support.DefaultsingletonBe anRegistry
org.springfranework.core.ReactiveAdapterRegistry
// Tomcat
org.apache.catalina.webresources.TomcatuRlStreamHandlerFactory
//反序列化指定数据源
java.util.Currency

长齐克斯

关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
单例模式

1.单例模式模式定义:保证一个类只有一个实例，并且提供一个全局访问点场景:重量级的对象，不需要多个实例，如线程池，数据库连接池。1.懒汉模式:延迟加载，只有在真正使用的时候，才开始实例化。线程安全问题double check加锁优化编译器(JIT),CPU 有可能对指令进行重排序，导致使用到尚未初始化的实例，可以通过添加volatile 关键字进行修饰,对于volatile修饰的字段，可以防止指令重排。public class LazySingletonTest {
复制链接

扫一扫

专栏目录