目录
介绍
所谓类的单例模式,就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中,对某个类只能存在一个对象实例,并且该类只提供一个取得其对象实例的方法。
比如:Hibernate的SessionFactory,它充当数据存储源的代理,并负责创建Session对象。SessionFactory并不是轻量级的,一般情况下,一个项目通常只需要一个SessionFactory就够了,这时就会使用到单例模式。
单例模式的八种方式
- 饿汉式(静态常量)
- 饿汉式(静态代码块)
- 懒汉式(线程不安全)
- 懒汉式(线程安全,同步方法)
- 懒汉式(线程不安全,同步代码块)
- 双重检查
- 静态内部类
- 枚举
饿汉式(静态常量)
步骤如下
- 构造器私有化
- 类的内部创建对象
- 向外暴露一个静态的公共方法
代码实现
package com.zjb.design.singleton.type1;
/**
* @Author Kim
* @Date 2022/4/17 17:28
* @Desc 饿汉式(静态常量)
*/
public class SingletonType1 {
public static void main(String[] args) {
SingletonMode1 instance = SingletonMode1.getInstance();
SingletonMode1 instance2 = SingletonMode1.getInstance();
/**
* true
* instance hashCode=1950409828
* instance2 hashCode=1950409828
*/
System.out.println(instance == instance2);
System.out.println("instance hashCode="+instance.hashCode());
System.out.println("instance2 hashCode="+instance2.hashCode());
}
}
class SingletonMode1{
/**
* 1.构造器私有化
*/
private SingletonMode1(){
}
/**
* 2.类的内部创建对象
*/
private final static SingletonMode1 instance = new SingletonMode1();
/**
* 3.向外暴露一个静态的公共方法
*/
public static SingletonMode1 getInstance(){
return instance;
}
}
优缺点说明
优点:这种写法比较简单,就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。
缺点:在类装载的时候就完成实例化,没有达到Lazy Loading的效果。如果从始至终从未使用过这个实例,则会造成内存的浪费。
这种方式基于classloader机制避免了多线程同步的问题,不过,instance在类装载时就实例化,在单例模式中大多数都是调用getInstance方法,但是导致类装载的原因有很多种,因此不能确定有其他的方式(或者其他的静态方法)导致类装载,这时候初始化instance就没有达到lazy loading的效果。
结论:这种单例模式可用,可能会造成内存浪费
饿汉式(静态代码块)
步骤如下
- 构造器私有化
- 类的内部创建对象
- 在静态代码块中,创建单例对象
- 向外暴露一个静态的公共方法
代码实现
package com.zjb.design.singleton.type2;
/**
* @Author Kim
* @Date 2022/4/17 17:53
* @Desc 饿汉式(静态代码块)
*/
public class SingletonType2 {
public static void main(String[] args) {
SingletonMode2 instance = SingletonMode2.getInstance();
SingletonMode2 instance2 = SingletonMode2.getInstance();
/**
* true
* instance hashCode=1950409828
* instance2 hashCode=1950409828
*/
System.out.println(instance == instance2);
System.out.println("instance hashCode="+instance.hashCode());
System.out.println("instance2 hashCode="+instance2.hashCode());
}
}
class SingletonMode2{
/**
* 1.构造器私有化
*/
private SingletonMode2(){
}
/**
* 2.类的内部创建对象
*/
private static SingletonMode2 instance;
/**
* 3.在静态代码块中,创建单例对象
*/
static{
instance = new SingletonMode2();
}
/**
* 4.向外暴露一个静态的公共方法
*/
public static SingletonMode2 getInstance(){
return instance;
}
}
优缺点说明
这种方式和上面的方式其实类似,只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中,也是在类装载的时候,就执行静态代码块中的代码,初始化类的实例。优缺点和上面的一样。
结论:这种单例模式可用,但是可能会造成内存浪费
懒汉式(线程不安全)
代码实现
package com.zjb.design.singleton.type3;
/**
* @Author Kim
* @Date 2022/4/17 18:05
* @Desc 懒汉式(线程不安全)
*/
public class SingletonType3 {
public static void main(String[] args) {
SingletonMode3 instance = SingletonMode3.getInstance();
SingletonMode3 instance2 = SingletonMode3.getInstance();
/**
* true
* instance hashCode=1950409828
* instance2 hashCode=1950409828
*/
System.out.println(instance == instance2);
System.out.println("instance hashCode="+instance.hashCode());
System.out.println("instance2 hashCode="+instance2.hashCode());
}
}
class SingletonMode3{
/**
* 1.构造器私有化
*/
private SingletonMode3(){}
/**
* 2.类的内部创建对象
*/
private static SingletonMode3 instance;
/**
* 3.提供一个静态的公共方法,当使用到该方法时,才去创建instance,即懒汉式
*/
public static SingletonMode3 getInstance(){
if(instance == null){
instance = new SingletonMode3();
}
return instance;
}
}
优缺点说明
优点:起到了Lazy Loading的效果,但是只能在单线程下使用。
缺点:如果在多线程下,一个线程进入了if(instance == null)判断语句块,还未来得及往下执行,另一个线程也通过了这个判断语句,这是便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用该方式。
结论:在实际开发中,不要使用这种方式。
懒汉式(线程安全,同步方法)
代码实现
package com.zjb.design.singleton.type4;
/**
* @Author Kim
* @Date 2022/4/17 18:05
* @Desc 懒汉式(线程安全,同步方法)
*/
public class SingletonType4 {
public static void main(String[] args) {
SingletonMode4 instance = SingletonMode4.getInstance();
SingletonMode4 instance2 = SingletonMode4.getInstance();
/**
* true
* instance hashCode=1950409828
* instance2 hashCode=1950409828
*/
System.out.println(instance == instance2);
System.out.println("instance hashCode="+instance.hashCode());
System.out.println("instance2 hashCode="+instance2.hashCode());
}
}
class SingletonMode4{
/**
* 1.构造器私有化
*/
private SingletonMode4(){}
/**
* 2.类的内部创建对象
*/
private static SingletonMode4 instance;
/**
* 3.提供一个静态的公共方法,加入同步处理的代码,解决线程安全问题
*/
public static synchronized SingletonMode4 getInstance(){
if(instance == null){
instance = new SingletonMode4();
}
return instance;
}
}
优缺点说明
优点:解决了线程不安全问题
缺点:效率太低了,每个线程在想获得类的实例的时候,执行getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行了一次实例化代码就够了,后面想获得该实例,直接return就行了。方法进行同步效率太低了。
结论:在实际开发中,不推荐使用这种方式。
懒汉式(线程不安全,同步代码块)
代码实现
package com.zjb.design.singleton.type5;
/**
* @Author Kim
* @Date 2022/4/17 18:05
* @Desc 懒汉式(线程不安全,同步代码块)
*/
public class SingletonType5 {
public static void main(String[] args) {
SingletonMode5 instance = SingletonMode5.getInstance();
SingletonMode5 instance2 = SingletonMode5.getInstance();
/**
* true
* instance hashCode=1950409828
* instance2 hashCode=1950409828
*/
System.out.println(instance == instance2);
System.out.println("instance hashCode="+instance.hashCode());
System.out.println("instance2 hashCode="+instance2.hashCode());
}
}
class SingletonMode5{
/**
* 1.构造器私有化
*/
private SingletonMode5(){}
/**
* 2.类的内部创建对象
*/
private static SingletonMode5 instance;
/**
* 3.提供一个静态的公共方法
*/
public static SingletonMode5 getInstance(){
if(instance == null){
synchronized (SingletonMode5.class){
instance = new SingletonMode5();
}
}
return instance;
}
}
优缺点说明
优点:这种方式,本意是想对第四种实现方式的改进,因为前面同步方法效率太低了,改为同步产生实例化的代码块
缺点:但是这种同步并不能起到线程同步的作用。跟第三种实现方式遇到的情形是一致的。假如一个线程进入了if(instance == null)判断语句块,还未来得及往下执行,另一个线程也通过了这个判断语句,这时便会产生多个实例。
结论:在实际开发中,不能使用这种方式。
双重检查
代码实现
package com.zjb.design.singleton.type6;
/**
* @Author Kim
* @Date 2022/4/17 18:05
* @Desc 双重检查
*/
public class SingletonType6 {
public static void main(String[] args) {
SingletonMode6 instance = SingletonMode6.getInstance();
SingletonMode6 instance2 = SingletonMode6.getInstance();
/**
* true
* instance hashCode=1950409828
* instance2 hashCode=1950409828
*/
System.out.println(instance == instance2);
System.out.println("instance hashCode="+instance.hashCode());
System.out.println("instance2 hashCode="+instance2.hashCode());
}
}
class SingletonMode6{
/**
* 1.构造器私有化
*/
private SingletonMode6(){}
/**
* 2.类的内部创建对象
*/
private static volatile SingletonMode6 instance;
/**
* 3.提供一个静态的公共方法,加入双重检查代码,解决线程安全问题,同时解决懒加载问题
* 同时保证了效率,推荐使用
*/
public static SingletonMode6 getInstance(){
if(instance == null){
synchronized (SingletonMode6.class){
if(instance == null){
instance = new SingletonMode6();
}
}
}
return instance;
}
}
优缺点说明
优点:
- Double-check概念是多线程开发中常使用到的,如代码中所示,我们进行了两次if(instance == null)检查,这样就可以保证线程安全了。
- 这样,实例化代码只用执行一次,后面再次访问时,判断if(instance == null),直接return实例化对象,也避免了反复进行同步方法。
- 线程安全,延迟加载,效率较高
结论:在实际开发中,推荐使用这种单例设计模式。
静态内部类
代码实现
package com.zjb.design.singleton.type7;
/**
* @Author Kim
* @Date 2022/4/17 18:05
* @Desc 静态内部类
*/
public class SingletonType7 {
public static void main(String[] args) {
SingletonMode7 instance = SingletonMode7.getInstance();
SingletonMode7 instance2 = SingletonMode7.getInstance();
/**
* true
* instance hashCode=1950409828
* instance2 hashCode=1950409828
*/
System.out.println(instance == instance2);
System.out.println("instance hashCode="+instance.hashCode());
System.out.println("instance2 hashCode="+instance2.hashCode());
}
}
class SingletonMode7{
/**
* 1.构造器私有化
*/
private SingletonMode7(){}
/**
* 2.写一个静态内部类,该类中有一个静态属性
*/
private static class SingletonInstance{
private static final SingletonMode7 INSTANCE = new SingletonMode7();
}
/**
* 3.提供一个静态的公共方法
*/
public static SingletonMode7 getInstance(){
return SingletonInstance.INSTANCE;
}
}
优缺点说明
- 这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
- 静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化,而是在需要实例化时,调用getInstance()方法,才会装载SingletonInstance类,从而完成Singleton的实例化。
- 类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化,所以在这里,JVM帮助我们保证了线程的安全性,在类进行初始化时,别的线程是无法进入的。
优点:避免了线程不安全,利用静态内部类特点实现延迟加载,效率高。
结论:推荐使用。
枚举
代码实现
package com.zjb.design.singleton.type8;
/**
* @Author Kim
* @Date 2022/4/17 19:19
* @Desc 枚举
*/
public class SingletonType8 {
public static void main(String[] args) {
SingletonMode8 instance = SingletonMode8.INSTANCE;
SingletonMode8 instance2 = SingletonMode8.INSTANCE;
/**
* true
* instance hashCode=1950409828
* instance2 hashCode=1950409828
*/
System.out.println(instance == instance2);
System.out.println("instance hashCode="+instance.hashCode());
System.out.println("instance2 hashCode="+instance2.hashCode());
}
}
enum SingletonMode8{
INSTANCE;
}
优缺点说明
优点:借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题,而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
结论:推荐使用
单例模式JDK源码分析
在JDK中,java.lang.Runtime就是经典的单例模式。
public class Runtime {
private static Runtime currentRuntime = new Runtime();
/**
* Returns the runtime object associated with the current Java application.
* Most of the methods of class <code>Runtime</code> are instance
* methods and must be invoked with respect to the current runtime object.
*
* @return the <code>Runtime</code> object associated with the current
* Java application.
*/
public static Runtime getRuntime() {
return currentRuntime;
}
/** Don't let anyone else instantiate this class */
private Runtime() {}
。。。
}
单例模式的注意事项及细节
- 单例模式保证了系统内存中该类只存在一个对象,节省了系统资源,对于一些需要频繁创建销毁的对象,使用单例模式可以提高系统性能。
- 当想实例化一个单例类的时候,必须要记住使用相应的获取对象的方法,而不是使用new
使用场景
- 需要频繁的进行创建和销毁的对象
- 创建对象时耗时过多或耗费资源过多(即:重量级对象),但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象(比如数据源、session工厂等)