设计模式--单例模式

最新推荐文章于 2024-06-27 16:12:43 发布

一条没有梦想的闲鱼

最新推荐文章于 2024-06-27 16:12:43 发布

阅读量95

点赞数

分类专栏：设计模式文章标签：单例模式

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_41910252/article/details/124231435

版权

设计模式专栏收录该内容

10 篇文章 0 订阅

订阅专栏

介绍

所谓类的单例模式，就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得其对象实例的方法。

比如：Hibernate的SessionFactory，它充当数据存储源的代理，并负责创建Session对象。SessionFactory并不是轻量级的，一般情况下，一个项目通常只需要一个SessionFactory就够了，这时就会使用到单例模式。

单例模式的八种方式

饿汉式（静态常量）
饿汉式（静态代码块）
懒汉式（线程不安全）
懒汉式（线程安全，同步方法）
懒汉式（线程不安全，同步代码块）
双重检查
静态内部类
枚举

饿汉式（静态常量）

步骤如下

构造器私有化
类的内部创建对象
向外暴露一个静态的公共方法

代码实现

package com.zjb.design.singleton.type1;

/**
 * @Author Kim
 * @Date 2022/4/17 17:28
 * @Desc 饿汉式（静态常量）
 */
public class SingletonType1 {
    public static void main(String[] args) {
        SingletonMode1 instance = SingletonMode1.getInstance();
        SingletonMode1 instance2 = SingletonMode1.getInstance();

        /**
         * true
         * instance hashCode=1950409828
         * instance2 hashCode=1950409828
         */
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println("instance hashCode="+instance.hashCode());
        System.out.println("instance2 hashCode="+instance2.hashCode());

    }
}

class SingletonMode1{
    /**
     * 1.构造器私有化
     */
    private SingletonMode1(){
    }

    /**
     * 2.类的内部创建对象
     */
    private final static SingletonMode1 instance = new SingletonMode1();

    /**
     * 3.向外暴露一个静态的公共方法
     */
    public static SingletonMode1 getInstance(){
        return instance;
    }

}

优缺点说明

优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。

缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到Lazy Loading的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费。

这种方式基于classloader机制避免了多线程同步的问题，不过，instance在类装载时就实例化，在单例模式中大多数都是调用getInstance方法，但是导致类装载的原因有很多种，因此不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化instance就没有达到lazy loading的效果。

结论：这种单例模式可用，可能会造成内存浪费

饿汉式（静态代码块）

步骤如下

构造器私有化
类的内部创建对象
在静态代码块中，创建单例对象
向外暴露一个静态的公共方法

代码实现

package com.zjb.design.singleton.type2;

/**
 * @Author Kim
 * @Date 2022/4/17 17:53
 * @Desc 饿汉式（静态代码块）
 */
public class SingletonType2 {
    public static void main(String[] args) {
        SingletonMode2 instance = SingletonMode2.getInstance();
        SingletonMode2 instance2 = SingletonMode2.getInstance();


        /**
         * true
         * instance hashCode=1950409828
         * instance2 hashCode=1950409828
         */
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println("instance hashCode="+instance.hashCode());
        System.out.println("instance2 hashCode="+instance2.hashCode());


    }
}

class SingletonMode2{
    /**
     * 1.构造器私有化
     */
    private  SingletonMode2(){

    }

    /**
     * 2.类的内部创建对象
     */
    private static SingletonMode2 instance;

    /**
     * 3.在静态代码块中，创建单例对象
     */
    static{
        instance = new SingletonMode2();
    }

    /**
     * 4.向外暴露一个静态的公共方法
     */
    public static SingletonMode2 getInstance(){
        return instance;
    }
}

优缺点说明

这种方式和上面的方式其实类似，只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中，也是在类装载的时候，就执行静态代码块中的代码，初始化类的实例。优缺点和上面的一样。

结论：这种单例模式可用，但是可能会造成内存浪费

懒汉式（线程不安全）

代码实现

package com.zjb.design.singleton.type3;


/**
 * @Author Kim
 * @Date 2022/4/17 18:05
 * @Desc 懒汉式（线程不安全）
 */
public class SingletonType3 {
    public static void main(String[] args) {
        SingletonMode3 instance = SingletonMode3.getInstance();
        SingletonMode3 instance2 = SingletonMode3.getInstance();


        /**
         * true
         * instance hashCode=1950409828
         * instance2 hashCode=1950409828
         */
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println("instance hashCode="+instance.hashCode());
        System.out.println("instance2 hashCode="+instance2.hashCode());
    }
}

class SingletonMode3{
    /**
     * 1.构造器私有化
     */
    private SingletonMode3(){}

    /**
     * 2.类的内部创建对象
     */
    private static SingletonMode3 instance;

    /**
     * 3.提供一个静态的公共方法，当使用到该方法时，才去创建instance，即懒汉式
     */
    public static SingletonMode3 getInstance(){
        if(instance == null){
            instance = new SingletonMode3();
        }
        return instance;
    }
}

优缺点说明

优点：起到了Lazy Loading的效果，但是只能在单线程下使用。

缺点：如果在多线程下，一个线程进入了if(instance == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这是便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用该方式。

结论：在实际开发中，不要使用这种方式。

懒汉式（线程安全，同步方法）

代码实现

package com.zjb.design.singleton.type4;


/**
 * @Author Kim
 * @Date 2022/4/17 18:05
 * @Desc 懒汉式（线程安全，同步方法）
 */
public class SingletonType4 {
    public static void main(String[] args) {
        SingletonMode4 instance = SingletonMode4.getInstance();
        SingletonMode4 instance2 = SingletonMode4.getInstance();


        /**
         * true
         * instance hashCode=1950409828
         * instance2 hashCode=1950409828
         */
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println("instance hashCode="+instance.hashCode());
        System.out.println("instance2 hashCode="+instance2.hashCode());
    }
}

class SingletonMode4{
    /**
     * 1.构造器私有化
     */
    private SingletonMode4(){}

    /**
     * 2.类的内部创建对象
     */
    private static SingletonMode4 instance;

    /**
     * 3.提供一个静态的公共方法，加入同步处理的代码，解决线程安全问题
     */
    public static synchronized SingletonMode4 getInstance(){
        if(instance == null){
            instance = new SingletonMode4();
        }
        return instance;
    }
}

优缺点说明

优点：解决了线程不安全问题

缺点：效率太低了，每个线程在想获得类的实例的时候，执行getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行了一次实例化代码就够了，后面想获得该实例，直接return就行了。方法进行同步效率太低了。

结论：在实际开发中，不推荐使用这种方式。

懒汉式（线程不安全，同步代码块）

代码实现

package com.zjb.design.singleton.type5;


/**
 * @Author Kim
 * @Date 2022/4/17 18:05
 * @Desc 懒汉式（线程不安全，同步代码块）
 */
public class SingletonType5 {
    public static void main(String[] args) {
        SingletonMode5 instance = SingletonMode5.getInstance();
        SingletonMode5 instance2 = SingletonMode5.getInstance();


        /**
         * true
         * instance hashCode=1950409828
         * instance2 hashCode=1950409828
         */
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println("instance hashCode="+instance.hashCode());
        System.out.println("instance2 hashCode="+instance2.hashCode());
    }
}

class SingletonMode5{
    /**
     * 1.构造器私有化
     */
    private SingletonMode5(){}

    /**
     * 2.类的内部创建对象
     */
    private static SingletonMode5 instance;

    /**
     * 3.提供一个静态的公共方法
     */
    public static SingletonMode5 getInstance(){
        if(instance == null){
            synchronized (SingletonMode5.class){
                instance = new SingletonMode5();
            }
        }
        return instance;
    }
}

优缺点说明

优点：这种方式，本意是想对第四种实现方式的改进，因为前面同步方法效率太低了，改为同步产生实例化的代码块

缺点：但是这种同步并不能起到线程同步的作用。跟第三种实现方式遇到的情形是一致的。假如一个线程进入了if(instance == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。

结论：在实际开发中，不能使用这种方式。

双重检查

代码实现

package com.zjb.design.singleton.type6;


/**
 * @Author Kim
 * @Date 2022/4/17 18:05
 * @Desc 双重检查
 */
public class SingletonType6 {
    public static void main(String[] args) {
        SingletonMode6 instance = SingletonMode6.getInstance();
        SingletonMode6 instance2 = SingletonMode6.getInstance();


        /**
         * true
         * instance hashCode=1950409828
         * instance2 hashCode=1950409828
         */
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println("instance hashCode="+instance.hashCode());
        System.out.println("instance2 hashCode="+instance2.hashCode());
    }
}

class SingletonMode6{
    /**
     * 1.构造器私有化
     */
    private SingletonMode6(){}

    /**
     * 2.类的内部创建对象
     */
    private static volatile SingletonMode6 instance;

    /**
     * 3.提供一个静态的公共方法,加入双重检查代码，解决线程安全问题，同时解决懒加载问题
     * 同时保证了效率，推荐使用
     */
    public static SingletonMode6 getInstance(){
        if(instance == null){
            synchronized (SingletonMode6.class){
                if(instance == null){
                    instance = new SingletonMode6();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

优缺点说明

优点：

Double-check概念是多线程开发中常使用到的，如代码中所示，我们进行了两次if(instance == null)检查，这样就可以保证线程安全了。
这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断if(instance == null),直接return实例化对象，也避免了反复进行同步方法。
线程安全，延迟加载，效率较高

结论：在实际开发中，推荐使用这种单例设计模式。

静态内部类

代码实现

package com.zjb.design.singleton.type7;


/**
 * @Author Kim
 * @Date 2022/4/17 18:05
 * @Desc 静态内部类
 */
public class SingletonType7 {
    public static void main(String[] args) {
        SingletonMode7 instance = SingletonMode7.getInstance();
        SingletonMode7 instance2 = SingletonMode7.getInstance();


        /**
         * true
         * instance hashCode=1950409828
         * instance2 hashCode=1950409828
         */
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println("instance hashCode="+instance.hashCode());
        System.out.println("instance2 hashCode="+instance2.hashCode());
    }
}

class SingletonMode7{
    /**
     * 1.构造器私有化
     */
    private SingletonMode7(){}

    /**
     * 2.写一个静态内部类，该类中有一个静态属性
     */
    private static class SingletonInstance{
        private static final SingletonMode7 INSTANCE = new SingletonMode7();
    }

    /**
     * 3.提供一个静态的公共方法
     */
    public static SingletonMode7 getInstance(){
        return SingletonInstance.INSTANCE;
    }
}

优缺点说明

这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用getInstance()方法，才会装载SingletonInstance类，从而完成Singleton的实例化。
类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。

优点：避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高。

结论：推荐使用。

枚举

代码实现

package com.zjb.design.singleton.type8;


/**
 * @Author Kim
 * @Date 2022/4/17 19:19
 * @Desc 枚举
 */
public class SingletonType8 {
    public static void main(String[] args) {

        SingletonMode8 instance = SingletonMode8.INSTANCE;
        SingletonMode8 instance2 = SingletonMode8.INSTANCE;

        /**
         * true
         * instance hashCode=1950409828
         * instance2 hashCode=1950409828
         */
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println("instance hashCode="+instance.hashCode());
        System.out.println("instance2 hashCode="+instance2.hashCode());
    }
}

enum SingletonMode8{
    INSTANCE;
}

优缺点说明

优点：借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象。

结论：推荐使用

单例模式JDK源码分析

在JDK中，java.lang.Runtime就是经典的单例模式。

public class Runtime {
    private static Runtime currentRuntime = new Runtime();

    /**
     * Returns the runtime object associated with the current Java application.
     * Most of the methods of class <code>Runtime</code> are instance
     * methods and must be invoked with respect to the current runtime object.
     *
     * @return  the <code>Runtime</code> object associated with the current
     *          Java application.
     */
    public static Runtime getRuntime() {
        return currentRuntime;
    }

    /** Don't let anyone else instantiate this class */
    private Runtime() {}
    
    。。。
}

单例模式的注意事项及细节

单例模式保证了系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需要频繁创建销毁的对象，使用单例模式可以提高系统性能。
当想实例化一个单例类的时候，必须要记住使用相应的获取对象的方法，而不是使用new

使用场景

需要频繁的进行创建和销毁的对象
创建对象时耗时过多或耗费资源过多（即：重量级对象），但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象（比如数据源、session工厂等）

一条没有梦想的闲鱼

关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
设计模式--单例模式

目录介绍单例模式的八种方式饿汉式（静态常量）步骤如下代码实现优缺点说明饿汉式（静态代码块）步骤如下代码实现优缺点说明懒汉式（线程不安全）代码实现优缺点说明懒汉式（线程安全，同步方法）代码实现优缺点说明懒汉式（线程不安全，同步代码块）代码实现优缺点说明双重检查代码实现优缺点说明静态内部类代码实现优缺点说明枚举代码实现优缺点说明单例模式JDK源码分析单例模式的注意事项及细节使用场景介绍
复制链接

扫一扫