C++关于类中成员变量的内存在堆还是栈的研究

背景知识：
一般栈是由高地址往低地址增长，而堆相反。 new出来的空间在堆上，普通的变量在栈上。

如下图测试程序：

#include <string.h>
#include <iostream>  
class A{
public:
	int m_a;
	int m_b;
public:
A(int a, int b){
	m_a = a;
	m_b = b;
}
A(){}
};
int main()
{
 //write_log("test");
 A a;
std::cout <<"&a:"<< &a <<std::endl;
std::cout <<"&a.m_a:"<< &a.m_a <<std::endl;
std::cout <<"&a.m_b:" <<&a.m_b <<std::endl;

int c;
int d;
std::cout <<"&c:" <<&c <<std::endl;
std::cout <<"&d:"<< &d <<std::endl;

A *bb = new A(3,4);

std::cout <<"&bb:" <<&bb <<std::endl;
std::cout <<"&(*bb):"<< &(*bb) <<std::endl;
std::cout <<"&(bb->m_a):" <<&(bb->m_a) <<std::endl;
std::cout << "&(bb->m_b):"<<&(bb->m_b) <<std::endl;
A* aa = new A(1,2);
std::cout << "&aa:"<<&aa <<std::endl;
std::cout <<"&(*aa):" <<&(*aa) <<std::endl;
std::cout << "&(aa->m_a):"<<&(aa->m_a) <<std::endl;
std::cout << "&(aa->m_b):"<<&(aa->m_b) <<std::endl;

 return 0;
}

测试结果：

&a:0x7ffe320ad750    ---栈
&a.m_a:0x7ffe320ad750    ---栈
&a.m_b:0x7ffe320ad754      ---栈
&c:0x7ffe320ad74c    ---栈
&d:0x7ffe320ad748    ---栈
&bb:0x7ffe320ad740    ---栈 new
&(*bb):0x1245010    ---堆
&(bb->m_a):0x1245010 ---堆
&(bb->m_b):0x1245014 ---堆
&aa:0x7ffe320ad738    ---栈 new
&(*aa):0x1245030 ---堆
&(aa->m_a):0x1245030 ---堆
&(aa->m_b):0x1245034 ---堆

分析：
由上面结果中地址差异可以看出0x7ffe320ad7xxx在栈上，0x124503x在堆上，可得出初步结论：

<br>不经过new创建的对象a在栈上分配空间，并且和第一个成员变量地址相同（不考虑有需函数的情况），成员变量也在栈上分配空间。 <br /> 经过new创建的对象aa，aa这个指针本身实在栈上，而分配的空间&(*aa)在堆上，成员变量也在堆上。 另外，这里有一点疑惑的是：变量c和变量d在栈上分配内存的，栈应该是向下增长才对，这里测出来是向上增长，难道是编译器的原因吗，还不确定这个问题

不对的地方请大家指正，谢谢。