【LeetCode】最近公共祖先问题

二叉树中寻找一个元素

先不管最近公共祖先问题，我请你实现一个简单的算法：
给你输入一棵没有重复元素的二叉树根节点root和一个目标值val，请你写一个函数寻找树中值为val的节点。
函数签名如下：

TreeNode find(TreeNode root, int val);

这个函数应该很容易实现对吧，可以用下面的代码进行实现：

// 定义：在以 root 为根的二叉树中寻找值为 val 的节点
TreeNode find(TreeNode root, int val) {
    // base case
    if (root == null) {
        return null;
    }
    // 看看 root.val 是不是要找的
    if (root.val == val) {
        return root;
    }
    // root 不是目标节点，那就去左子树找
    TreeNode left = find(root.left, val);
    if (left != null) {
        return left;
    }
    // 左子树找不着，那就去左子树找
    TreeNode right = find(root.right, val);
    if (right != null) {
        return right;
    }
    // 实在找不到了
    return null;
}

这段代码应该不用我多解释了，但我基于这段代码做一些简单的改写，请你分析一下我的改动会造成什么影响。
首先，修改一下return的位置：

TreeNode find(TreeNode root, int val) {
    if (root == null) {
        return null;
    }
    // 前序位置
    if (root.val == val) {
        return root;
    }
    // root 不是目标节点，去左右子树寻找
    TreeNode left = find(root.left, val);
    TreeNode right = find(root.right, val);
    // 看看哪边找到了
    return left != null ? left : right;
}

这段代码也可以达到目的，但是实际运行的效率会低一些，原因也很简单，如果你能够在左子树找到目标节点，还有没有必要去右子树找了？没有必要。但这段代码还是会去右子树找一圈，所以效率相对差一些。

更进一步，我把对root.val的判断从前序位置移动到后序位置：

TreeNode find(TreeNode root, int val) {
    if (root == null) {
        return null;
    }
    // 先去左右子树寻找
    TreeNode left = find(root.left, val);
    TreeNode right = find(root.right, val);
    // 后序位置，看看 root 是不是目标节点
    if (root.val == val) {
        return root;
    }
    // root 不是目标节点，再去看看哪边的子树找到了
    return left != null ? left : right;
}

这段代码相当于你先去左右子树找，然后才检查root，依然可以到达目的，但是效率会进一步下降。因为这种写法必然会遍历二叉树的每一个节点。

对于之前的解法，你在前序位置就检查root，如果输入的二叉树根节点的值恰好就是目标值val，那么函数直接结