Java String pool 字符串池

这一篇写的很好了，我只是简化并且扩展一下，侵删
https://www.journaldev.com/797/what-is-java-string-pool
这一篇分析的有深度，参考
https://explainjava.com/java-string-pool/
这一篇是中文的，也不错
https://www.cnblogs.com/fangfuhai/p/5500065.html

字符串是不可变的

• Java 的设计者认为，共享字符串（比如用于字符串的比较）的效率要比修改字符串的效率更加重要，所以把String设计为不可变的。

字符串池

• Java字符串池存储在堆内存中，它可以被垃圾回收
• 当使用引号创建字符串时，会先查找字符串池看是否有相同值的字符串，如果有了就返回只字符串池中的引用，没有就新创建一个再返回 新创建字符串的引用
• 当然我们可以使用new在堆中开辟新的空间，开辟完成之后又可以使用intern()方法让其进入字符串池
• 要注意的是，只有字符串常量是共享的，而字符串运算的操作的结果如+，subString()等不是共享的
  
  下面的例子可以证明上面的几条观点

/**
* test
*/
public class Test {

   public static void main(String[] args) {
       String str1 = "hello";
       String str2 = "hello";

       System.out.println(str1 == str2); // true

       System.out.println(new String("hello") == str1); // false
       System.out.println(new String("hello").intern() == str1); // true

   }
}

+的执行时期

看一下这一条

/**
* test
*/
public class Test {

   public static void main(String[] args) {
       String str1 = "hello";
       String str2 = "hello";

       System.out.println((str1 + "") == str2); // false
       System.out.println("hello" + "" == str2); // true

   }
}

为什么用引用与字符串常量进行+运算和字符串常量之间直接进行+运算结果不同呢？
因为两个+的执行时间不同！
字符串量"+“拼接是在编译期间进行的，拼接后的字符串存放在字符串池中，而字符串引用的”+"拼接运算实在运行时进行的，新创建的字符串存放在堆中的其他地方。

这样下面这一条也能解释了

/**
* test
*/
public class Test {

   public static void main(String[] args) {
       System.out.println("helloo".substring(0, 5) == "hello"); // false
       System.out.println("hello" + "" == "hello"); // true
   }
}

自然也是因为方法和+执行的时间不同

字符串池的优点

• 字符串池最主要的优点就是节省了内存的开销

字符串池的实现

• Hashmap

字符串池欺骗

如果你用的是JDK8, 看个厉害的…(没啥用)

import java.lang.reflect.Field;
 
public class StringPool {
 
    public static void main(String[] args) throws NoSuchFieldException, IllegalAccessException {
        // add "Hello" to pool
        String hello = "Hello";
 
        Field value = hello.getClass().getDeclaredField("value");
        value.setAccessible(true);
        value.set(hello, "Buy buy".toCharArray());
   
        System.out.println("Hello"); // Buy buy
    }
}