Linux中父子进程执行问题

很荣幸，小编今天又踩坑了

子进程是如何执行的？
我先说一下我自己认为这个问题的答案，通过fork（）后将父进程代码段也复制，所以相当于在父进程fork()的位置添加一个断点，子进程执行的过程，就是断点之后的过程。

那么上一个代码，大家看一下：

//代码本来是用来测试kill效果的
  1 #include<stdio.h>
  2 #include<sys/types.h>
  3 #include<signal.h>
  4 #include<unistd.h>
  5 
  6 int main(){
  7 
  8     pid_t pid1=0;
  9     pid1=getpid();
 10     printf("pid1==%d",pid1);
 11 
 12     pid_t pid=fork();
 13     if(pid==0){
 14         int i=0;
 15         for(i=0;i<5;i++){
 16             sleep(1);
 17             printf("in son process\n");
 18         }
 19     }else
 20     {
 21 
 22         printf("in father process\n");
 23         sleep(2);
 24         printf("kill sub process now\n");
 25         kill(pid,SIGINT);
 26 
 27     }
 28     return 0;
 29 
 30 }

这个代码刚开始认为结果可能是正确的，就是父子进程执行，父进程掌控子进程关闭，虽然可能子进程睡眠时间比较短，但是不至于报错。
上结果：

pid1==3455in father process
pid1==3455in son process
in son process
kill sub process now

惊了！为啥pid1会输出两次！！！
后来才想会不会是因为缓冲区没有清空，导致两个进程执行时，都会在原有的进程上打印自己的输出。
后来修改代码：

  8     pid_t pid1=0;
  9     pid1=getpid();
 10     printf("pid1==%d\n",pid1);

此时，结果就正确了，想一想也是对的，进程会复制缓冲区，而产生进程前，缓冲区中就含有，而且没有添加\n（\n可以清空缓冲区，相当于endl）,所以输出结果不太正确，导致小编还以为是子进程的执行理解有问题。
总结：输出要回车，缓冲会清空。