互联网金融中，评级机构为投资者提供参考，但集中化评级存在偏见和不准确。Evai引入去中心化AI智能评级，基于六因素模型（流动性、系统风险性、收益能力、动量、顶峰价值、可投资性）提供更公平的评分。通过区块链技术、AI和机器学习，Evai旨在打造全面、可信的加密货币评级系统，以帮助投资者做出更明智的投资决策。
互联网金融的迅速扩张，创造了一个个富有传奇意味的暴富故事。加密货币作为互联网金融的新晋选择，成为了众多投资者的宠儿。据统计，如今全球加密货币的总市值已接近1.2万亿美元，种类多样化成就了当下1900多个不同的币种。
如何从众多的项目中选择投资对象，这应该是大多数投资者最为关心且最为重要的问题纬度。评级机构的出现无疑为投资者提供了值得参考的指标，但投资者是否能依靠这些数据获得一次成功的投资，下文将围绕这一问题为大家进行刨析解答。
01.信用评级
当下互联网金融里，是以各方的资信评价作为评级的唯一标准，投资者通过确认机构及项目的信用情况来获取自己所需的投资信息。在日益扩展的信用评级体系下，以第三方信息平台为核心的互联网信用评级体系占据主导，第三方信息平台将整合的数据信息全方位的提供给市场中独立的评级机构，各类评级机构利用平台信息进行静态和动态的分析，得出结论后最终向市场主体提供评级信息。
以传统评级机构穆迪（Moody’s）及标准普尔（Standard & Poor’s）为例，他们通常为大企业进行评级服务，但投资者却不容易了解到项目的发展情况，尤其对于初创行业来说，向来被认定为高风险的投资，这显然是不全面和不友好的。加上信用评级机构披露信息的客观性和真实性是通过市场的压力进行优胜劣汰，仍缺乏统一的监管制度，尽管经过严格的评审，但仍然存在不完整和不准确的隐患。
这或许牵扯到传统集中化机构体制下的诸多问题。收集到的信息存在偏见、不安全及不及时等因素
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
3486
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
