单例设计模式

单例模式的特点：从系统启动到终止，整个过程只会产生一个实例。
单例模式常用写法：懒汉式，饿汉式，注册式，序列化式。

1.懒汉式

public class Singleton {
	//由于对象需要被静态方法调用,把方法设置为static
	//由于对象是static,必须要设置访问权限修饰符为private 
	//如果是public可以直接调用对象,不执行访问入口
	private static Singleton singleton;

	private Singleton() {
		//构造方法权限修饰符设置为private,其它类不能直接实例化该类的对象
		super();
		
	}

	public static Singleton getSingleton() {
		//添加逻辑如果实例化过,直接返回
		if(singleton==null) {
			/*
			 * 多线程访问下,可能出现if同时成立的情况,添加锁
			 */
			synchronized (Singleton.class) {
				//双重验证
				if(singleton==null) {
					singleton=new Singleton();
				};
				
			}
			
		};
		return singleton;
		};
}

2.饿汉式

public class HungrySingleton {
	//私有构造方法
	private HungrySingleton() {};
	//static属性使类加载时就创建对象,final把此对象设置为常量
	//private使其他类不能直接拿到该类的对象
	//创建单例对象
	private static final HungrySingleton instance=new HungrySingleton();
	//对外提供获得对象的方法
	public static HungrySingleton getSingleton() {
		return instance;
	};

}

3.懒汉式与饿汉式的区别

（1）实例化方面：懒汉式默认不会实例化，外部什么时候调用什么时候new。饿汉式在类加载的时候就实例化，并且创建单例对象。

（2）线程安全方面：饿汉式线程安全 (在线程还没出现之前就已经实例化了，因此饿汉式线程一定是安全的)。懒汉式线程不安全( 因为懒汉式加载是在使用时才会去new 实例的，那么你去new的时候是一个动态的过程，是放到方法中实现的，比如：public static synchronized Lazy getInstance(){   if(lazy==null){  lazy=new Lazy(); } 如果这个时候有多个线程访问这个实例，这个时候实例还不存在，还在new，就会进入到方法中，有多少线程就会new出多少个实例。一个方法只能return一个实例，那最终return出哪个呢？是不是会覆盖很多new的实例？这种情况当然也可以解决，那就是加同步锁，避免这种情况发生) 。

（3）执行效率上：饿汉式没有加任何的锁，因此执行效率比较高。懒汉式一般使用都会加同步锁，效率比饿汉式差。
（4）性能上：饿汉式在类加载的时候就初始化，不管你是否使用，它都实例化了，所以会占据空间，浪费内存。懒汉式什么时候需要什么时候实例化，相对来说不浪费内存。