一、说明
不知各位是否有一种感觉,看到自己的写的代码中含有密密麻麻的if-else就很变扭。但是说这又是程序中不可或缺的点,也只能是强扭的瓜了。下面根据参考他人和自己理解的,列举出八种优化的写法,根据适合的场景使用不同的方法。希望对你有所帮助
优化方案一:提前return,去除不必要的else
如果if-else代码块包含return语句,可以考虑通过提前return,把多余else干掉,使代码更加优雅。
优化前
if(condition){
//doSomething
}else{
return ;
}
优化后
if(!condition){
return ;
}
//doSomething
优化方案二:使用条件三目运算符
使用条件三目运算符可以简化某些if-else,使代码更加简洁,更具有可读性。
优化前:
int price ;
if(condition){
price = 80;
}else{
price = 100;
}
优化后:
int price = condition?80:100;
优化方案三:使用枚举
在某些时候,使用枚举也可以优化if-else逻辑分支,按个人理解,它也可以看作一种表驱动方法 。
优化前:
String OrderStatusDes;
if(orderStatus==0){
OrderStatusDes ="订单未支付";
}else if(OrderStatus==1){
OrderStatusDes ="订单已支付";
}else if(OrderStatus==2){
OrderStatusDes ="已发货";
}
...
优化后:
先定义一个枚举:
public enum OrderStatusEnum {
UN_PAID(0,"订单未支付"),PAIDED(1,"订单已支付"),SENDED(2,"已发货"),;
private int index;
private String desc;
public int getIndex() {
return index;
}
public String getDesc() {
return desc;
}
OrderStatusEnum(int index, String desc){
this.index = index;
this.desc =desc;
}
OrderStatusEnum of(int orderStatus) {
for (OrderStatusEnum temp : OrderStatusEnum.values()) {
if (temp.getIndex() == orderStatus) {
return temp;
}
}
return null;
}
}
有了枚举之后,以上if-else逻辑分支,可以优化为一行代码
StringOrderStatusDes= OrderStatusEnum.0f(orderStatus).getDesc();
优化方案四:合并条件表达式
如果有一系列条件返回一样的结果,可以将它们合并为一个条件表达式,让逻辑更加清晰
优化前:
double getVipDiscount() {
if(age<18){
return 0.8;
}
if("深圳".equals(city)){
return 0.8;
}
if(isStudent){
return 0.8;
}
//do somethig
}
优化后:
double getVipDiscount(){
if(age<18|| "深圳".equals(city)||isStudent){
return 0.8;
}
//doSomthing
}
优化方案五:使用 Optional
有时候if-else比较多,是因为非空判断导致的,这时候你可以使用java8的Optional进行优化。
优化前:
String str = "jay@huaxiao";
if (str != null) {
System.out.println(str);
} else {
System.out.println("Null");
}
优化后:
Optional<String> strOptional = Optional.of("jay@huaxiao");
strOptional.ifPresentOrElse(System.out::println, () -> System.out.println("Null"));
优化方案六:表驱动法
表驱动法 ,又称之为表驱动、表驱动方法。表驱动方法是一种使你可以在表中查找信息,而不必用很多的逻辑语句(if或case)来把它们找出来的方法。以下的demo,把map抽象成表,在map中查找信息,而省去不必要的逻辑语句。
优化前:
if (param.equals(value1)) {
doAction1(someParams);
} else if (param.equals(value2)) {
doAction2(someParams);
} else if (param.equals(value3)) {
doAction3(someParams);
}
// ...
优化后:
Map<?, Function<?> action> actionMappings = new HashMap<>(); // 这里泛型 ? 是为方便演示,实际可替换为你需要的类型
// 初始化
actionMappings.put(value1, (someParams) -> { doAction1(someParams)});
actionMappings.put(value2, (someParams) -> { doAction2(someParams)});
actionMappings.put(value3, (someParams) -> { doAction3(someParams)});
// 省略多余逻辑语句
actionMappings.get(param).apply(someParams);
优化方案七:优化逻辑结构,让正常流程走主干
优化前:
public double getAdjustedCapital(){
if(_capital <= 0.0 ){
return 0.0;
}
if(_intRate > 0 && _duration >0){
return (_income / _duration) *ADJ_FACTOR;
}
return 0.0;
}
优化后:
public double getAdjustedCapital(){
if(_capital <= 0.0 ){
return 0.0;
}
if(_intRate <= 0 || _duration <= 0){
return 0.0;
}
return (_income / _duration) *ADJ_FACTOR;
}
将条件反转使异常情况先退出,让正常流程维持在主干流程,可以让代码结构更加清晰
优化方案八:策略模式+工厂方法消除if else
假设需求为,根据不同勋章类型,处理相对应的勋章服务,优化前有以下代码:
String medalType = "guest";
if ("guest".equals(medalType)) {
System.out.println("嘉宾勋章");
} else if ("vip".equals(medalType)) {
System.out.println("会员勋章");
} else if ("guard".equals(medalType)) {
System.out.println("展示守护勋章");
}
...