【踩坑】c++ priority_queue采用i < p.size()遍历,无法遍历完全

本文探讨了在使用C++标准库中的`priority_queue`时,通过控制变量遍历可能出现的问题。代码示例展示了在合并两个已排序数组时,由于`pq.pop()`导致的遍历不完整。误区指出每次`pop()`后,`pq.size()`减一,使得下一次遍历可能错过元素。解决方法是正确地遍历`priority_queue`,确保所有元素都被处理。
摘要由CSDN通过智能技术生成

前言:

我们遍历容器时,一般可以采用

  1. 迭代器
  2. 控制变量i < size
  3. 判empty()

但是,如果采用第二种方式遍历c++ priority_queue时,会出现无法遍历完整的问题。


代码:

参考如下代码。该代码实现数组A与B的合并,采用priority_queue的堆排序实现。在将排序后数据从priority_queue重新拷贝到数组A中时,会发现只会遍历一次的错误。

#include <bits/stdc++.h>

using namespace std;

 void merge(int A[], int m, int B[], int n) {
        priority_queue<int, vector<int>, greater<int>> pq;

        for(int i = 0; i < m; i++){
            pq.push(A[i]);
        }
        for(int i = 0; i < n; i++){
            pq.push(B[i]);
        }
        for(int i = 0; i < pq.size(); i++){ // 这里只会遍历一次
            A[i] = pq.top();
            pq.pop();
        }
}

int main()
{
    int A[] = {1, 0};
    int m = 1;
    int B[] = {2};
    int n = 1;

    merge(A, m, B, n);

    return 0;
}

误区:

  • 因为pq.pop()后,pq.size()-1。下次遍历时,和i比的就不是上次的size了,而是上次的size-1。
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值